人民法院關於銀行貸款利息

1. 銀行同期貸款利率的四倍合同法中怎麼規定的

合同法中並無直接關於銀行同期貸款利率四倍的具體規定。這一規定實際上出現在《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中，原文指出“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”。然而，值得注意的是，這一規定已經被《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》所取代。

在新規定中，民間借貸的利率上限被明確為年利率不超過24%。具體來說，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證的，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。如果約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

此外，對於逾期利率的處理，新規定也進行了明確。借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。如果未約定逾期利率或者約定不明，人民法院可以區分不同情況處理。例如，既未約定借期內利率也未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標准計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持。

綜上所述，雖然合同法中並未直接規定銀行同期貸款利率的四倍，但相關司法解釋曾對此作出規定，並已被新的司法解釋所取代。在新的規定下，民間借貸的利率上限被明確為年利率不超過24%，同時對於逾期利率的處理也進行了具體規定。