曾春亮法院

㈠ 曾春亮殺人案：六天內連殺三人，一審判處死刑，一男子幫其藏匿後來怎樣

在西樂安曾春亮謀殺案中，曾春亮作案後逃到鳳城市尋找陳某。得知曾春亮被殺後，陳某還是給了曾幫助。豐城法院認為陳某在逃亡過程中提供金融服務幫助其藏匿，並以窩藏罪判處陳某兩年有期徒刑。

隱藏罪犯:幫助曾春亮隱藏的男人被判兩年徒刑，永遠不要把違法當成忠誠2020年8月8日上午8時，曾春亮殺死康夫婦，逃往鳳城市。那天中午，曾春亮找到了陳某。

如何防止刑滿釋放人員再次犯罪，是一個世界性的問題。根據司法部網站上發表的一篇文章，廣東省惠州監獄對2009-2017年15052名刑滿釋放人員進行了調查，發現1543名刑滿釋放人員有再犯記錄，再犯率為10.25%。這個特殊群體再次犯罪的可能性大大超過普通人的犯罪率。給予他們特別的關注和幫助，會幫助他們更好的融入社會，減少社會的不穩定。

㈡ 曾春亮被執行死刑，你覺得曾春亮的這個結果怎麼樣

我認為這個曾春亮的這個結果是死有餘辜，他的行為不僅非常惡劣，而且社會影響也比較大。他在逃跑期間，當地縣城的居民人心惶惶，都怕這個罪犯跑到自己家裡，傷害自己的家人。希望這件事可以給大家一個警告，那就是千萬不要違法犯罪，否則等待你的就會是法律的審判和制裁。

曾春亮的結果告訴我們，不管遇到什麼困難，都不要抱怨社會和自己，因為抱怨又解決不了什麼問題。我們只有努力分析現狀，找到問題的關鍵，從而解決遇到的困難。曾春亮是死有餘辜，但是他的家人是無辜的。如果沒有必要，請大家不要打擾他的家人。我相信他的父母也是非常後悔沒有教育好自己的兒子，最終讓他走上了違法犯罪的道路。

如果你已經看到了這里，請你記住，過去不值得後悔，也不要去設想未來，把握好現在的時光，就是對自己最好的交代。曾春亮就是沒有把握好自己的人生，最終深陷你談不可自拔。

他的結果就是下一個犯罪的你。

㈢ 曾春亮被判死刑，當庭表示不上訴，他為何有這下場

2021年1月11日，曾春亮涉嫌故意殺人、搶劫、盜竊一案宣判。宜春市中級人民法院裁定，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。曾春亮並未上訴。

曾春亮1976年出生，今年45歲，江西省樂安縣人，小學文化，沒有結婚，家中有兄弟姐妹六人。曾春亮的父母早早去世，他則常年在浙江打工。

但是，曾春亮的打工生涯幾乎一大半是在看守所里度過的。

2002年12月5日，曾春亮因犯盜竊罪被判處有期徒刑十年，2007年6月19日調至江西省監獄管理局服刑，2009年8月8日刑滿釋放。

2012年6月13日，曾春亮又因盜竊罪被台州市公安局路橋分局刑事拘留，同年7月20日經台州市路橋區人民檢察院批准被逮捕。

2013年3月27日，曾春亮因犯盜竊罪，被判處有期徒刑八年六個月，並處罰金人民幣20000元。曾春亮服刑的浙江省金華監獄曾於2017年5月24日向法院提出給他減刑八個月的建議，後來法院裁定減刑七個月，這樣一來，他的刑期將會到2020年5月12日截止。

其次，在康家數次報警後，當地警方沒有引起足夠的重視，即便是在抓捕階段，也沒有及時封鎖村莊，導致回村的扶貧幹部被害。試想一下，假如在第一次康家報警後，警方能及時做出反應，情況會不會有所變化？

再者，對曾春亮這一類社會邊緣群體，社會和政府相關部門應該要加強關注，他們很容易就走上極端。而且，對受害者來說，遇到這樣的案件，連民事賠償都很難爭取到。

如何避免更多的類似悲劇的發生，才是我們要更關注的社會問題！

㈣ 曾春亮以什麼罪名被判死刑

曾春亮以故意殺人罪被判死刑。

1月11日，江西省宜春市中級人民法院官方公號發布，當天上午，該法院公開開庭宣判了被告人曾春亮犯故意殺人、搶劫、盜竊等罪一案。

法院判決，曾春亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣10000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣10000元。決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣20000元。

(4)曾春亮法院擴展閱讀

曾春亮「認罪服判」，受害方撤回民事訴訟：

2020年12月21日上午，宜春中院一審公開開庭審理曾春亮故意殺人、搶劫、盜竊一案。2021年1月11日，法院對此案公開宣判。

受害方代理律師侯士朝稱，曾春亮全程帶著口罩，穿著防護服，「看不清表情」，但其當庭表示認罪服判，不會上訴。

「曾春亮被判死刑對我們而言是意料之中的，他對我們家還有另外的受害家屬造成的傷害，一輩子都沒辦法磨滅。」2021年1月11日上午，兩名受害老人的小女兒康瑩（化名）告訴記者，11日上午，其本應到豐城市看守所審判庭聽法院宣判，但「太痛苦了，不想再面對兇手」，因此自己沒去現場，由其哥哥、嫂子作為家屬代表前往。

去年11月12日，康家親屬及代理律師曾向宜春市中級人民法院遞交刑事附帶民事起訴書，訴請法院判處曾春亮死刑，索賠430餘萬元。宜春市中級人民法院2021年1月11日發布的文章稱，本案附帶民事訴訟原告人在開庭審理之後，向法院申請撤回附帶民事訴訟，法院依法另行裁定準許附帶民事訴訟原告人撤回起訴。

康瑩告訴記者，她和家人知道曾春亮無能力賠償，當時提起附帶民事訴訟的目的是，表明自己維護自身合法權益的態度，增加被害人方近親屬在曾春亮案庭審中的參與度，並通過庭審發問澄清部分傳聞。「現在目的已經達到，故庭審後主動撤訴。」康瑩稱。