法官很煩律師
1、中國司法制度本身的原因，大陸法系，這是法律本身；
2、律師隊伍組成復雜，良莠不齊，一些敗類影響了律師的形象；
3、現在部分律師還是通過社會關系生存、發展，造成了法官本身的優勢。
❷ 律師為什麼被法官（包括公務員）瞧不起
律師是殺人不用刀的強盜，唯利是圖的小人，為了利益不擇手段，顛倒黑白，做假證。
❸ 開庭時，法官為什麼要「凶」你
庭審是法律程序中重要的一環，法官在此擔任裁判角色，如果表現「凶」氣，通常是因為當事人或律師在庭審過程中的表現欠佳，不符合法律程序的要求或展現出專業水準的不足。例如，小地方的律師可能因專業領域局限、案件雜多而導致水平與專業律師有差距。
小地方的案件數量少、案情簡單，專業律師難以在有限的市場中立足，因此律師往往需要接受各種類型案件的挑戰，而非局限於特定領域。長期面對此類情況，法官在處理案件時可能發現，律師們的水平並未隨時間顯著提升，且在庭審中往往過於注重程序，而忽視了事實查明與法律關系理清的核心目標。
法官與律師之間的互動在庭審中至關重要。法官希望藉助律師的專業知識，達成對事實的公正判斷與法律關系的准確界定。然而，律師的關注點往往偏向於程序性問題，忽視了實質內容，導致庭審過程中的對抗性降低，僅流於形式，而事實與法律關系的釐清則顯得無力。
為提高庭審效率與質量，法官在庭審過程中對律師的規范要求嚴格，包括庭審禮儀、著裝、提交文件等。這些要求不僅是對律師職業的尊重，也是對法律程序的維護。如果律師在這些方面表現不佳，法官可能會給予警告或明確指出其不當之處。
律師在起訴狀中要求被告承擔責任時，需明確依據的法律和條款，而不能含糊其詞。被告方的代理律師應遵守法律規定，及時提交答辯狀，否則可能被視為對法律程序的不尊重。法官在庭審中對律師的提問和指示，旨在確保庭審的有序進行，律師的回應應當明確、有條理，且與法律程序相符。
在證據提交與質證階段，律師需嚴格遵守證據規則，包括證據目錄、證據副本、單位證明的合法性、微信聊天記錄和電話錄音的證據價值等。法官在這些環節可能會對律師的證據准備提出質疑，以確保庭審過程的公正與透明。
律師在庭審後應提交書面代理意見，這是其對案件深入思考和法律觀點表達的重要環節。代理詞不僅是對法官的補充，也是對自身法律知識和專業能力的體現。未提交代理詞可能被法官視為不專業、不負責的表現，影響律師在庭審中的形象。
法官在庭審中對律師的「凶」氣，有時是出於對律師專業素養、敬業精神的考量，以及對庭審過程規范性的要求。對於某些不遵守法律程序或表現欠佳的律師，法官的「凶」言可能旨在督促其提升職業素養，但這種行為也需謹慎，避免對庭審過程造成不必要的緊張或誤解。
綜上所述，庭審中的法官與律師之間的互動，是法律程序中不可或缺的一部分。法官通過規范指導、適時的「提醒」與「警示」，促進庭審的順利進行和法律程序的公正執行。同時，律師在庭審中應嚴格遵守法律程序，展現專業素養，與法官共同維護法律的尊嚴與公平。
❹ 法官最煩的人為什麼是律師
因為律師總是引經據典，化不可能為可能，玩文字和法律游戲，動不動就反對。
❺ 接我案子的法官為什麼說沒必要請律師
如果你的案件是公訴案件，所有的訴訟要求就由檢察院行使，你請律師是完全無必要的。
如果你的案件是民事案件，證據確鑿也沒有必要請律師。
如果你的案件是自訴案件，證據確鑿、理由充分也沒有必要請律師。