商城法院張艷
1. 公司以借款形式向職工籌集資金用於生產經營的行為如何定性
2015年5月1日，A公司因資金不足，向其職工王某借款人民幣50萬元，雙方並於當日簽訂借款合同，合同約定借款期為6個月，在借款期間A公司按本金每月2%計算利息給王某，A公司法定代表人在協議中簽字確認。上述借款協議簽訂後，王某通過轉賬將借款交付了給A公司。A公司在借款協議約定的借款逾期後，僅於2016年5月26日，向王某歸還了50萬元本金，未支付約定的利息。A公司認為本案並非民間借貸，屬於「企業內部集資」協議，應當認定為無效合同，並按照無效合同的處理原則返還本金給王某，因雙方關於利息計算問題無法達成一致意見，經雙方多次溝通無果，遂起訴至法院。
黑龍江張艷律師事務所呂文芳律師解析
單位因生產經營需要向單位職工或家屬借款，不屬於向社會不特定對象吸收資金，不構成非法集資。對於職工或家屬出借的款項，單位依據達成的還款協議實際履行，若借貸合同不存在《合同法》第52條規定的情形的，民間借貸合同應為有效。
根據《最高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》規定，公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是企業以借貸名義向職工非法集資應當認定無效。非法集資系向社會公眾即社會不特定對象吸收資金，未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的，不屬於非法吸收或者變相吸收公眾存款。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第12條規定：「法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。」此條為關於企業以借貸名義向職工集資借貸合同效力的規定，人民法院審理類似案件時應予以適用。
呂文芳律師支招
企業內部集資作為民間借貸的一種形式，在中小企業普遍面臨融資難、融資貴的大背景下，可以有效擴寬企業的融資渠道，有利於企業的生產經營，畢竟企業內部職工對企業的經營情況一般都比較了解。
另外，根據《最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規定，未向社會公開宣傳，在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的，不屬於非法吸收或者變相吸收公眾存款。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第12條規定，法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第52條、本規定第14條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。對此，需要注意以下幾點：
第一，借款對象僅限於單位內部職工，這里的單位內部員工不包括為了非法吸收公眾存款而通過招聘吸納為公司員工的人員。另外，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第3條的規定，下列情形應當認定為向社會公眾吸收資金：（1）在向親友或者單位內部人員吸收資金的過程中，明知親友或者單位內部人員向不特定對象吸收資金而予以放任的。（2）以吸收資金為目的，將社會人員吸收為單位內部人員，並向其吸收資金的（如果達到一定程度，有可能構成非法集資犯罪）。
第二，集資資金必須是用於單位內部的經營活動。如果不是單位自用，符合《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第14條第2項的規定，以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的，則相應借貸行為應當被認定為無效。
呂文芳律師補充
公司在向員工借款具體操作時需要注意以下幾點：
1. 不進行公開宣傳，有關公司需要向員工借款的意願可以通過私下分別協商進行，並分別簽署借款協議。
2. 盡量控制人數（最好限制在50個），因為即使是私下進行的借款，如果人數超過一定界限也可能會被認為是公開募集資金。
3. 在借款協議書中應明確資金用途，並做到專款專用，募集資金的總量也不應超出資金用途的需求。
4. 必須保證資金安全，防止資金被惡意捲走。
5. 應盡量保證按時還款，約定利息不應超過銀行同期基準利率4倍。
2. 夏邑法院法官名單
立案庭(對全院依法受理的各類案件登記、立案;根據當事人申請,依法進行訴前保全;審理管轄方面的案件;承擔信訪管理工作,負責對群眾來信來訪的登記、接待、審查、分流、督辦、統計以及信訪信息的匯總、反饋;負責訴訟服務中心工作。)
劉 燁 庭 長 109房間 0370-3031010
夏東紅 副庭長 108房間
孫慧君 副庭長 110房間 0370-3031410
劉玉華 審判員 110房間 0370-3031410
馬超允 審判員 接 待 室 0370-3031018
刑事庭(依法審判各類犯罪案件;辦理上級法院指定的刑事犯罪案件。)
張建軍 庭 長 405房間 0370-3031357
蔣昊伸 副庭長 411房間 0370-3031356
穆全宏 審判員 413房間 0370-3031406
姬 瑛 副庭長 417房間 0370-3031391
少年庭(依法審判涉少刑事犯罪案件及其他各類犯罪案件;辦理上級法院指定的刑事犯罪案件。)
姬鳳雲 庭 長 417房間 0370-3031405
彭秋麗 副庭長 418房間 0370-3031395
冉 偉 副庭長 401房間 0370-3031406
李珂
民一庭(依法審判有關婚姻、家庭、勞動爭議、人身權利、房地產糾紛、建築工程糾紛、設立房地產抵押糾紛、證券、票據等糾紛案件;審理適用民事訴訟特別程序的案件。)
張艷 庭 長 310房間 0370-3031389
劉虎敬 副庭長 308房間 0370-3031022
宋治業 副庭長 306房間 0370-3031415
李月華 審判員 305房間 0370-3031010
陳登魁 審判員 305房間 0370-3031010
民二庭(依法審判勞動爭議、人身權利、房地產糾紛、建築工程糾紛、設立房地產抵押糾紛、證券、票據等糾紛案件;審理適用民事訴訟特別程序的案件;指導人民法庭工作。)
楊雷功 庭 長 302房間 0370-3031450
金景利 副庭長 321房間 0370-3031351
劉冬梅 副庭長 303房間 0370-3031380
郭登科 審判員 215房間 0370-3031370
彭玉萍 審判員 209房間 0370-3031365
民三庭(依法審判有關婚姻、家庭、環境資源保護案件)
付德運 庭 長 313房間 0370-3031386
呂 朴 副庭長 312房間 0370-3031023
黃舒林 副庭長 317房間 0370-3031023
行政庭(依法審查並執行行政機關申請強制執行案件。)
王學獻 庭 長 202房間 0370-3031359
張御跡麗 副庭長 212房間 0370-3031352
張建華 審判員 212房間 0370-3031359
審監庭(依法審理小額訴訟、檢察院提起抗訴的再鎮山並審案件;審判已經發生法律效力的有關刑事、民事再審案件;負責刑事、民事案件再審立案前的復查工作;審查申訴、申請再審,決定是否立卷復查及再審立案登記。)
孟 敏 庭 長 209房間 0370-3031027
蘇建軍 副庭長 219房間 0370-3031037
翁秋敏 副庭長 210房間 0370-3031021
執行局(執行局內設執行裁決庭、執行大隊、執行綜合科。負責組織開展本院的執行工作。)
朱 勇 局 長 110房間 0370-3033021
徐永忠 副局長 111房間 0370-3033132
班自金 副局長 112房間 0370-3033117
唯和執行大隊(負責執行工作)
彭 偉 隊 長 207房間 0370-3031621
蘇守峰 副隊長 103房間 0370-3031322
司賢坤 執行員 107房間 0370-3031232
馮 兵 執行員 110房間 0370-3031259
段俊良 執行員 108房間 0370-3031261
劉新建 執行員 111房間 0370-3031013
李紅印 執行員 110房間 0370-3031017
李遠超 執行員 106房間 0370-3031238
張古立 執行員 106房間 0370-3031273
執行綜合科(負責執行案件信息錄入及執行工作)
沙 風 副科長 208房間 0370-3031237
田寶玉 執行員 209房間 0370-3031251
劉擴建 審判員 209房間 0370-3031251
執行裁決庭(負責執行工作)
譚 清 庭 長 206房間 0370-3031008
徐靜雷 副庭長 205房間 0370-3031277
孫 亞 審判員 205房間 0370-3031277
濟陽法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
賈 璐 庭 長 102房間 0370-3031001
李俊峰 助審員 102房間 0370-3031001
會亭法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
金 梅 庭 長 115房間 0370-3031007
喬占坡 副庭長 115房間 0370-3031037
孔庄法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
蔣 朕 庭 長 103房間 0370-3031017
郭希海 副庭長 103房間 0370-3031017
王集法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
董恆體 庭 長 116房間 0370-3031011
牛艷輝 副庭長 116房間 0370-3031011
李集法庭(負責法庭案件立案工作;依法審判普通的民事、商事糾紛案件。)
李 傑 庭 長 118房間 0370-3031006
程婉俠 副庭長 118房間 0370-3031006
3. 富豪找外遇4年，妻子索要200萬離婚！後面怎樣了呢
夫妻本應該通過共苦，相互忠誠，然而自愛漫長的婚姻生活中，有的人卻抵擋不住外界的誘惑而有了外遇。
47歲的張艷找到記者求助，聲稱：她的富豪丈夫劉東在4年前找了外遇之後就離開了，而她的兒子也離開了，如今只有她一個人在空落落的別墅里住著，看似風光，實則很孤單。那麼在張艷和劉東的身上究竟發生了什麼呢？為何劉東會拋棄發妻？
張艷告訴記者：他的丈夫早在上個世紀90年代初就很是富有了，在當時有摩托車很是難得，當時張艷的丈夫帶著摩托車車隊來贏娶，很是風光，兩人結婚之後，生意也越做越大，甚至買上了一台賓士汽車，當時汽車的牌照也有4個8，兒子的出生更是為家庭增添了喜悅，張艷和丈夫的感情也越來越好，然而如今丈夫竟然偽造離婚證書，在外面找外遇了，這讓張艷再也無法忍受了，那麼張艷的說法是否屬實呢？隨後記者跟隨張艷找到了劉東如今的住所。
縱觀整個事件，筆者想說的是：劉東和張艷的婚姻走到如今不能夠說是誰的錯，劉東認為這一切都是錢的錯，但是婚姻是否幸福並不在於是否有錢，如果兩人相處能夠互相理解、寬容，出了問題能夠多為對方著想並且努力去彌補和修復，那麼就可以財富和幸福兼收，事到如今，希望兩人都能夠多為對方著想，各退一步，畢竟兩人還生育了一個兒子。