獻血法院
㈠ 單位可以強制員工獻血嗎
強迫員工無償獻血屬於違法行為。國家實行無償獻血制度，在確保獻血者身體健康的前提內下，容提倡自願獻血。強迫員工無償獻血侵犯了公民的人身自由權，員工可向勞動行政部門投訴，也可向人民法院起訴維權。
法律依據：
《憲法 》第三十七條中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
《獻血法》第二條 國家實行無償獻血制度。國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自願獻血。
第六條 國家機關、軍隊、社會團體、企業事業組織、居民委員會、村民委員會，應當動員和組織本單位和本居民區的適齡公民參加獻血。現役軍人獻血的動員和組織辦法，由中國人民解放軍衛生主管部門制定。對獻血者，發給國務院衛生行政部門製作的無償獻血證書，有關單位可以給予適當補貼。
第九條 血站對獻血者必須免費進行必要的健康檢查；身體狀況不符合獻血條件的，血站應當向其說明情況，不得採集血液。獻血者的身體健康條件由國務院衛生行政部門規定。
㈡ 獻血法中定義的直系親屬是什麼概念急，有知道的請講一下。
1、「直系親屬包括哪些？」：
（1）《獻血法》沒有明確規定和相關解釋：如果有明確規定和解釋的，應按針對《獻血法》的規定和解釋處理。
（2）如果需要解釋，應由全國人大常委會解釋或是由防衛部門作出規定。
（3）在沒有以上解釋或規定時：我認為應適用《民法通則》中關於近親屬的解釋。
（4）《民法通則》中關於近親屬的解釋是：《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》第12條：「民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孫子女、外孫子女」。
（5）如果是刑事訴訟中，近親屬只包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。
依據是：《刑事訴訟法》第八十二條：「本法下列用語的含意是： (六）「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹」。
2、「我獻血證有用沒？ 血液中心解釋的是只有父母、子女、配偶，直接把爺爺和孫子女不當直系親屬？ 」：
（1）應該是沒用，俺記得好像是有一個內部規定確定臨床用血中近親屬的范圍，但具體的記不清了：你可以向血液中心的人索要依據。
（2）如果法律和政策有明確規定：就只能依照規定確定不同情況下「直系親屬」的范圍，不能把世俗的看法或是一般情況下對直系親屬的認識拿來說理：因為不同的情況下法律和政策可能對近親屬范圍作出不同的規定，最明顯的就是民事訴訟和刑事訴訟時，近親屬有嚴格的限制和區別。
3、「如果真是這樣，那咱再也不去獻血了，大家也不用去獻血了，自己親人都沒法用，獻給別人用個啥勁啊。」：
（1）這話應是氣話：獻血還是應該鼓勵的，你爺爺這次雖然不能享受優惠，但以後你父母、你自己、你妻子兒女還可以享受優惠的，這些也都是你的親人，不能說爺爺不能用血就是「自己親人都沒法用」，只要法律和政策是對所有人都一樣適用就公平。
（2）不是說大話鼓勵你、站著說話不腰疼：俺也是獻血志願者，也有義務獻血證的。獻血助人也自助，至於能夠享受優惠的親屬范圍有限，那是國家的規定，只要對所有人都是這樣，也無可厚非。
4、「那意思就是說 爺爺可以得到我獻血的優惠了？ 那血站的人解釋卻不行」：我認為不行：應遵照血站的規定。你可以向血站索要文件依據看看。
5、 「直系親屬是包括直系血親和直系姻親的呀。 直系血親裡面就有爺爺孫子，直系姻親包括配偶的啊。 這到底怎麼規定的？」：
（1）不同的法律中對直系親屬的范圍有不同的規定，應區分不同情況來適用。
（2）如何規定：上面已有分析。
6、另外，你所在地的省級政府的條例是更具體的規定，可以查看一下。
個人理解，僅供參考，期待更多朋友精彩的回答。
㈢ 獻血法中定義的直系親屬是什麼概念急！！
爺孫關系是直系親屬。
獻血法沒有直接規定直系親屬，在地方的獻血條例中有規定，獻血者本人及其近親屬可以無償用血。
按親屬間血緣關系親疏遠近的不同，可分為直系親與旁系親。直系血親，是指相互間具有直接血緣聯系的親屬，即生育自己和自己生育的上下各代血親。如父母與子女，祖父母與孫子女，外祖父母與外孫子女等。直系血親是被一系列的直線式的出生事實連結在一起的。所以，爺孫關系是直系血親。
獻血法沒有直接規定直系親屬，在各地方的獻血條例中，一般都有規定獻血者及其近親屬可以無償用血，但一般規定享受無償用血的近親屬包括配偶、父母、子女。請注意，規定可以無償用血的是近親屬，而不是直系親屬，這兩個概念是不完全相同的。
直系親屬的范圍廣於直系血親，主要分為以下幾類：
直系親屬不僅包括自然血親還包括擬制血親，直系血親只包括自然血親。例如：父母，子女。直系血親僅指親生父母和子女，直系親屬既包括親生父母和子女，還包括養父母和子女以及有撫養和贍養關系的繼父母和繼子女。
直系親屬包括部分直系血親和配偶。例如：在戶口和有些表格中直系親屬為：配偶，父母，子女三者。
直系親屬包括直系血親、配偶、三代以內旁系血親。例如：有些喪假的適用條件為：配偶、子女、父母，(外)祖父母，(外)孫子女，兄弟姐妹的死亡。這里的血親包括擬制血親。
直系親屬包括直系血親，配偶，三代以內旁系血親，近姻親。例如：會計迴避制度中的「直系親屬」，《會計基礎工作規范》解釋為：夫妻關系，直系血親關系，三代以內旁系血親關系，配偶親關系。
(3)獻血法院擴展閱讀：
凡無償獻血者有受表彰和獎勵的權利。
金獎 ：無償獻血40次。
銀獎：無償獻血30次。
銅獎：無償獻血20次。
獻血者人格不受侮辱，有保護個人隱私的權力。獻血者參加獻血可享受免費體檢、血液檢查的特遇。根據江蘇省公民臨床用血及互助保證金管理辦法的規定，免交用血互助保證金，並且自己或本人直系親屬用血可以免費用血。
根據《中華人民共和國獻血法》規定，無償獻血者及其配偶和直系親屬享有如下用血權利：無償獻血的公民，本人有享受免費用血的權利。無償獻血者的配偶和直系親屬(指父母、子女)需要臨獻血證哪些直系親屬能享受。
㈣ 單位組織義務獻血，不獻的話還得交錢，我有領導發布交錢信息的聊天記錄，可以起訴嗎求懂法律的人幫忙！
既然是義務獻血， 員工就有權自主決定獻血或不獻血，不想獻血的，單位無權要求員另外交錢回。
聊天記錄屬於答音像證據，只能聊天記錄證明力比較低，但聊天記錄+轉賬記錄可以證明事實。
你起訴，訴訟請求是什麼？無非是要求單位返還已經交的20元吧？到法院起訴解決，一般需要一兩個月，時間成本太高，建議你直接帶證據向上一級單位或當地紀檢監察部門投訴，比到法院解決要快得多。
㈤ 公司強迫員工無償獻血是否違法
強迫員工無償獻血屬於違法行為。國家實行無償獻血制度，在確保專獻血者身屬體健康的前提下，提倡自願獻血。強迫員工無償獻血侵犯了公民的人身自由權，員工可向勞動行政部門投訴，也可向人民法院起訴維權。
法律依據：
《憲法 》第三十七條中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
《獻血法》第二條 國家實行無償獻血制度。國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自願獻血。
第六條 國家機關、軍隊、社會團體、企業事業組織、居民委員會、村民委員會，應當動員和組織本單位和本居民區的適齡公民參加獻血。現役軍人獻血的動員和組織辦法，由中國人民解放軍衛生主管部門制定。對獻血者，發給國務院衛生行政部門製作的無償獻血證書，有關單位可以給予適當補貼。
第九條 血站對獻血者必須免費進行必要的健康檢查；身體狀況不符合獻血條件的，血站應當向其說明情況，不得採集血液。獻血者的身體健康條件由國務院衛生行政部門規定。
㈥ 輸血後感染「丙肝」如何訴訟
案情簡介《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》實施之後，先後出現了數起「丙肝」患者起訴醫院要求民事賠償的案件，這數名患者均是多年前在醫院有過輸血的經歷，最長的已經18年了。最終人民法院的判決各異，有的根據該《規定》以醫院無法證明患者在輸血前就患有「丙肝」、醫院為患者所輸的血液也沒有進行「丙肝」檢測為由判決醫院承擔賠償責任；有的則認為根據當時對於獻血員的體格檢查的要求和採集血液過程中病毒檢驗的有關規定，並沒有要求進行「丙肝」 的檢測，且醫院所輸的血液來自於血液中心提供的成品，醫院在進行輸血操作的過程中沒有違反操作規程的行為，判決駁回原告(患者)的訴訟請求。 律師點評山東誠亦成律師事務所張洪濤： 對於在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》實施之前若干年前有過輸血經歷並且若干年後被診斷為「丙型肝炎」的患者提起的醫療損害賠償糾紛訴訟，人民法院應當謹慎地適用該《規定》進行舉證責任的分配，除應當考慮根據當時衛生部的要求血站進行採集血液時應當進行「丙肝」檢測的開始時間，也要考慮臨床上應當增加「丙肝」檢測的開始時間，必要時可以徵求傳染病科專家的意見，這樣才能作出公正公平的認定，而不能機械地適用《規定》中的證據分配原則。 對於在臨床血液檢查和採集血液過程中應當進行「丙肝」檢測的要求實施之後沒有進行采血時的「丙肝」檢測以及在輸血前對患者沒有進行「丙肝」檢測從而不能排除患者在輸血前即患有「丙肝」的案件，可以直接依照《規定》中的過錯推定原則推定醫院存在過錯責任。 而輸血事件發生在臨床血液檢查和採集血液過程中應當進行「丙肝」檢測的規定實施之前的，只要醫院在輸血過程中沒有違反輸血規范的，醫院就不存在過錯責任。但是，在此種情況下並不代表醫院沒有任何責任，而是應當比照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任」的規定認定由患者、醫院、血站分擔民事責任。 當然，即便是當前輸血後發生了感染「丙肝」的事件，即使血液中心在采血過程中進行了「丙肝」的檢測，仍不能保證所提供的血液製品中一定不含有「丙肝」病毒，仍然存在由於該血液中的「丙肝」病毒處於「窗口期」而無法被檢驗出的可能。因此，一旦發生訴訟，在認定醫院在輸血過程中沒有違反操作規范的前提下，如果無法排除獻血員在獻血之後發生了「丙肝」的可能，也應當按照公平原則判決患者和血站分擔民事責任。 在此，提醒患者和醫院：在可能是因輸血導致的感染事件而引發的民事訴訟中，應當及時向人民法院申請追加血液中心共同參加訴訟，以便人民法院查清事情的真偽，正確認定責任。
㈦ 關於獻血法的一些法律問題
從案情來看，1周某的行為只是一般的民事委託關系——周某委託孫某找人進行獻血。是民事法律關系。2孫某的行為觸犯了我國刑法的333條，構成了犯罪，因為刑法具有強制性，所以受到了刑罰。
㈧ 打架如果判3年也曾無償獻血7次,其父又是抗疫志願者能否減刑
比較難，是否能減刑主要取決於收監後的悔罪態度和接受教育改造的表現，專獻血只能說明你改造屬的難度，量刑時法院可灼情考慮，至於你父親是抗疫志願者，那對減刑更是一點作用都沒有。
根據1997年10月28日最高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第1條第1項的規定，確有悔改表現是指同時具備以下四個方面情形：認罪伏法；認真遵守監規，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術學習；積極參加勞動，完成生產任務。二是立功表現。這里的立功表現，根據前引司法解釋第1條第2項的規定，是指具有下列情形之一的：（1）揭發、檢舉監內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；（2）阻止他人犯罪活動的；（3）在生產、科研中進行技術革新，成績突出的；（4）在搶險救災或者排除重大事故中表現積極的；（5）有其他有利於國家和社會的突出事跡的。
㈨ 不獻血就罰款50元,合理么
不合理．而且還是違法的．
但是在中國很多地方都是權大於法的．
㈩ 加拿大華裔女孩因為什麼獻血被拒
華裔女孩嫣紅·德萬（Yanhong Dewan）4歲時被加拿大人伊馮娜·蘇利耶收養，17歲時萌生了通過獻血去幫助別人的想法。然而5年過去了，她依然未能成功獻血。
多倫多ARCH殘疾人法律中心的特絲·謝爾登說：「此事關繫到殘疾人平等參與的機會，關乎確保獻血者可以參與篩選過程。」
德萬是一個樂於助人的姑娘，比如她會留長頭發然後剪下來送給癌症病人做假發，會給殘疾人奧運會籌集資金。加拿大聯邦法院法官艾倫·迪納也認為，德萬是個「特別善良和慷慨的年輕女性」。
人家不就想獻個血嗎，又沒有什麼傳染疾病。