法官退庭

A. 庭審中,審判長認為律師妨礙訴訟,能否責令其退庭

有權責令其退庭或者改律師

B. 庭審退庭時為什麼被告沒有退庭法官只將原告退出，違反法律不

休庭時，法來官只要求一方當事人退源庭，要求另一方當事人暫時不退庭，這種事估計每一個法官都做過。
這種做法，一般情況下，有三個目的，一是雙方當事人情緒激烈，同時退庭，可能會在路上發生爭執。留一方當事人不退庭，可能避免雙方接觸，避免發生爭執。
二是通過庭審，法官認為案件有問題，就是案件可能會對留在庭上的一方當事人不利，准備向當事人說明案情，動員當事人撤訴的。
三是法官准備調解，而且是「背靠背」的調解方式，先徵求留在庭上的一方當事人的調解意見，再去做先退庭當事人的工作，爭取調解結案。
所以，無論是雙方當事人同時退庭，還是一方退庭，一方不退庭，啥都不違反法律規定，是法官的辦案方式，都是沒有錯誤的，當事人不要誤解。

C. 法官能對第三人進行缺席審判嗎

可能案件事抄實與第三人有因果襲
或利害關系
追加為被告還是原告，不一樣的。如果依法傳票通知，不參加庭審，可以缺席判決。
民事訴訟法
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
民事訴訟法司法解釋

第二百三十六條 有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理。
第二百三十七條 有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟繼續進行。
第二百四十條 無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。

D. 對網上開庭不懂,弄了很長時間,再打電話給法官,法官說開完庭了!我該怎麼辦

這應該是你的失誤。
對網上開庭不懂，可以直接咨詢立案庭或主審法官版，何至於錯過開庭呢？權！
但需要弄清楚，開完庭的結果是什麼呢？
按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條「原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。」第一百四十四條「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決」的規定，你屬於哪種呢？！
裁決撤訴還可以再次起訴。
缺席判決可以上訴。
自己不明白，趕緊找明白人咨詢，不能一錯再錯。

E. 法官說退庭的棍子叫什麼

法庭上法官使用的工具是法槌，是代表一種威嚴，不是我們說的爛棍子。

F. 有人告我欠錢不還，開庭的時候他因為頂撞了法官而被警告然後氣氛退庭，請問會這么處理

問：有人告我欠錢不還，開庭的時候他因為頂撞了法官而內被警告然後氣氛退庭，請容問會這么處理？

答：君同法律在線咨詢為您解答

我國法律保護民間合法借貸關系，對於欠債人不按約定償還的，債權人可向法院起訴以維護自己的合法權益。
《民法通則 》第九十條 合法的借貸關系受法律保護。
第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 有借條的還可以直接向法院申請支付令，強制執行債務人的財產。

G. 開庭之前罰金已交，法院已判，退庭後，審判長叫我要交一萬賠款代為轉交，為什麼不在判之前說明，對嗎

判都判了，還交什麼，有錢扔水裡聽響
判前交還有可能影響判決，現在給就是白給

H. 第二次起訴離婚,男不同意,法官說退庭,等一個禮拜再開庭,開庭後會怎麼判

還是男的不同意。

I. 法院開挺的流程,開庭到退庭得多少小時

開庭具體時間沒有規定，但整個流程必須走完。

審判長宣布開庭：
審判長：現在核對當事人、訴訟代理人的身份。
原告向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業、住所地。
被告及委託代理人向法庭陳述自己的身份。

第二節 宣布合議庭組成人員及書記員名單
第三節 告知當事人訴訟權利和義務
第13條 審判長詢問當事人是否申請迴避：

第四節 法庭調查
第16條 當事人陳述。
一由原告向法庭陳述訴訟請求以及所依據的事實和理由，詢問委託代理人有無補充意見；
二由被告對原告的起訴作答辯，詢問委託代理人有無補充意見；

第19條 審判長歸納舉證范圍。
對一審案件審判長應告知原告按訴訟請求的各項內容分別舉證。

第20條 當事人舉證和質證
先由原告對自己的主張向法庭提交證據，由被告進行質證。
由被告提交反駁原告訴訟請求的證據，原告質證。

第24條 審判長詢問雙方當事人有無新的證據出示。
第28條 審判長宣布法庭調查結束。

第五節 法庭辯論
第30條 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規定，法庭辯論按下列順序進行：
一原告(上訴人)及其訴訟代理人發言；
二被告(被上訴人)及其訴訟代理人發言；
三互相辯論。

第33條 審判長根據辯論情況征詢各方當事人，如無補充意見，宣布辯論結束。
第34條 審判長按原告、被告、的順序要求各方陳述最後意見。

第六節 當庭調解
第36條 審判長分別征詢當事人是否願意在合議庭的主持下進行調解，當事人均同意調解時，應分別由各方當事人提出調解方案。合議庭也可以根據當事人的請求提出調解方案，供當事人參考。也可以根據當事人的請求和時間安排，休庭後再繼續調解。
第37條 雙方當事人經調解達成協議的，合議庭應當宣布調解結果，告知當事人調解書經雙方當事人簽收後即具有法律效力。
當事人不願意調解，或經調解不能達成協議的，應當宣布調解無效。

第38條 宣判長宣布休庭，由合議庭對案件進行評議後宣告判決。