殺枉法法官

❶ 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼

女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。

向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！

❷ 湖南女法官拒幫同鄉打招呼被害案開庭，案件中存在哪些疑點

案件沒有任何的疑點。就是因為這個女法官的同鄉向女法官行賄。然後這個女法官沒有接受。這個同鄉就起了怨恨之心。就在地下車庫對這個女法官進行行凶。在2018年。這個向某因為自己工作上的一些勞務糾紛。把自己的勞務公司告上了法庭。他在他們公司也是持械打傷了一個人。他們公司就決定對他執行開除處分。向某不服，就把他的公司告上了法庭。但是一審二審都是判決公司勝訴。後來這個項目就申請再審，案子就到了長沙市高院。長沙市高院的一個副庭長。周春梅是這個向某的大學同學和初中同學。相貌就以為可以向周春梅行賄。讓周春梅向法官打招呼，判決他的官司贏。

對於這種傷害法官的案子。一定要嚴加審判。才能讓這些犯罪分子意識到錯誤。也給社會警示作用。敢於挑戰法律的權威。將會付出高昂的代價。周春梅法官雖然逝去了。但是她永遠活在人們的心中。

❸ 我問枉法的法官我把殺了合法不合法

沒有法定的授權，未經法定程序的審批，隨意剝奪他人生命的行為，涉嫌故意殺人罪，依法應當追究刑事責任。另外需要特別提醒一點，在訴訟中，法官其實是一個利益超脫者，一個居中評判者，打官司靠證據說話。有的案件，那怕事實確實如此，但如果提出該主張的一方，無法提供相應的證據，法官也無法支持該主張。這就是法律規定的舉證責任。這跟法官偏不偏向，是否枉法毫無關系。

一、《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

1、《刑訴法》第48條規定， 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2、《民訴法》第63條規定， 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

3、《民訴法》第64條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

4、《民訴法》第64條第三款：人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

5、《民訴法》第65條第一款：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

6、2001年最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定：

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

❹ 哈爾濱男子殺法官案，我們應不應該堅持正義

不管在什麼樣的情況之下，都應該將正義堅持到底，尤其是從事司法工作的人員，要知道自己所代表的就是公平和正義是無數家庭的希望和法律的尊嚴，不管自己受到了怎樣的威脅，都要將正義捍衛到底。哈爾濱男子殺法官一案，一定要嚴懲犯罪嫌疑人，以正法紀，不要讓司法人員寒心。

堅持正義，至死不渝

無獨有偶，2016年也曾發生過一起類似案件，因為不服法官對於離婚財產糾紛案件的審理，兩名歹徒襲擊了法庭的法官，法官因搶救無效死亡。此類案件發生之後，引發了無數網友的關注，更引發了無數人民群眾的憤怒，法官只是按部就班的做好自己本職工作，卻給自己的生命帶來了威脅。但我覺得既然做了法官，就應該把維護公平正義當做自己一生的信念，不畏強權，不懼暴力，堅持做自己認為正確的事情，公道自在人心。或許這個世界上本不存在著絕對的公平和正義，但在我們所能見到的范圍之內，要讓所有不公平的現象消失。法官是無數家庭和正義的希望，絕對不能因為此類不法分子，就停止維護正義的腳步。

❺ 張扣扣案的主審法官怎麼樣了

張扣扣案那個法官
1、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
2、主審張扣扣的審判長是劉永生。張扣扣為母復仇，劉永生法官枉法裁判，玩忽職守，濫用職權，對老百姓傷害很大。
3、因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由於張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這裡面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
4、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
張扣扣案件的起因及結果
1、審判過程：2019年1月8日，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陝西省漢中市中級人民法院開庭審理。
2、張扣扣一家曾經與鄰居王某一家人打架，導致張扣扣的母親死亡，而張扣扣為了給母親報仇將王家的三兄弟全部殺死。
3、月8日上午，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陝西漢中市中院開庭審理。法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
4、想必大家對於當年張扣扣的案件也有所了解，張扣扣的母親因為和對方發生爭執被打，張扣扣母親被打倒地後他們也沒有及時將對方送往醫院進行治療，導致張扣扣失去了自己的母親，原本性格開朗的張扣扣也因此性情大變。
張扣扣案判決如何
法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
據張扣扣自述，其殺人的真實原因是為母報仇，並非報復社會。該案件經法院審理後，張扣扣已被執行死刑。這也是張扣扣案件的起因及結果、張扣扣事件真實的起因及經過和張扣扣案件的全過程。
判張扣扣的法官抓起來了嗎
因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由於張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這裡面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
張扣扣案一審的審判長會遭報應嗎
1、經查詢，未查到明確的信息，請咨詢當地12345或轄區公安機關、法院等政府權威機構。
2、任何違反了法律的人都要被制裁，他們都應該接受法律地審判。不管他究竟是什麼身份，最終，他都逃脫不了法網的約束。這就是現實條件所決定的一種社會的通則。只有維護好社會的通則，才能夠保護好法律的尊嚴。
3、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
4、法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
5、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
6、法官依法辦案並無任何過錯。雖然張扣扣故意殺人有許多誘發因素，但這並不是免除他刑事責任的理由，所以法官對張扣扣的死刑判決並無任何不當，當然也就不能對主辦法官追究刑事責任。
二審張扣扣判決結果
1、年7月17日，最高人民法院審理的被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物死刑復核一案，依法裁定核准張扣扣死刑。
2、張扣扣事件是一起為母報仇事件，該事件造成5人死亡（包括張扣扣和他的母親汪秀萍）。張扣扣事件是怎樣發生的，因鄰里糾紛。張扣扣的媽媽被當時17歲的王正軍傷害致死，王正軍因此被判刑7年。
3、年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
4、張扣扣二審判決情況張扣扣案二審宣判了，陝西省高級人民法院維持一審法院原判，對張扣扣以故意殺人罪判處死刑。控辯雙方對張扣扣構成故意殺人罪不存在分歧，但對於量刑存在分歧，主要集中在張扣扣作案時的刑事責任能力方面。
5、2019年1月8日9時，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案在陝西省漢中市中級人民法院刑事判決。當日下午，法院最終以故意殺人罪、故意毀壞財物罪對張扣扣判處死刑。宣判後，張扣扣表示不服，當庭提出上訴。
6、不少群眾的意見是，張扣扣本身並不是無故殺人，應該具備判定為激情犯罪的資格。

❻ 殺害法官是什麼罪

屬於故罪，故意殺人罪是我國刑法中一個很嚴重的罪行，無論行為人處於什麼樣的原因，只要行為人實施的行為符合故意殺人罪的法定要件，就會受到法律的制裁。
一、法官應當依法履行的義務
（一）嚴格遵守憲法和法律；
（二）審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
（三）依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
（四）維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
（五）清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
（六）保守國家秘密和審判工作秘密；
（七）接受法律監督和人民群眾監督。
二、法官應當依法享有的權利
（一）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；
（二）依法審判案件不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（三）非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分；
（四）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；
（五）人身、財產和住所安全受法律保護；
（六）參加培訓；
（七）提出申訴或者控告；
（八）辭職。
三、下列人員不得擔任法官
（一）因犯罪受過刑事處罰的；
（二）被開除公職的；
（三）被吊銷律師、公證員執業證書或者被仲裁委員會除名的；
（四）有法律規定的其他情形的。
法律依據：
《刑法》
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十八條
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

❼ 湖南高院女法官遇害案一審開庭，最終的審判結果會如何

湖南省高級人民法院審判監督第一庭副庭長周春梅和嫌疑人向慧是同鄉和校友，但因鐵面無私拒絕給老鄉走後門，竟遭到了同鄉的毒手。4月9日，長沙市中級人民法院一審開庭後，宣布本案將擇期宣判。

周春梅嚴格做到了恪守職業操守——鐵面無私、保證司法的公平公正、保持廉政、秉公辦案，絕不徇私枉法。哪怕是來自同鄉一次次的請求，哪怕是遇到偏執、走投無路的人，一顆堅定不移的心永遠不會改變。

周春梅，願您一路安息！我們始終相信正義始終存在！

❽ 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒

45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。

45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。