當前位置:首頁 » 法院法官 » 海底撈狀告河底撈商標侵權一審被法院駁回

海底撈狀告河底撈商標侵權一審被法院駁回

發布時間: 2025-05-25 20:13:50

① 海底撈為何會把河底撈告上法院

因為我感覺這是店名上的抄襲,雖然改掉了一個字,但是河底撈的性質也是火鍋,所以就出現了抄襲的意圖,要把他告上法庭。

② 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權,法院最後如何判決

據小編的了解,法院極有可能駁回了海底撈的訴訟請求。

一則“海底撈狀告河底撈”的新聞引發公眾大量關注。起因如下,海底撈將河底撈餐館訴上法庭,認為其使用的“河底撈”標識與“海底撈”是近似商標,要求法院判令河底撈停止商標侵權行為並索賠損失20萬元。

現在回到此案中來,海底撈對河底撈提出訴訟,這種商標保護策略即為進攻策略。通過對與自己相似的商標提出訴訟,而達到保護原商標的目的。這種策略實行起來復雜、難度大、回報周期長,失敗率也相對較高。雖然企業可以對涉嫌侵權的商標提出訴訟,但是小編認為,作為一家知名企業不能因商標類似,就隨意對一家與自己行業毫不相乾的小企業提出訴訟,這是不合情理的。

③ 海底撈狀告河底撈商標侵權是怎麼回事

因認為河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准注冊的「海底撈」商標為近似商標「海底撈」一紙訴狀將「河底撈」起訴至長沙市天心區人民法

法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。一審宣判後,原被告雙方均未上訴。主審此案的長沙市天心區人民法院知識產權審判庭庭長彭丁雲認為,權利需要保護但也不得濫用。

(3)海底撈狀告河底撈商標侵權一審被法院駁回擴展閱讀

兩者商標不會造成混淆:

據了解,「海底撈」成立於1994年,並長期以經營四川火鍋為主,日前已在全國各地有100多家直營連鎖餐廳,在廣大社會群眾中有一定的知名度,其商標主要以紅色圓圈為主,內部有英文「Hi」的藝術字樣。

被告「河底撈」於2018年在湖南省長沙市成立,主要以吃「洞庭河鮮」為主要招牌,商標主要採用藝術字形式,招牌上方有「魚」的形象。

律師認為,本案中,二者的商標樣式、字體、顏色等內容均不易產生混淆,雖名字上只差了一個字,但無論從讀音還是從書寫上,均不會造成混淆。

熱點內容
民法概念筆記 發布:2025-05-26 01:04:54 瀏覽:48
珠海勞動合同法孕假是多久 發布:2025-05-26 00:57:44 瀏覽:11
吐納法治病 發布:2025-05-26 00:55:55 瀏覽:324
教師職業道德缺失 發布:2025-05-26 00:52:07 瀏覽:307
2009年4月行政法與行政訴訟法答案 發布:2025-05-26 00:51:26 瀏覽:510
外來條例投票 發布:2025-05-26 00:50:37 瀏覽:704
南通三院司法鑒定所 發布:2025-05-26 00:50:28 瀏覽:750
試述經濟法形成的一般原因 發布:2025-05-26 00:34:56 瀏覽:922
員工規章制度算勞動合同嗎 發布:2025-05-26 00:34:02 瀏覽:127
勞動法實務培訓 發布:2025-05-26 00:26:07 瀏覽:888