禹會區法院

『壹』 鋩屽煚甯傜逛細鍖虹帇緲旀槸涓嶆槸榛戝悕鍗

閫氳繃鏌ヨ㈢浉鍏寵祫鏂欐樉紺猴紝鋩屽煚甯傜逛細鍖虹帇緲旀槸榛戝悕鍗曪紝鐜嬬繑娑夊珜鍋囧啋娉ㄥ唽鍟嗘爣緗涓妗堬紝鏃ュ墠錛岀敱鋩屽煚甯傜逛細鍖轟漢姘戞瀵熼櫌渚濇硶鍚戣殞鍩犲競紱逛細鍖轟漢姘戞硶闄㈡彁璧峰叕璇夈傝鍒楀叆榛戝悕鍗曘

『貳』 模擬小法庭手抄報

模擬小法庭手抄報如下：

同學們在老師的帶領下來到了禹會區法院，先後參觀了法治化營商環境實踐基地、黨建基地等，觀看了普法動畫片，零距離感受法院工作人員的日常工作。

步入法庭，在認真聽取幹警介紹後，同學們不僅對法庭有了更深刻的認識，也對法庭充滿敬畏之情。活動中，同學們穿上法袍，扮演法官、法官助理、書記員等角色，親身體驗從宣布法庭紀律、法庭調查到法庭辯論等庭審全過程。以模擬庭審的方式，讓孩子們成為法庭主角。

其實，法院是court，法庭是courtroom，是其中的構成單元，正如班級class，其中的教室或課堂classroom是其構成單元，班級由人員和課堂等構成，裡面的room是室或房間，表示空間單元。

所謂有些國家的法院稱法庭，如法國的初審法庭、英國的家事法庭等，其實，這種說法並不準確，這些特殊法庭並非完全意義的法院，而是特殊制度里具有高度相對獨立權的法庭。

『叄』 蚌埠市有幾個人民法院，在什麼地方

蚌埠市有七個基層人民法院1、蚌埠市龍子湖區人民法院，、2、蚌埠市蚌山區人民法院，東海大道中段3、蚌埠市禹會區人民法院，吳灣路4、蚌埠市淮上區人民法院，懷五路，聯系電話0552-2830828。5、懷遠縣人民法院6、固鎮縣人民法院、五河縣人民法院，
蚌埠市中級人民法院，東海大道東段

『肆』 經過質證的證據是否可以撤回

對於經過質證的證據撤回，應當具體問題具體分析。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定， 當事人在法庭辯論終結前撤回承認並經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。這是法律對「撤回承諾」的規定，在法律對證據撤回沒有明確規定的前提下，可以參考「撤回承諾」的規定，正確對照民事訴訟的公平正義和誠實信用基本原則加以審核後作出處理決定。
（一）證據撤回的幾種情況
1、由於證據本身的瑕疵問題，也證明不了案件的事實，當事人申請撤回證據的，經對方當事人同意，法院可以准許撤回。
2、證據本身符合證據的形式要件，且沒有損害國家、集體、或者第三人的合法權益的，經對方當事人同意，法院可以准許其撤回證據。如果證據損害了國家、集體、或者其他第三人的利益，經法院審查，即使對方當事人同意，也不應當准許申請人撤回。
3、申請撤回證據的一方當事人有充分證據證明其所舉證據是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，法院應當准許其撤回證據。
4、申請撤回證據明顯涉嫌偽造，則應由法院進行審查，如果該虛假證據所證明的事實與案件關系不大，經對方當事人同意，可以准許；如果該虛假證據證明的是案件處理的關鍵內容，則不應准許，應查證屬實後按照《民事訴訟法》的有關規定對其進行處理。
（二）撤回證據的時間
對於經過質證的證據撤回的時間應當有明確的規定，否則任意時間的撤回會造成庭審秩序的混亂，也有損法律的權威。筆者認為，經過質證且符合撤回條件的，應當在法庭辯論結束之前。證據撤回不等於撤訴，撤訴是當事人放棄訴訟權利與義務的表現。而撤回證據，一般是有利對方的證據，這其實是當事人在規避法律責任，完全是在犧牲對方的利益，如果任由當事人在宣判之前撤回不利證據，這樣是有損法律公平正義的，也違背了訴訟法的立法目的。
（三）證據撤回的法律後果
經過質證的證據被撤回後，應當視為當事人沒有舉證。但是曾被撤回證據證明的事實是不能改變的，雖然持有證據的一方當事人撤回了證據，但是對方當事人已經了解到證據的存在狀態，在這樣的一種情況下，對方當事人也不會讓對自己有利的證據白白的流失。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條規定，有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。當事人可以根據此規定進行抗辯。