法院發回重審程序
A. 發回重審案件需要手續嗎
發回重審案件確實需要一系列手續。以下是主要步驟和相關要求：
上訴狀的提交與送達：
- 原審人民法院在收到上訴狀後，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人。
答辯狀的提交與送達：
- 對方當事人在收到上訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀。
- 人民法院在收到答辯狀之日起五日內，應當將答辯狀副本送達上訴人。
- 如果對方當事人不提出答辯狀，這不影響人民法院的審理進程。
案卷和證據的報送：
- 原審人民法院在收到上訴狀和答辯狀後，應當在五日內連同全部案卷和證據，一並報送第二審人民法院。
這些手續是發回重審案件流程中的重要組成部分，確保了案件能夠按照法定程序進行審理。
B. 中院發回重審意味著什麼
中院發回重審意味著案件將重新在原審法院進行審理。
發回重審意味著案件將返回原審法院重新審理。在這個過程中，如果一審原告敗訴後上訴，而中級人民法院裁定發回重審，且重審後原告再次敗訴，原告仍有權上訴，中級法院必須受理其上訴請求。然而，如果案件原本就是二審案件，那麼對於發回重審的判決或裁定，當事人不能再次上訴，但可以依法提出申訴。
中院的審判程序：
1、立案階段：中院接到上訴或者案件移送後，進行立案審查，決定是否符合立案條件；
2、審理階段：中院對案件進行審理，可能包括舉行庭審、調查取證、審理辯論等程序；
3、裁判階段：中院在審理結束後，依據法律規定和事實認定，作出判決或者裁定；
4、執行階段：中院對已經生效的判決或裁定進行執行，確保法律效果的實現。
綜上所述，中院發回重審將使案件回到原審法院重新審理，一審敗訴原告上訴後仍有再次上訴權，但二審案件不得，且發回重審不適用簡易程序，審理期限與一審公訴案件一致，特殊情況下最高人民法院可自行決定審限，確保法律程序的嚴謹性和當事人的訴訟權利。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
C. 發回重審的案件適用什麼程序
【法律分析】
1.發回重審的案件，應當重新設置案件編號。再審案件的發生是二審法院依法對一審案件進行監督的結果。原審是否受理，以程序是否終結為依據，不以判決文書是否有效為依據。二審程序已經受理後，案件重新審理。因此，發回重審的案件應當根據重新審理的案件重新編號，並根據案件被發回的時間，按照立案法院收到案件的先後順序，決定重新審理。編號包括年份和序列號。至於復審程序，則不必在案件編號中體現出來，可以在復審文件中體現出來。2. 立案後發回再審案件的文件，不得按照第一審程序規定的文件類型送達。對於重新審理的案件，在案件重新審理後，當事人變更或者增加訴訟請求的，應當將變更或者增加的訴訟請求部分告知對方，與一審案件相同。3.重新審理的案件，可以由人民陪審員組成合議庭。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四十條 依照民事訴訟法第三十七條第二款規定，發生管轄權爭議的兩個人民法院因協商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院的，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院的，由該省、自治區、直轄市的高級人民法院及時指定管轄;雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。依照前款規定報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。基層人民法院審理的基本事實清楚、權利義務關系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。