法官要異地取證差旅費誰出

A. 當事人申請調取證據法官差旅費用如何負擔

法律上調查取證費用無須申請人承擔,但實踐當中一般申請人會隨同法院一起去,並承擔相關費用。

從有關法律規定及審判實踐看,人民法院外出辦理經濟糾紛案件依法由當事人承擔必要的差旅費,不僅是可行的,也是合法的。而且客觀上也能緩解當前法院因辦案經費極度緊缺造成案件大量積壓的局面,及時審結大批經濟糾紛案件,從根本上保護當事人的合法權益。

根據《大連市西崗區人民法院關於法官外出辦案的暫行管理規定》第九條,外出辦案的差旅費，包括交通費、住宿費、伙食費和其他支出的辦案費用，由法官根據外出辦案的時間、地點等情況進行估算，通知案件當事人到院財務預交。

最高人民法院發布的《人民法院訴訟收費辦法》和《<人民法院訴訟收費辦法>補充辦法》規定「人民法院異地調查取證時所支出的差旅費用，由人民法院決定負有舉證責任的當事人負擔」「人民法院異地執行中按國家規定標准所支出差旅費用，為執行中實際支出費用，由被申請人負擔」「由於當事人不正當訴訟行為所支出的費用，由該當事人負擔」。但是，2007年4月1日實施的《訴訟費用交納辦法》中並無上述收費項目，最高人民法院於2007年4月20日《關於適用<訴訟費用交納辦法>的通知》也明確規定「自2007年4月1日起《人民法院訴訟收費辦法》和《<人民法院訴訟收費辦法>補充辦法》不再適用」。按照「無明文規定不收費」的規定，人民法院不得向當事人收取異地調查取證支出的差旅費用、執行中實際所支出的差旅費用和因當事人不正當訴訟行為所支出的費用，即這些費用均應由人民法院自行負擔。

《深圳市福田區人民法院關於規范幹警出差辦案的若干規定》第九條明確規定:出差辦案所發生的辦案費用和差旅費用，按照我院財務制度的有關規定予以報銷;有當事人同行出差的，所有票據須分開開具。禁止出差幹警向當事人報銷、索取任何費用。

對於法官外出辦案的差旅費是否由當事人承擔,在法院內部出現了截然不同的二種觀點和做法.究竟哪一種觀點和做法是正確的呢?

我以為:還是後一種觀點和做法是對的,法院是國家的審判機關,其辦案經費由國家財政劃拔,國家財政應充分保障法院辦案經費,各級政府不得以經費緊張為由,削減法院的辦案經費,如果法官外出的辦案經費都要由一方當事人承擔的話,法院中立判案的地位就會受到影響,法官的形象也會受損.