法官故意隱瞞證據

A. 法官故意隱藏證據有無法律規定

法官故意隱藏證據刑事有明確規定，涉嫌枉法裁判罪。
刑法第三版百九十權九條第二款、第三款、第四款規定：在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

B. 二審法官故意隱瞞關鍵證據怎麼辦

我國法官法規定法官不得隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料，法官隱瞞證據或者證據的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

我國法官法規定法官不得隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料，法官隱瞞證據或者證據的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。受撤職處分的，同時降低工資和等級。處分的許可權和程序按照有關規定辦理。

黨紀處分必須給政紀處分嗎
不是的，根據相關法律規定，單純違反黨紀的不予政紀處分，黨紀嚴於政紀，受到黨紀處分的不一定必須給予行政處分，政務處分的種類有，警告；記過；記大過；降級；撤職；開除。黨員的紀律處分有，警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。


【法律依據】：《中華人民共和國法官法》第四十六條，法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的。

C. 法官不質證屬於隱瞞證據嗎

1. 法官在審理案件過程中，如果沒有對證據進行質證，這通常被視為程序上的疏漏，而非故意隱瞞證據。
2. 盡管如此，未對證據進行質證可能違反訴訟法規定，因為它可能影響案件的公正審理。
3. 在沒有質證的情況下，證據可能無法被法庭接受，也不能作為裁判的依據。
4. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第138條，法院調查證據的順序包括：當事人陳述、證人作證、出示書面和實物證據、宣讀鑒定意見以及詢問筆錄。
5. 當事人在法庭上可以提出新的證據，並且有機會質問證人、專家和檢查員。
6. 原告增加訴訟請求、被告提出反訴或第三人提出請求時，法院可以決定是否合並審理。
7. 辯論順序首先是原告及其代理人，然後是被告及其代理人，接著是第三人及其代理人。
8. 法院辯論結束時，首席法官應徵求各方最終意見。
9. 在審判過程中，如有補充證據，也應進行質證。未經質證即採用證據，是程序上的違法行為。
10. 如果法官故意隱藏證據，可能構成刑事犯罪，依據《中華人民共和國刑法》第399條的規定，可能會被追究枉法裁判罪。
請注意，以上潤色和改寫旨在提高內容質量、清晰度和條理性，同時確保語義的一致性。