人民法院信訪
① 最高院信訪申訴和申訴的區別
最高院信訪申訴和申訴的區別如下：
1、主體不同
申訴的主體通常是當事人及其法定代理人、近親屬，而信訪的主體可以是公民、法人或者其他組織。
2、目的傾向性不同
申訴除了尋求爭議的解決外，還附帶或保留有要求行政管理部門制裁或處罰侵權者的權利，而信訪更多是通過與政府的溝通協商來解決問題。
3、對象不同
申訴的對象主要是人民法院或者人民檢察院，而信訪的對象可以是各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門等。
4、法律依據不同
申訴是憲法規定的公民基本權力，而信訪是國家行政法規賦予的權利。
5、處理方式不同
申訴通常涉及法律程序的重新審查，而信訪則更多是行政性質的溝通和協調。
最高人民法院申訴和信訪的處理流程如下：
1、填表
初次來上訪或申訴的人需要到指定窗口領取並填寫一張表格，上面要求填寫基本信息，包括來訪人基本信息、申訴原因、對何裁決不服等。表格需在接待日的特定時間領取，並蓋有當天日期。
2、交表
填好表格後，申訴人需到交表窗口提交表格。表格分為上下兩部分，上部分交給法院，下部分由申訴人保管作為回執。法院工作人員會根據表格輸入基本信息，並對申訴目的進行分類。
3、排隊等叫名
交表後，申訴人可以在接待室的電子顯示屏里看到自己的名字。法院會通過廣播通知申訴人進入辦公區接受談話。
4、談話
被叫到的申訴人需持回執條和身份證件接受法官談話。談話前需接受安檢，律師在最高法院沒有免檢特權。法官會詢問案件相關情況，並要求申訴人用簡潔的語言概括案件和申訴理由。
5、等待審查結果
法院會對申訴材料進行審查，並根據情況作出是否立案的決定。材料合格且符合再審條件，法院會考慮立案，並轉交給其他合議庭審查。材料不符合要求，法院可能會退回要求補正。
對最高人民法院的信訪答復或申訴結果不滿意，可以採取措施如下：
1、搜集新證據申請再審
有新的證據，足以推翻原判決或裁定，可以向最高人民法院申請再審。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
2、向檢察院申請抗訴
判決已經生效，可以向同級人民檢察院申請抗訴。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。
3、通過信訪途徑反映情況
還可以通過信訪途徑向相關部門反映情況。信訪人可以委託代理人參與信訪，信訪人對信訪結果不滿意可以申請聽證。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十一條
報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第二百五十三條
當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
② 人民法院的信訪員的概念和所要做的工作
1、人民法院的信訪員是指人民法院紀檢監察機構信訪舉報工作人員。
2、人民法院的信訪工作在以下法律條文中。
根據《人民法院紀檢監察機構信訪舉報工作暫行規定》第二條人民法院紀檢監察機構信訪舉報工作實行依靠群眾、方便群眾，實事求是、以事實為依據，維護當事人的民主權利，接受社會監督的原則。
第三條人民法院紀檢監察機構（包括人民法院違法違紀舉報中心）受理下列對人民法院及其工作人員違法違紀行為的檢舉和控告：
（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
（二）貪污受賄；
（三）徇私枉法；
（四）刑訊逼供；
（五）隱瞞證據或者偽造證據；
（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
（九）拖延辦案，貽誤工作；
（十）利用職權為自己或者他人謀取私利；
（十一）從事營利性的經營活動；
（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十三）其他違法違紀行為。
(2)人民法院信訪擴展閱讀
《關於進一步規范信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》規定了有關行政機關不予受理或不再受理的6種信訪情況：
1、對屬於人大、法院、檢察院職權范圍內的來訪事項，以及已經或者依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的，各級政府信訪工作機構及其他行政機關不予受理。
2、對跨越本級和上一級機關提出的來訪事項，上級機關不予受理。
3、來訪事項已經受理或者正在辦理，來訪人在規定期限內向受理或辦理機關的上級機關再提出同一來訪事項的，該上級機關不予受理。
4、來訪人對來訪事項處理（復查）意見不服，未提出復查（復核）請求而到上級機關再次走訪的，各級政府信訪工作機構和其他行政機關不予受理。
5、來訪人對來訪事項處理（復查）意見不服，無正當理由超過規定期限未請求復查（復核）的，不再受理。
6、已經省（自治區、直轄市）人民政府復查復核機構審核認定辦結或已經復查復核終結備案，並錄入全國信訪信息系統的來訪事項，來訪人仍然以同一事實和理由提出投訴請求的，不再受理。
《辦法》就來訪事項分級受理作出明確規定，主要包括三個方面：
一是信訪人採用走訪形式提出信訪事項，應當根據信訪事項的性質和管轄層級，到依法有權處理的本級或上一級機關設立或者指定的接待場所提出；
二是對跨越本級和上一級機關提出的來訪事項，上級機關不予受理，並引導來訪人以書面或走訪形式向依法有權處理的機關提出，同時將相關情況及時通報下級有關機關；
三是在依法有權處理的本級或者上一級機關中，首先收到的機關先行受理，不得推諉。所謂本級機關，是對來訪事項有直接管轄權的機關。
③ 人民法院涉訴信訪依法終結工作辦法
《人民法院涉訴信訪依法終結工作辦法》雖無直接完整內容，但可參考濟南市鋼城區人民法院相關暫行辦法了解其部分要點：
- 工作原則：遵循嚴格依法、公開透明有序開展、促進息訪、落實責任原則。
- 報送審查：涉訴信訪終結案件逐級報送省法院，由其審查是否符合終結條件。
- 可報送終結案件類型：經最高人民法院再審或審查做出裁判或審查結論的案件；刑事案件經省法院再審或申訴審查作出裁判或審查結論的；民事、行政案件經省法院再審或申訴審查做出裁判或審查結論，人民檢察院不予抗訴或者當事人明確表示不向檢察院抗訴或申請檢察建議的；省法院認為可以報請終結的其他案件。國家賠償案件、執行案件不適用。
- 案件處理：擬報終結案件，裁判錯誤要糾正，有瑕疵要補正，存在違紀違法問題依紀依法處理。
- 第三方參與：可邀請人大代表、政協委員等第三方人員參加聽證等工作，引導社會第三方介入提供法律服務。
- 司法救助：符合規定的給予必要救助幫扶，確保法律問題、執法責任、解釋疏導、司法救助到位。
- 對信訪人工作：報送終結前對信訪人釋法明理、教育疏導並形成書面材料。
- 終結後工作：向信訪人送達告知書，函報相關部門爭取支持，協調責任單位做好化解穩控。終結後不再安排接談，纏訪鬧訪的依法處理。
④ 人民法院涉訴信訪依法終結工作辦法
法院信訪案件的處理程序和方法：通過聯席會議、建立排查調處機制、建立信訪督查工作制度等方式，及時化解矛盾和糾紛。各級人民政府、縣級以上人民政府各工作部門的負責人應當閱批重要來信、接待重要來訪、聽取信訪工作匯報，研究解決信訪工作中的突出問題。
信訪是指公民、法人或者其他組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關行政機關處理的活動。採用前款規定的形式，反映情況，提出建議、意見或者投訴請求的公民、法人或者其他組織，稱信訪人。各級的人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當做好信訪工作，認真處理來信、接待來訪，傾聽人民群眾的意見、建議和要求，接受人民群眾的監督，努力為人民群眾服務。各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當暢通信訪渠道，為信訪人採用本條例規定的形式反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件。任何組織和個人不得打擊報復信訪人。各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當科學、民主決策，依法履行職責，從源頭上預防導致信訪事項的矛盾和糾紛。縣級以上人民政府應當建立統一領導、部門協調，統籌兼顧、標本兼治，各負其責、齊抓共管的信訪工作格局，通過聯席會議、建立排查調處機制、建立信訪督查工作制度等方式，及時化解矛盾和糾紛。各級人民政府、縣級以上人民政府各工作部門的負責人應當閱批重要來信、接待重要來訪、聽取信訪工作匯報，研究解決信訪工作中的突出問題。
一、涉訴是什麼意思：
涉訴是在黨中央"立黨為公、執政為民"的執政思想下出現的新名詞。它是指當事人對刑事執法、行政執法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發上訪告狀的案件。
二、什麼是涉法涉訴信訪依法終結制度:
針對當前一些涉法涉訴信訪反復申訴、沒完沒了的問題，對合理訴求確實解決到位、實際困難確已妥善解決的問題，經過公開聽證、公開質證、公開答復，由省級以上政法機關審核後，按有關規定作出終結決定，各級政法機關不再受理、交辦、通報，以維護司法裁判的權威性和終局性。
【法律依據】：
《信訪條例》
第九條
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當向社會公布信訪工作機構的通信地址、電子信箱、投訴電話、信訪接待的時間和地點、查詢信訪事項處理進展及結果的方式等相關事項。
各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當在其信訪接待場所或者網站公布與信訪工作有關的法律、法規、規章，信訪事項的處理程序，以及其他為信訪人提供便利的相關事項。