法官談公交

① 鍗椾含娉曞畼 鐜嬫旦 涓嶆槸浣犳挒鐨勪負浠涔堣佹壎

鍗椾含娉曞畼鐜嬫旦鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪負浠涔堣佹壎鈥濊繖涓璦璁烘槸閿欒鐨勩
榪欎竴浜嬩歡璧鋒簮浜2006騫村彂鐢熷湪鍗椾含鐨勪竴璧峰紩璧鋒瀬澶т簤璁鐨勬皯浜嬭瘔璁兼堛傝佷漢寰愬垮叞鍦ㄥ崡浜甯傛按瑗塊棬騫垮満涓鍏浜ょ珯鍙拌鎾炲掓憯鎴愪簡楠ㄦ姌錛屽緪瀵垮叞鎸囪ゆ挒浜鴻呮槸鍒氫笅杞︾殑灝忎紮褰瀹囷紝褰瀹囧垯浜堜互鍚﹁ゃ2012騫1鏈堬紝鏃朵換鍗椾含甯傚斿父濮斻佸競鏀挎硶濮斾功璁板垬蹇椾紵鎺ュ彈璁拌呬笓璁挎椂鎸囧嚭錛氣滃逛簬璋冭В緇撴灉錛屽江瀹囦篃琛ㄧず錛屽湪2006騫11鏈堝彂鐢熺殑鎰忓栦腑錛屽緪瀵垮叞紜瀹炰笌鍏跺彂鐢熶簡紕版挒銆備簨鍚庣粡娉曢櫌璋冭В錛屼粬瀵圭粨鏋滆〃紺烘弧鎰忋傗
鑰岀帇嫻╂硶瀹樺湪姝ゆ堜腑鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪負浠涔堣佹壎鈥濊繖涓璦璁猴紝涓嶄粎涓庝簨瀹炵浉鎮栵紝榪樿繚鑳屼簡鍩烘湰鐨勯亾寰峰拰娉曞緥鍘熷垯銆備粠閬撳痙瑙掑害鐪嬶紝鍗充嬌涓嶆槸鑲囦簨鑰咃紝鐪嬪埌鏈変漢鎽斿掍篃搴旇ヤ幾鍑烘彺鎵嬶紝榪欐槸紺句細鍏寰峰拰浜掑姪綺劇炵殑浣撶幇銆備粠娉曞緥瑙掑害璁詫紝娉曞緥騫舵湭瑙勫畾鍙鏈夎倗浜嬭呮墠鏈変箟鍔℃壎鍔╁彈瀹寵呫備簨瀹炰笂錛屾硶寰嬮紦鍔卞拰淇濇姢浠諱綍褰㈠紡鐨勮佷箟鍕囦負鍜屽姪浜鴻屼負銆
榪欎竴璦璁哄湪紺句細涓婁駭鐢熶簡鏋佸ぇ鐨勮礋闈㈠獎鍝嶏紝鍥犱負瀹冩殫紺轟簡涓縐嶅喎婕犲拰鑷縐佺殑紺句細椋庢皵錛屼笌鎴戜滑鎵鍊″肩殑鍜岃皭紺句細鍜屾枃鏄庡煄甯傝儗閬撹岄┌銆傚畠鍙鑳藉艱嚧浜轟滑鍦ㄩ潰瀵圭被浼兼儏鍐墊椂閫夋嫨琚栨墜鏃佽傦紝鑰屼笉鏄縐鏋佹彁渚涘府鍔┿傝繖縐嶆佸害涓嶄粎涓嶅埄浜庝釜浣撶殑閬撳痙鎴愰暱錛屼篃浼氬墛寮辯ぞ浼氱殑鍑濊仛鍔涘拰鍚戝績鍔涖
緇間笂鎵榪幫紝鍗椾含娉曞畼鐜嬫旦鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪負浠涔堣佹壎鈥濊█璁烘槸閿欒鐨勩傛垜浠搴旇ヤ互鏇村姞縐鏋佸拰璐熻矗鐨勬佸害瀵瑰緟紺句細闂棰橈紝寮樻壃紺句細涓諱箟鏍稿績浠峰艱傦紝钀ラ犱竴涓鍏呮弧鐖卞績鍜屾ｄ箟鐨勭ぞ浼氱幆澧冦

② 南京法官王浩經典語錄是什麼

南京法官王浩的經典語錄是“不是你撞的，你為什麼要扶？”

這一語錄起源於一起引起社會廣泛關注的案件，南京的一位老人在公交車上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人卻指認是這位好心人將其撞倒。案件審理過程中，法官王浩作出了上述判決，其認為既然好心人不是肇事者，那麼他就無需扶起老人。這一判決立即引起了社會的廣泛爭議和批評。

首先，這一語錄反映出的是一種對社會公德和道德責任的忽視。扶起摔倒的老人是中華民族的傳統美德，也是社會公德的一種體現。法官的語錄無視了這種道德責任，給人一種冷漠、自私的感覺，這無疑是對社會道德的打擊。

其次，這一語錄也暴露出在司法實踐中，法官應對復雜案件時的思維局限和問題。在面對這樣的案件時，法官應該更加深入地調查取證，而不是簡單地依據表面證據作出判斷。這樣的判決不僅有可能冤枉好人，更有可能讓真正的肇事者逃脫法律責任。

綜上所述，南京法官王浩的經典語錄“不是你撞的，你為什麼要扶？”雖然引發了一場關於司法公正和社會公德的深入討論，但其本身反映了司法實踐中的一些問題和對社會道德的忽視。希望這樣的案例能引起我們對司法公正和社會公德的更深入反思。

③ 南京法官王浩經典語錄是什麼

南京法官王浩經典語錄是：

1、根據常理推斷，如果不是你撞的，你為什麼要送老太太去醫院！

2、如果不是你撞的，你為什麼要做好人好事？

2006年9月25日，該法院一法官者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。

事件緣由

2006年初冬，南京街頭的公交站點，一位老太太倒地不起，26歲的小夥子將其扶起，並立馬送往了醫院，本以為只是一件好人好事，沒成想老人卻在出院後將年輕小伙告上了法院，並要求其賠償，法庭上法官的一句「不是你撞，你扶人幹嘛」，更是震驚古今。

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

④ 南京法官王浩經典語錄是什麼

1. 南京法官王浩在彭宇案中曾表示：「如果不是你撞的，你為什麼要送老太太去醫院？」這一推斷依據常理，引發了公眾的廣泛關注和討論。
2. 王浩法官的另一經典語錄：「如果不是你撞的，你為什麼要做好人好事？」這句話同樣在公眾中產生了深遠影響。
3. 關於王浩法官的調動，有消息稱，2006年9月25日，南京法院一法官證實，彭宇案主審法官王浩已被調離原崗位，安排至鼓樓區挹江門街道辦，距離法院10公里。
4. 事件的起因是2006年初冬，南京街頭的一起公交站點事故。一位老太太跌倒在地，26歲的小夥子彭宇將其扶起並送往醫院。然而，老太太出院後卻將彭宇告上法庭，要求其賠償。法庭上，王浩法官的一句「不是你撞的，你扶人幹嘛？」震驚了公眾。
5. 這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後，引起了極大的爭議。許多人對主審法官王浩的判決表示不滿，質疑其公正性。

⑤ 「不是你撞的，為什麼你要去扶」是南京法官說的嗎

原話並非如此，只是在判決中，出現大量「按常理推定」的推理過程，有些人稱之為「自由心證」或「經驗主義」，也就是在案後從媒體宣傳中看到的：

如果人不是你撞的為什麼要扶她？

如果人不是你撞的為什麼要送她去醫院？

如果不是你撞得，為什麼不向家屬討要為老太太墊付的200元錢？

彭宇案中可以看出，法官的審判更傾向於實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。

對於彭宇案只能用一個「反常」來評價，因為它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。

(5)法官談公交擴展閱讀：

拋開法律不談，它還激發了社會道德的一次危機。當人們談及「扶老太太」這個話題的時候，往往伴隨的是言談者臉上蔑視的表情。沒有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找來別人來幫他作證或者錄像。

見義勇為、尊老愛老變成「笑」談，當然這一切並非始於彭宇案，但至少起到火上澆油的作用。甚至有人評價彭宇案說道：它讓中國人的道德素養倒退了20年。

當然不是因為人們素質低，而是素質高的成本太高。雖然這是誇張的說法，但是可以客觀地說，彭宇案的負面影響是深遠的。

⑥ 後悔了嗎當年喊出「不是你撞的，幹嘛去扶」的法官，17年後，過的咋樣了

在2006年那個秋天，南京發生了一起引起廣泛關注的「扶老人案」。64歲的徐老太在公交站意外摔倒，彭宇見狀伸出援手，將老人送往醫院。然而，一個月後，彭宇卻意外收到了法院的傳票，徐老太及其家人指控他的行為導致了老人的傷害，並索要賠償。審理此案的南京市法官王浩的評論「不是你撞的，為何要扶」引發了巨大爭議。網路上對此評論的討論激烈，有些網友批評王浩言論超越法律邊界，損害社會助人為樂風尚。此案件最終導致王浩的職位被調離，他的職業生涯受到嚴重打擊。隨著時間的流逝，王浩淡出了公眾視野，在一個地方司法機構默默工作，而徐老太則消失在人海中。彭宇在二審中被判支付較少賠償，這一事件反映人性復雜性。我們應深入思考，如果每個人都懷善意，世界將更加美好。這事件提醒我們，追求公正需謹慎言辭，避免不必要的爭議和對抗。社會和諧需要每個人的善意和理解。最終，我們需要用包容的心態化解分歧，用平和的方式解決問題，共同建設一個更加文明有序的社會。正如一位網友所說，我們應從這次事件中吸取教訓，無論追求利益還是主張正義，都需要節制與理性，社會的陽光下需要每個人的善意。