合約上法院

A. 如果簽了電子合約，被拿去法庭，法庭發信息叫去開庭，不去會怎麼樣呢因為那個人忙

法院通常不會通過簡訊通知開庭信息，他們一般會通過郵寄的方式將傳票送到當事人的手中。傳票會詳細說明開庭的時間、地點以及其他必要的信息。如果錯過了傳票上的開庭日期，可能會導致不利的法律後果。因此，確保在收到傳票後盡快查看並遵守上面的要求非常重要。

假如有人收到一個聲稱來自法院的簡訊，通知他們開庭，而這個通知沒有附帶任何官方文件，如傳票，這很可能是詐騙。在這種情況下，應當立即忽略這個信息，並通過官方渠道核實信息的真實性。通常，法院會在官方網站或通過電話與當事人聯系，而不是通過簡訊。

如果當事人沒有按時出席開庭，可能會面臨缺席判決，這意味著法庭會根據另一方的主張進行判決，而當事人沒有機會為自己辯護。這可能導致一系列不利的法律後果，包括但不限於財產損失、罰款以及法律糾紛的進一步升級。

為了避免這種情況的發生，建議當事人密切關注自己的郵件，定期檢查法院的公告和通知。如果收到可疑的信息，可以聯系法院確認其真實性。此外，可以設置提醒，以確保不會錯過重要的開庭日期或其它法律程序。

總之，處理與法院相關的信息時務必小心謹慎，避免落入詐騙陷阱。及時響應官方的通知，遵循法律程序，是保護自己合法權益的關鍵。

B. 合同中約定管轄法院合理嗎

合同中約定管轄法院，符合合理與合法標准。只要約定不違背級別管轄與專屬管轄，雙方在合理自願的狀況下達成，便具有法律效應。依據中國法律，合同雙方有權在合約內約定糾紛處理的管轄法院，且此約定管轄權優先於一般管轄權。具體法律依據為《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條：合同或其他財產權益糾紛的當事人，可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標的物所在地等與爭議實際相關的地點的法院進行管轄。然而，約定管轄需確保不違反法律對級別管轄與專屬管轄的規定。

合同中約定管轄法院的合理與合法性，基於兩點主要原則：首先，尊重雙方的自願選擇權。合同雙方在協商一致的基礎上，有權約定糾紛解決的管轄法院，這體現了合同自由原則。其次，約定管轄需符合法律對級別管轄與專屬管轄的限制性規定。這意味著，盡管合同雙方可以協商確定管轄法院，但約定必須遵循法律對不同級別法院的管轄范圍和特定案件專屬管轄的規定，以確保司法公正與效率。

綜上所述，合同中約定管轄法院是合理且合法的，只要符合法律規定，且雙方基於自願原則進行協商。這體現了合同自由與法律規定的平衡，有利於維護合同雙方的合法權益，同時確保司法程序的公正與高效。