法院調解書和判決書

㈠ 法院調解書和判決書有什麼區別

【法律分析】：首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

其次，體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。

再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

㈡ 法院調解書和判決書有什麼區別

調解書是指人民審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。調解書和判決書有什麼區別？

調解書和判決書有什麼區別

1、解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民依法以判決的形式解決糾紛的內容。

2、體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民的意志即國家的意志。

3、發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。

㈢ 法院判決書和調解書有什麼區別

民事判決書與民事調解書有顯著區別。
前者是指人民法院根據法律程序審理後，為解決實體問題所作出的書面裁決；
後者則是法院在爭議審理過程中，基於合理、合法的原則，通過調停讓各方達成共識的法律文件。
主要體現在以下方面：
首先，解決爭議途徑不同。
民事調解書代表著人民法院調解各方面達成共識的過程，體現出雙方當事人自願、合法的意願；
而民事判決書則是法院依據法律規定，以判決的形式解決爭議的結果。
其次，體現的意志不同。
民事調解書在合法的前提下，主要反映了雙方當事人的意志，是法院對其自願達成的協議的認可；
而民事判決書則體現了法院的意志，也就是國家的意志。
最後，生效時間不同。
民事調解書自雙方當事人簽署之日起生效；
而第一審民事判決書需經過上訴期，且當事人未提出上訴，方能產生法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百五十一條，人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內發送判決書;定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。

㈣ 法院調解書和判決書有什麼區別

法院調解書和判決書存在以下不同：

1、調解書是指人民法院通過調解的方式解決糾紛；判決書是指人民法院通過判決的方式解決糾紛；

2、糾紛雙方對調解書的內容是認可的；而判決書的內容，糾紛雙方不一定認可；

3、調解書的內容是雙方自願達成的；而調解書的內容是由人民法院依法判決的；

4、調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而判決書是有上訴期的，經過法定的上訴期才會生效。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第一百五十一條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。

宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。

宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。