人民代表大會人民法院
❶ 全國人民代表大會與人民檢察院和人民法院有什麼關系
全國人民代表大會是我國最高國家權力機關，最高人民法院是我國最高的審判機關，最高人民檢察院是我國最高的法律監督機關。全國人大是立法機關，享有國家的立法權，人民法院和人民檢察院統稱為司法機關，由全國人大產生，對其負責。
最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長都由全國人大選舉產生。根據我國法律規定，最高人民法院和人民檢察院獨立行使司法權，不受其他任何機關的干預。
(1)人民代表大會人民法院擴展閱讀
二者的具體職責：
根據《刑事訴訟法》第三條 ：
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。
審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
❷ 人民代表大會與人民法院是什麼關系
我國人大與法院之間的新型關系
中國的政體為人民代表大會制度。在這種政治制度下，我國憲法規定了人大與法院之間的基本關系：
1．人大產生法院。憲法第三條規定：「國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。」
2．法院依法獨立審判。憲法第一百二十六條規定了人民法院依法獨立審判的原則。這一原則是各國公認的一項基本法治原則，其內涵之豐富，實際上足以抵制來自各個方面的不當干預。憲法規定：「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」，並沒有排除國家權力機關對審判工作的監督，同時國家權力機關對法院的監督也是要保障法院實施依法獨立行使審判權的憲法原則。
3．法院對人大負責，接受人大監督。可以說這是人大與法院之間關系的具體內容。對此，我國憲法中有數個條文作出規定。可以說，我國憲法對於人大對法院的監督范圍和方式作了與獨立審判原則相一致的規定，而沒有採取人大對行政機關同樣的監督。人大不能撤銷法院對具體案件的裁判或其他決定，對於「報告工作」方式的適用也只限於行政機關。可見，憲法的這些具體規定，特別是與監督行政機關不一樣的規定，充分考慮了審判機關的性質和審判權力的客觀規律。
❸ 人民代表大會對司法機關的監督范圍包括哪些
法律分析：根據監督法的規定，人民法院對司法機關的監督范圍主要包括，聽取人民法院的專項工作報告；要求其在日常工作中具體運用法律解釋是向全國人常委會進行備案。
法律依據：
《中華人民共和國人民法院組織法》第九條最高人民法院對全國人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。地方各級人民法院對本級人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。各級人民代表大會及其常務委員會對本級人民法院的工作實施監督。
《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》第五條各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。
第八條各級人民代表大會常務委員會每年選擇若干關系改革發展穩定大局和群眾切身利益、社會普遍關注的重大問題，有計劃地安排聽取和審議本級人民政府、人民法院和人民檢察院的專項工作報告。常務委員會聽取和審議專項工作報告的年度計劃，經委員長會議或者主任會議通過，印發常務委員會組成人員並向社會公布
第三十一條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公布之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。
❹ 全國人民代表大會與最高法院是什麼關系
法律分析：最高人民法院由全國人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。負責立法和監督。最高人民法院是司法審判機關，負責司法審判工。最高人民法院，國務院，和全國人民代表大會都是國家機構的重要組成部分。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。 全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。 國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。 中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
❺ 人民法院應採取哪些形式接受人民代表大會及其常務委員會的監督
法律分析：（一）做好向人大及其常委會的報告工作
（二）認真執行人大及其常委會的決定
（三）接受人大代表依法提出的質詢
（四）接受和邀請人大代表視察
（五）積極辦理人大代表提出的建議、批評和意見
（六）接受人大及其常委會或者人大專門委員會的執法檢查
（七）認真復查人大及其常委會依照法定監督程序提出的案件
（八）邀請人大代表、人大常委會委員旁聽公開審理案件
（九）做好人大及其常委會交辦的信訪工作。人民法院應當把人大及其常委會交辦的信訪案件作為接受監督的一項內容，認真查處
（十）重視同人大代表和人大常委的聯系制度
（十一）接受人大代表檢查法院工作，接受人大常委會組織的對法院工作的評議
（十二）主動通報法院工作情況徵求人大代表對法院工作意見
（十三）建立人大代表擔任執法監督員、特邀咨詢員制度
法律依據：《中華人民共和國憲法》
第七十一條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會認為必要的時候，可以組織關於特定問題的調查委員會，並且根據調查委員會的報告，作出相應的決議。
調查委員會進行調查的時候，一切有關的國家機關、社會團體和公民都有義務向它提供必要的材料。
第一百三十三條 最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
❻ 全國人民代表大會與最高法院是什麼關系
最高人民法院由全國人民代表大會產生，對它負責，受它監督。作為中華人民共和國最高審判機關，最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任，秉持司法為民之理念，致力於構築法治社會基礎，構建公正高效權威的司法制度。自成立以來，最高人民法院以司法裁判發正義之聲，以司法解釋行法治之策，把握時代脈動，體察社會需要，滿足人民期望，弘揚法治精神，是憲法法律的忠誠守護者。
中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。負責立法和監督。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會。全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會由省、自治區、直轄市、特別行政區和軍隊選出的代表組成。各少數民族都應當有適當名額的代表。
中華人民共和國國務院，即中央人民政府，是最高國家權力機關的執行機關，是最高國家行政機關。國務院由總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長組成。國務院實行總理負責制。各部、各委員會實行部長、主任負責制。
最高人民法院與全國人民代表大會之間的關系是產生與監督的關系。全國人民代表大會是最高國家權力機關，負責立法和監督。最高人民法院作為司法審判機關，對全國人民代表大會負責並受其監督。這種關系體現了我國政治體制中權力的制衡與監督機制，確保司法權的公正與獨立。
最高人民法院在維護憲法法律尊嚴方面扮演著關鍵角色。它通過公正的司法裁判，保障公民的合法權益，促進社會公平正義。司法解釋也是最高人民法院履行職責的重要方式之一，通過對法律的解釋和適用，指導各級法院的審判工作，確保法律的統一正確實施。
最高人民法院致力於構建公正高效權威的司法制度。這包括優化審判流程，提高審判效率，確保司法公正。同時，最高人民法院還通過多種形式的司法宣傳和教育，提高公眾對法律的認識，增強法治觀念，推動法治社會的建設。
中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會是全國人民代表大會的常設機關，它在立法過程中發揮著重要作用。全國人民代表大會常務委員會有權解釋法律，監督法律實施，決定國家的重大事務。這些職能體現了全國人民代表大會在國家治理中的核心地位。
中華人民共和國國務院作為最高國家權力機關的執行機關，負責執行全國人民代表大會及其常務委員會的決議，組織實施國家的行政管理工作。國務院由總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長組成，實行總理負責制。
國務院各部、各委員會實行部長、主任負責制，確保行政工作的高效和專業性。國務院的職能涵蓋了經濟、社會、文化等多個領域，旨在為全國人民謀福祉，促進國家經濟社會的全面發展。