二審法官會重視上訴人觀點嗎

⑴ 上訴人向二審法官提供假證據上訴人怎麼處理

情節嚴重的會司法拘留吧！要看當時的情況

⑵ 二審法官通知上訴人書寫書面主張,應注意什麼

二審要上訴，必須以書面形式向二審法院提起訴求。上訴書要注意以下幾個方面:上訴理由(對一審判決不服的原因)，對你所主張的理由是否有相關證據，一審案件的起訴書或應訴書以及相關證據資料。

⑶ 一審判決完畢，被告上訴、二審開庭法官要求被上訴人舉證，合理嗎

這也正常，因為一審雖然被上訴方勝訴了，但既然上訴了，法官要求被上訴人有何證據證明也合理。綜合已有證據，二審是可以改判的

⑷ 二審法院能做出對上訴人不利的判決么

二審法院能否做出對上訴人不利的判決。還要看具體案情。
刑事訴訟法明確規定了上訴不加刑原則，也就是說一審判決後，如果被告人單方上訴，控方不抗訴的情形下，二審法院不能做出對被告人比一審判決更重的刑罰。
我國民事訴訟法二審實行的不是全面審查原則，而是二審法院只能圍繞著上訴人的上訴請求進行裁判，這一點在我國的民事訴訟法第一百五十一條有相應的規定。該條規定：「第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查」。《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第三十五條也明確規定「第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外」。
可見，在我國，民事訴訟中，如果上訴人沒有要求二審改變一審判決結果，二審法院是不能予以審查的，特殊情形除外。但是否就上訴人提出的上訴請求，二審法院就可以做出對上訴人不利的判決呢？我認為做出對上訴人不利的判決是不妥當的，因為這違反了上訴人上訴的目的，不利於保護當事人的上訴權。此外，在上訴期內，對方當事人未上訴，說明其已經放棄上訴權，故如果二審做出不利於上訴人的判決，相當於代未上訴方行使了上訴權，不符合不訴不究的原則。

⑸ 對於上訴人二審提交的不是新證據,怎麼應對

你可在二審開庭時向法官講明，上訴人提供的都是一審提供過的證據，沒有新證據，這些證據的事實情況已經由一審法官查明，並且已經作出判決，請二審維持一審的正確判決即可。

⑹ 如果在二審當中由於法官偏袒一方上訴人無奈撤訴判決怎麼辦現在我不想撤訴了還行嗎

撤回上訴獲准許後還可就同一訴訟請求再次向法院起訴…
當事人在二審中達專成和解協議撤訴的將產屬生整個訴訟事件不再系屬於法院的訴訟法上的效果…
現在法律正在不斷完善司法上不公正不公平的想像還是少數不過我國對於弱勢群體的法律援助還是不夠的所以導致有些方面弱勢群體不會運用法律保護自己的利益……

⑺ 我自己寫了一份「上訴人自述」二審時可以交給法官嗎

事實上，你作為當事人，可以向法院提交任何合法的材料，你願意提交什麼專，法院就收什麼，一屬般不會對你有所限制。至於是否採納就要看法官的自由裁量權了。但是需要提醒你的是，二審不同於一審，有的案件法官認為法律關系簡單，一審已經審得很清楚了，就可能不再開庭，而是進行書面審了，所以建議你如果確認認為有必要提交一些材料，且這些材料有利於進一步查明案件事實，甚至對判決結果有決定性影響的，最好在提交上訴材料時一並提交。而且最好把你的意圖表達清楚，如果還有新發現的證據，也最好在此時一並提交。至於是否有用，還是取決於你提交的這份材料本身證明的內容以及法官的認定、判斷。

⑻ 二審上訴人提交的新證據被上訴人有質疑,法官會維持原判嗎

不管上訴人提交任何證據，被上訴人都有權質疑，這是法定權力，至於法院是否改判，這個要看上訴人提交的證據是否能支持起訴求，能支持會改判，不支持會維持原判。

⑼ 我上訴了，二審法官會不會完全推翻一審的判決

在我國，不管是民事訴訟、還是刑事訴訟、行政訴訟，都實行的是二審終審制。當事人對一審判決不服的，可以向上級法院上訴。二審是否能推翻一審，就要看上訴人是否能夠提供推翻的理由和證據。如果沒有新證據、新情況，難！

實踐中，二審改判的案件比例很低的，一百個案件里有七八個發回或改判的就已經不錯，而且二審程序很快，主要注重審查一審是否存在主要的錯誤。所以說如果想打好官司，最好在一審就把訴訟工作做好，不要等到敗了官司再發力，晚了！

⑽ 一審判決合理，二審法官袒護上訴人，發回重審，怎麼辦

發回重審就是袒護上訴人？你說直接改判是袒護上訴人還靠譜點兒內。

民訴案件二審發回容重審一般都是以下原因，你對比下自己的情況，為下一次開庭做好准備。

(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。

(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。

(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。