和執行庭法官的溝通技巧

① 法院開庭原告說話技巧

法庭上原告說話技巧包括以下幾點：
首先，原告需要保持良好的心態。這包括熟悉法庭的溝通和辯論規則，掌握庭審流程和專業術語，以便在庭審中保持鎮定和從容。
其次，原告必須遵守法庭紀律。這意味著在法官或對方當事人發言時，要認真傾聽並尊重他人。
第三，原告的發言應集中在起訴的事實、請求和證據上。觀點要清晰，邏輯要明確。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條，法庭辯論將按照以下順序進行：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或答辯；互相辯論。原告還需回答法官的問題，並最後發表辯論意見。在辯論中，原告應承認或反駁對方的訴訟請求，提出自己的法律理由，並辯駁證據的證明能力和證明力。
在開庭前，原告應准備好發言內容，包括訴狀、證據、證人名單和身份證復印件，以及對案件的書面意見。開庭審理是法院審判程序的核心階段，包括准備階段、法庭審判和生效裁判執行等基本階段。

② 和執行庭法官的溝通技巧有哪些

代理律師要對案件基本情況非常熟悉，掌握案件相關法律規定和司法解釋，了解相似案件的以往判例，利用與法官溝通的一切機會（包括庭審、提交法律文書的時機）展示專業能力影響法官的預判。

善於發現對方律師提交證據中的瑕疵來駁斥對方觀點，向法官再次證明對案件的熟悉與把握，作為原告的代理律師，不在訴訟請求中主張不切實際沒有法條和事實支撐的訴求，對已經發生從第三方獲得的損害賠償進行必要的聲明。

(2)和執行庭法官的溝通技巧擴展閱讀：

注意事項：

執行法官說出的每一句話，應該都是法律語言，都必須符合法律的規定，體現法律的尊嚴和權威。

合理性：這是打動被執行人的關鍵。執行法官說話要在合法前提下，注意合乎情理，合乎鄉土民情及約定俗成，維護被執行人的合法權益。

執行法官的執行語言既要表達准確，又要通俗易懂。與被執行人交談時，盡可能把法條的原意用通俗的語言表達出來，使被執行人聽後立即產生共鳴。

③ 民事糾紛怎麼調解需要注意些什麼

法律主觀：

立案時就要了解當事人的訴求，以聊天的方式了解當事人情況，摸清當事人的心理，了解當事人想什麼，要做什麼，做到知己知彼，占據主動，調解時才知道該從何處入手做好當事人的調解工作。但在立案中說話不能太隨意，熱情接待中一定要注意自己的觀點和立場，當事人急你一定不能急，適當控制當事人的情緒，有理有序開展工作。在立案時就要進行調解說理，為調解工作打下伏筆。如果立案工作做得好，調解工作就順暢多了。2、熟悉案情，理順調解思路：要審理好一個案件，審判人員在庭前就要熟悉案件、卷宗、案情。特別是在基層法庭，當事人起訴後，往往要找審判人員講一講自己的理由。其實這對法官調解案件也是一種幫助，雙方各說各的理，有些問題原告不說的，被告會說，一些相對簡單的案件在庭前就被法官所熟悉了，調解時法官就容易抓住重點。因此，對當事人的談話要耐心傾聽並作好記錄。要理順調解思路，不同的案件，調解側重點也不同，案件無論是簡單還是復雜，無論是在庭前調解還是在庭後調解，法官在做調解工作前要對案件進行全面梳理，制定一個粗略的調解方案，首先將案件的主要矛盾點予以定位，同時對定位的矛盾點，要與全庭或者合議庭全體人員達成共識，達成共識後再進行調解。如果在達不成共識的情況下調解，有可能會出現反差，特別是當事人在咨詢不同的審判員時，可能會得到不同的案件處理方法，使當事人聽後不知如何是好，甚至產生對主審法官的不信任，認為主審法官在欺騙他，甚至對案件存有僥幸心理，時刻盼望著案件會有轉機，對主審法官的調解表現出不積極或者敵對，不利於案件的調解處理。3、遵循法定程序，做好調解准備工作：審理一起案件，必須要注重程序，程序公正才是真正的公正。如果程序出錯，當事人就會咬住法院不放鬆，程序違了法，案件就會審理不公，一個案子在程序上做得公正，對案件審理就會有很大幫助。當事人打官司，往往在針對對方當事人無有力證據時，或自己感覺法院有偏袒之嫌疑時，他就會對法院或有關法官有意見，法官做調解工作難度就增加了，特別是個別律師可能會當事人說法院程序如何違法。如果是這樣，調解工作就會失敗，不得不通過判決結案。調解准備工作必須扎實，只有準備工作做得好，證據充分詳實，調解工作才能順利開展，特別一些需要評估、鑒定的案件，一定要及時做好這一基礎工作，才能給當事人一個公信力，信服感，使在當事人在調解工作中都無話可說，並對證據予以認可，這對案件審理工作幫助很大。如果不及時鑒定將錯過鑒定最佳時期，甚至造成無法鑒定的後果，會造成案件審理工作的被動。4、多做簡易調解工作，注意調解言詞：庭前調解是最好也是最簡單實用的一種方法，法院的調解原則是查明事實、分清事非，案結事了。筆者認為：在庭前調解中，不必太認真，一定要分清誰是誰非，而應該本著互諒互讓的原則，只要調解程序、調解內容不違法，不違反雙方自願的原則就好，特別是雙方當事人比較熟的，或有的當事人跟審判人員也比較熟悉，最好不要過分認真，事非當事人自己心裡都有數，所以調解人員也不要過分強調事非曲直，適當的「裝糊塗」，往往會收到事半功倍的效果。與當事人說話也要講究方式方法，不能太直接，他們怎麼說都行，但審理人員說話必須講究分寸了。法官是否對當事人以誠相待主要體現在語言和行動上。語言的表達既可以充分展現法官的能力，又能體現法官的修養，語言運用的技巧在法官與當事人的交往中起著重要的作用。同一個案件，不同的法官來審理，就會有不同的效果，這都是語言表達的作用。簡易調解時最好不要直入主題（講案件）。而應該先對當事人噓寒問暖，跟當事人講一些生活和工作的事情開始。這樣使調解氣氛融洽，有助於拉近當事人和法官的距離，避免調解起來氣氛緊張，伴隨著言語的溝通，最終達到讓法官的話在當事人心中產生積極的影響。如果雙方當事人都在場，法官不要與任何一方當事人有親密的語言，更不可對一方當事人進行嚴厲批評，讓當事人產生錯覺，認為法官與另一方當事人有特殊的關系，不利於法官對案件的調解。5、調動調解力量，單、合結合調解：法官不能單獨會見當事人，這是法院要求法官公正的一種約束。但筆者認為在工作實踐可以靈活處理，特別是庭前調解和庭審中，如雙方當事人情緒激動，使調解陷入僵局時，法官就要把雙方分開，一個一個說理，講法，分別作對方的工作，使雙方思想通了，就會拿出調解意見，讓雙方當事人接受，調解就會成功。案件調解過程中要動員社會上一切有利於調解的人，凡是能幫助調解的，都要藉助，基層領導、村委會人員、還有人民調解員，特別是說情者。藉助「說情者」調解往往一調就能調解下來。另外我們還可以藉助當事人所委託的代理人去做當事人的思想工作。有時我們把委託代理人看作是調解案件的「攔路虎」，其實我們更應把委託代理人看作是我們法官的「助力棒」。法官要靈活多變的運用委託代理人的特殊地位，讓委託代理人去做當事人的思想工作。讓委託代理人和法官在法律適用和事實認定上達成共識，當事人可能不聽審判人員的，但對委託代理人往往言聽計從。如果一個案件難度大，審判人員調解不下來，庭長或院長出面就可能調解成功，當事人聽領導都這樣說，覺得這已達到自己的訴求，就會同意調解意見。6、感情軟化、適當加壓及冷處理：調解過程中，法官有時需要用情感來處理，當事人之間雖然存在糾紛，但以前可能有一定的關系，這就要藉助雙方的情感，以前都是老鄰居、老朋友，低頭不見抬頭見，以後還得相處，有事好好協商，這樣雙方就可能會坐下來協商。有時候還需要法官的個人情感來處理，一些跟法官特別熟的當事人，法官情感也會起很大作用。在案件審理過程中，審判人員要有耐心和恆心。個別的當事人，說話特別硬，對這種人既不能得罪，也不能過軟，要用恰當的語言，打壓其氣焰，如果你說話硬了，他就會死要面子硬到底，如果你說軟了，他就不讓步，不能心甘情願接受調解。這就需要法官用智慧處理。對矛盾特別激烈的家庭糾紛案件，在立案之後不要急於調解。讓當事人在家等待，聽候傳喚，時間久了雙方矛盾自然會淡化，在情緒趨於穩定時，再對案件進行全方位的調解。這種「冷處理」法可能會收到意想不到的效果。一般情況下，對民事案件的調解宜早不宜遲，對外力影響小、訴訟成本較小的案件在立案前、後調解會很好。但對有些案件則相反，宜採用消磨時間的「冷處理」法，特別是離婚案件。在大多數的婚姻案件中，雙方當事人來法院離婚是由於一時誤會或一時沖動所致。矛盾發生後，雙方總會你一言我一語，互不相讓，賭氣離婚，如果法院在雙方的氣頭上進行調解，當事人會為了自己的面子互不示弱，說一些過頭的話，做一些過頭的事，讓對方很難接受，引起矛盾激化，不利於調解雙方合好或達成離婚協議。所以應給他們留有足夠的時間，讓他們回去充分考慮。在這期間，他們家人、親戚、朋友、同學、鄰居等都會主動前去做雙方的和好工作，所以離婚案件主動撤訴的不少。不去主動撤訴的當事人，在離婚的決心方面，也會有不同程度的動搖，法官這時可趁熱打鐵，加大調解力度，這樣雙方和好的可能性就會增加。就是不能和好的也容易達成離婚協議，做到案結事了。7、連續作戰當庭結案、及時送達：調解案件經過幾個回合，雙方的契合點幾乎相近時，如下班時間已到，法官應發揚不怕吃苦，連續作戰的工作作風，堅持調解下去。一旦達成協議，要當機立斷，一錘定音，現場製作調解書，當即送達，以防夜長夢多，出現反悔現象。否則當事人回家可能詢問親屬、朋友，他們會對案件的處理發表一些不同看法，很容易使當事人的心理產生動搖，意見會發生一些變化。如果這樣，所做的調解工作就會前功盡棄，無形中增加了法官的工作量。8、立身正、持公心、消私慾：「法官不是官」，法官的價值是在公正中體現，法官的力量是在公正中顯現，法官的生命是在公正中永生。公正不僅是一切工作的核心，更是法院審判工作的生命。法官在審理案件時若脫離了公正，不要說對案件進行調解，就是判決，也會讓當事人纏訴不止，上訪不休的，所以說公正很重要。要做到公正，必須先消除私慾，保持一份公正心。俗話說：「吃人家嘴軟，拿人家手短」。假如一位法官在案件的審理中得到了一方當事人的好處，那麼他的一言一行，一舉一動，都會不自覺地流露出偏袒這一方當事人，這方當事人在心理上就會有一種優勢感，使其很難進入案件的實質性狀態，調解工作難以進行。其實案件的客觀事實只有一個、處理意見也只有一個，如果偏離了這個線，另一方當事人肯定不會接受，那麼案件也肯定調解不攏。如果法官沒有了私慾，或者說能夠有效抵制私慾，才能夠保持一份公正心，這樣法官無論是從實體處理上，還是個人形象上才能保持公正，對案件的調解才能做到堂堂正正、坦坦盪盪，不瞻前顧後，自然處理問題就會站在公正的立場上，拿出切實可行的調解方案來。9、注重調解後續工作：調解結案後，審判人員還要注意與當事人的信息反饋，及時了解當事人之間的動態關系，履行情況，督促當事人自覺履行調解文書所確定的義務，提高調解案件的自動履行率。如果調解案件履行好的話，當事人就會給你宣傳調解的好處，這樣社會反響就大，現在基層老百姓不懂得打官司的還是很多，如果有親戚朋友打過官司，大部分會去咨詢一下，如果調解給付及時的話，當事人就會替你作正面宣傳，這樣法官就省了不少事。如我們有不少案件，在庭前調解時，當事人和親戚朋友來法庭，法官提出調解，親友就說：「行，調解好，不傷和氣」，他們反過來替法官做工作，做「調解優先」的助推器。針對調解不履行的案件，法院在執行時也要加大力度，這樣一順皆順。案件形成一盤棋局面，立案為審理服務，審理為執行打基礎，執行反過來幫助審理工作。二、民事糾紛可以報警嗎一般情況，警察是不處理民事糾紛的。警察會建議通過調解、仲裁、訴訟等方式解決。民事糾紛，可以報警，可是即便報警，公安機關也不會受理，所以還是建議協商解決。民事糾紛的處理機制，是指環節和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。（一）自力救濟自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。（二）社會救濟社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。它是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。（三）公力救濟公力救濟是指訴訟。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。三、民事糾紛可以不去嗎民事糾紛的當事人可不可以不出庭審理案件，依據案件的類型而定，如果是婚姻這樣的案件，當事人是必須出庭的，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。綜上所述，調解最好做到上述幾點要求，這樣能增加我們調解成功的概率。

法律客觀：

《 民法典 》第十條，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

④ 和執行庭法官的溝通技巧

1.尊重法官：保持禮貌、尊重庭審過程並尊重法官的決定是溝通的基礎。

2.遵守語言術語：遵守國家和地方審判術語，以免擾亂法官的思維，更好地表達自己的觀點。

3.准備好：提前准備好自己的論點，以便清楚、准確地表達自己的思想。

4.解釋：盡可能用簡單易懂的語言解釋自己的想法，以便法官可以更好地理解論點。

5.保持專業：不要用個人的感情或主觀觀點去影響法官的決定，而是按照法律的要求來討論問題。

6.避免自滿：在與法官溝通時，注意保持優雅，避免表達自滿的觀點。

7.尊重對方：尊重法官的觀點，尊重對方的觀點，在溝通中雙方都要展示尊重。

⑤ 糾紛調解的方法與技巧有哪些

法律主觀：
1. 調解的優缺點：民事糾紛的解決方式中，調解以其快速簡便而受到青睞，然而其缺乏強制執行力。通常，原被告雙方均有過錯，原告起訴往往是為了尋求公正和心理平衡。在處理人身損害賠償案件時，責任往往由雙方分擔。因此，法庭在調查結束後，應對責任大的一方進行批評教育，即便糾紛由過錯小的一方引發，亦應指出其應承擔的責任。公正、中立的態度能夠促使雙方內心接受調解結果，即使雙方都受到批評。在此基礎上，結合雙方過錯大小和經濟狀況進行調解，通常能取得良好效果，尤其是小額案件，可能當場履行。
2. 背靠背調解法：在民事案件中，背靠背調解法有時能取得意想不到的效果。通過審判員或書記員與當事人單獨溝通，了解實質性問題，為主審法官提供調解突破口。如在民間借貸案件中，了解雙方的經濟承受能力後，背靠背進行工作，可以使被告了解法律後果，同時向原告展示被告的困難，引導雙方達成一致，為面對面調解奠定基礎。
3. 親情融化法：家庭糾紛往往源於小事情，雙方內心可能願意和解。如贍養糾紛，通過讓子女回想父母的養育之恩，觸發其情感，促使雙方和解。親情和傳統美德的感召下，雙方可能達成調解。
4. 冷處理法：對於某些案件，如離婚案件，雙方情緒激烈時不宜立即調解，此時可採取冷處理，讓雙方冷靜思考。在此期間，親友和同事可能進行和解工作，緩解雙方情緒。法官在適當時候趁熱打鐵，加大調解力度，提高調解成功率。冷處理時，應避免超審限。
5. 換人調解法：面對棘手案件，法官長時間調解可能產生急躁情緒，影響調解效果。此時，換人調解可能帶來新視角和新方法，減輕當事人心理壓力，促進調解成功。
6. 互動調解法：在有委託代理人的案件中，法官與代理人共同制定調解方案，協同做當事人工作，提高調解接受度。邀請村幹部或有威望的人參與調解，增加透明度，並在法官引導下促成協議。
法院民事糾紛種類：
1. 婚姻家庭糾紛
2. 房屋糾紛
3. 繼承遺產糾紛
4. 債務糾紛、合同糾紛、民間借貸糾紛
5. 人身、財產權糾紛
6. 土地糾紛
7. 相鄰關系糾紛
8. 林山糾紛、水利糾紛、樹林、竹園產權糾紛、財物權屬糾紛
9. 侵犯姓名權（名稱權）、侵犯肖像權、侵犯名譽權、侵犯榮譽權糾紛
10. 著作權糾紛、發現權糾紛、發明權糾紛
11. 選民資格、宣告死亡、宣告失蹤、撤銷死亡宣告、撤銷失蹤宣告、認定公民無民事行為能力、認定公民限制民事行為能力、認無主財產、不服指定監護、撤銷監護人資格等
12. 其他民事糾紛
民事糾紛特點：
1. 主體間法律地位平等
2. 內容涉及民事權利義務爭議
3. 具有可處分性，不包括行政爭議和刑事爭議
民事糾紛可分為財產關系民事糾紛和人身關系民事糾紛兩大類。
法律客觀：
《中華人民共和國民事訴訟法》規定，適宜調解的民事糾紛應先行調解，除非當事人拒絕。行政案件不適用調解，但行政賠償、補償及自由裁量權案件可以調解。