聯邦法院國會

㈠ 美國國會通過的法律必須經聯邦法院批准才能生效 這句話對的還是錯的

這個說法是錯誤的：
從美國法律法規的制定的一般程序說起：
在美國，國會通過的是法律授權，由總統簽署後變成法律。聯邦政府部門根據法律給予的授權制定實施法律的法規、規章。聯邦政府部門制定法規時，要遵守《行政程序法》(Administrative Procere Act，APA)規定的要求，還要考慮立法對小企業的影響(管理靈活性法，The Regu．1atory Flexibility Act)，對環境的影響(國家環境政策法）The National Environmental Policy Act)，對法規中包含的任何信息收集的必要條件的影響(減少文書工作法，The Paperwork Rection Act)等。APA規定了制定法規、規章的要求，包括聯邦機構制定、修改或廢除某項法規的程序，以及允許任何利益集團申請發布、修改和廢除某項法
規的程序等。聯邦政府機構根據APA所頒布的各項獨立法規具有法律效力。

美國的法規分為： 「普通」 (Not Significant)和「重要」 或「經濟上重要」 (Significant／Eco—
nomically Significant)兩大類。 「重要」或「經濟上重要」是指該法規的實施可能：① 每年對經濟的影響超過1億美元或對經濟體制、部分經濟體制、生產力、競爭力、職業、環境、公共衛生／安全、或州、地方、種族及團體造成重大的負面影響；②與其他部門的法規出現重大矛盾或影響其他部門的執法；③ 使預算發生重大改變。影響了津貼、贈款、經費的使用或貸款項目或其受益人的權利和義務；④根據法律授權、總統優先權或12866總統執行令提出的新的法規或政
策議題。

法律法規制定過程涉及的部門及各部門的職責有：
1．國會
負責制定賦予聯邦政府管理職能的法律以及要求聯邦政府部門在實施某項法規之前應滿足或執行特定任務的法律，例如行政程序法(APA)、國會審議法、國家環境政策法等。它負責批准「重要」或「經濟上重要」 的最終法規。

2．總統執行辦公室下屬的管理與預算辦公室(OMB)
根據第12866號總統執行令(Executive Order，E．O．)的規定，OMB統一審議美國所有的法規和確定為「重要」或「經濟上重要」 的最終法規，具體審議工作由OMB下設的信息與管理事務辦公室(OIRA)承擔。審議主要看法規是否符合12866號總統執行令以及行政政策的規定：需要確定所有與某法規相關的政府部門。需要協調白宮的各個分支以及聯邦政府的各個相關機構，前者包括USTR、政策發展辦公室、國家安全委員會、經濟咨詢委員會、科技政策辦公室等；後者包括商務部、國務院和司法部等。OMB審議的期限為90天，法規制定部門的部長或OMB的主任可以延長審議期限，但只能延長1次，且不超過30天。

3．聯邦政府機構(管理機構)
負責確定是否需要制定某項法規、起草並公布擬制定的法規、進行必要的分析、舉行聽證會或公開會議、接受評議意見並做出回應、起草並公布「普通」的最終法規。

4．公眾。包括消費者、生產者、利益團體等
公眾可請求政府部門啟動某項立法；可要求與政府部門或OMB見面討論他們關注的問題；可正
式提交對擬議法規的評議意見或者提供信息、數據幫助政府部門評估法規的效用；在法規生效
後，受影響的團體可到法院質疑有關法規。

5．法院
參與對法規的司法審查。

美國聯邦機構制定法律法規的程序
1．基本程序大體上可分為以下8個步驟：
(1)法規制定部門確定是否需要制定某項法規或規章。
(2)法規制定部門起草擬議法規並進行必須的分析。
(3)OMB對擬議法規的草案進行審議，確定法規的等級。
(4)法規制定部門公布法規草案，公開徵求意見。
(5)法規制定部門起草最終法規。
(6)OMB對「重要」或「經濟上重要」 的最終法規進行審議。
(7)最終法規的批准和在《聯邦紀事》上公布。
(8)法規制定部門將最終法規提交國會。

2．法規制定所需的時間 某項法規的最終出台所需的時間取決於該法規的復雜性、所收集到的評議意見的數量和性質、政府部門工作任務的先後順序、OMB確定的該法規所屬的等級等因素。一般出台一部「普通」 法需要1～2年的時間，出台一部「重要」或「經濟上重要」 的法規需要2～3年的時間。

3．詳細程序 以美國農業部為例，以上程序可細分為以下13個步驟：
(1)確認制定某項法規或規章的必要性。
(2)進行風險評估、環境評估以及其他必須進行的分析，並起草分析報告。
(3)起草工作計劃，並送交總統執行辦公室下屬的管理與預算辦公室(OMB)，由其確定擬制定的法規屬於不重要的法規、重要的法規或者經濟上重要的法規。
(4)起草擬制定法規的草案，並完成所有分析報告。
(5)草案進入內部批准程序。如果屬於OMB確定的重要法規或經濟上重要的法規，則需經
USDA內部10／11個部門或級別批准，包括法律事務辦公室、副局長、局長、預算與項目分析辦
公室、農業部首席律師、風險評估與成本效益分析辦公室(只適用於經濟上重要的法規)、負責
民權的部長助理、總經濟師辦公室、總信息師辦公室、副部長、部長；如果屬於不重要的法規，
則只需法律事務辦公室、副局長、局長、預算與項目分析辦公室和副部長5個部門或級別批准。
(6)在《聯邦紀事》(Federal Register)上公布法規文本的草案，並同時向WTO通報，提供60天的評議期。
(7)接收並分析各方面提出的評議意見。
(8)起草最終法規。
(9)最終法規進入內部批准程序，過程同以上第(5)步驟。
(10)在《聯邦紀事》上公布最終法規，並就法規制定部門對法規的改動和公眾評議意見的採納與否予以解釋，同時以通報補遺的形式向WTO進行通報。
(11)法規生效：最終法規一般在公布後30天生效，解禁令或有充足理由要提前生效的法規除
外。
(12)司法審查：最終法規生效後，任何受到該法規影響的利益團體或個人可到法院對相關法規提出質疑。

美國的司法權屬於聯邦法院，司法審查權既是對國會的制約，也是對總統的制約，因為國會通過的法律，很多是來自於總統的提案。美國國會行使立法權，議案一般經過提出、委員會審議、全院大會審議等程序。一院通過後，送交另一院，依次經過同樣的程序。法案經兩院通過後交總統簽署；若總統不否決，或雖否決但經兩院2/3議員重新通過，即正式成為法律。

從上面的資料可以看出，美國國會通過的法律是否生效受到多方面因素的制約，既有來自總統的也有來自最高法院的。聯邦法院行使的是司法審查權。司法審查權主要審查法律是否違憲，即國會和其他部門制定通過的法律是否違背憲法，如果被聯邦法院裁定違憲，則該法律無效。不過司法審查是有門檻的，主要標准有被訴行為標准、原告資格標准、適格被告。只有復核標準的案件才能進入司法審查程序。

因此，可以下這個結論美國國會通過的法律必須經聯邦法院批准才能生效是錯的。正確的應該是美國國會通過的法律如果被聯邦法院司法審查裁決違憲是無效的，但是如果沒有進行司法審查或者裁決不違憲則依照該法適用的生效條件生效。

㈡ 總統、國會，聯邦法院各自什麼權力

在美國總統有行政權，國會有立法權，聯邦法院有司法權，總統可宣布國會通過的法回律不合憲法立法權屬於國答會，但是又受到總統和法院的制約；行政權屬於總統，又受到國會和法院的制約；司法權屬於法院，又受到國會和總統的制約。通過相互制約，保持權力平衡。

㈢ 總統、國會、聯邦法院是哪個國家的政體各自擁有什麼權力

美國的總統是最高的行政首長，又是武裝部隊的總司令；總統經參議院同意，有權任命部長、外交使節、最高法院法官以及政府其他官員；總統還有權批准或否決國會通過的法案。 美國國會行使立法權(legislative authority )。議案(bill)一般經過提出、委員會審議、全院大會審議等程序。一院通過後，送交另一院，依次經過同樣的程序。法案經兩院通過後交總統簽署；若總統不否決，或雖否決但經兩院2／3議員重新通過，即正式成為法律。
國會還擁有憲法所規定的其他權力，如對外宣戰權、修改憲法權等。參眾兩院各自還擁有特殊權力。如總統與外國締結的條約及總統任命的高級官員須經參議院「咨詢和同意」；參議院還有權審判彈劾案，有權在特殊條件下復選副總統；眾議院有權提出財政案和彈劾案，有權在特殊條件下復選總統。國會立法活動常受院外活動集團的影響。
美國的司法權屬於聯邦法院，法官為終身職位。司法審查權既是對國會的制約，也是對總統的制約，因為國會通過的法律，很多是來自於總統的提案。當然，聯邦法院也受到總統和國會的制約。首先，總統要由總統任命，國會參議院批准；其次，國會有權對法官提出彈劾。

㈣ 這三個都是美國什麼機構分別行使什麼權利

總統、國會和聯邦法院。總統行使行政權，國會行使立法權和財權，聯邦法院行使司法權。

㈤ 美國總統,國會,聯邦法院之間的關系

1787年憲法的原則：「分權與制衡」
（1）立法權歸於國會
①國會實行兩院制；②參議院、眾議院的選舉規則；③立法權歸於國會，法律的實施經總統批准；④國會擁有宣戰權；⑤參議院對總統任命權、締結條約的審批權；⑥在職官員不得成為國會議員。
（2）行政權歸於總統
美國的總統權利使聯邦的行政權保持強有力的地位，是美國政治制度的特點，美國政治制度被稱為總統共和制，簡稱總統制。美國總統是全世界最有權力的職位之一，他的權力由憲法賦予，歸結起來為：「保衛美國聯邦憲法及執行國會制定的法律。」美國總統主管聯邦政府的行政部門——一個有幾百萬人的龐大組織。而且，美國總統在立法和司法事務方面也有很大權力。
美國總統權力在行政方面主要表現為：
總統有權處理國家事務和聯邦政府的各種工作，有權選任所有行政部、院、署、局等機關首長（須經參議院認可），總統是美國武裝部隊的總司令，宣戰權雖屬國會，但在一些情況下總統往往越過國會不宣而戰。在戰爭和緊急情況下，經國會授權，總統還可擁有更大的權力。
在外交事務方面，總統是負責處理對外關系的主要官員。他任命駐外大使、公使和領事（須經參議院認可），接見外國大使及公務人員。總統有權與外國締結條約，但須經參議院2／3多數票的批准；而總統與外國簽訂的一切行政協定，卻不需經參議院的同意。
（3）司法權：歸於聯邦法院
監督和解釋憲法，最高法院擁有最高裁判權。
（4）「分權與制衡」立法權、行政權、司法權權力之間制約達到平衡。總統和國會之間、國會本身兩院之間、司法與其他部門之間均構成制衡

㈥ 總統、國會，聯邦法院各自什麼權力拜託各位大神

總統： 共和制國家最高行政元首或地方最高行政長官的名稱。一般由直接選舉或間接選舉產生。各國總統任期不一。例如，美國總統（英語：president）經普選產生，任期4年，可連選連任，但連選連任不得超過2屆。德國總統則由間接選舉產生，任期5年，可連選連任1次。總統在日本及韓國稱為 大統領 (日語：だいとうりょう,Daitouryo),(朝鮮語：�9�7�5�8�0�4, Daetongnyeong)，清朝末年曾有音譯「伯理璽天德」。中華人民共和國、越南、寮國稱本國元首為國家主席，而稱其它國家民選元首為總統。 總統制源於美國。1787年，剛獲得獨立的美利堅合眾國13個州的代表55人，在費城獨立廳召開了制憲會議，制定聯邦憲法。憲法規定：國家行政大權賦予總統，總統任期4年，由各州選舉的總統候選人選出；總統是最高的行政首長，又是武裝部隊的總司令；總統經參議院同意，有權任命部長、外交使節、最高法院法官以及政府其他官員；總統還有權批准或否決國會通過的法案。1789年1月，根據憲法美國舉行歷史上第一次大選，選舉獨立戰爭的傑出領導 華盛頓為 美利堅合眾國 第一任總統，也是世界上第一位總統 。華盛頓本可以任終身總統，但華盛頓只擔任了兩屆總統便決意不再繼任，因此以後美國總統最多隻任兩屆，只有富蘭克林·羅斯福例外，他擔任了四任總統，並且是惟一的終身總統。 在實行總統制的國家，總統既是國家元首，又是政府首腦。美國、印尼、菲律賓、埃及以及拉丁美洲的不少國家實行總統制。美國是實行總統制的國家。根據美國憲法的規定，美國總統是美國國家元首和政府首腦，武裝部隊總司令。總統行使行政權，有權處理國家事務和聯邦政府的各項工作；一切行政機構都向總統負責，受總統領導和監督 ；總統負責處理對外關系 ，有權與外國簽訂行政協定；經參議院同意，有權任命駐外使節，與外國締結條約。在實行內閣制的國家 ，總統只是國家元首 ，並不直接領導內閣，德國是實行內閣制的國家。德國《基本法》規定聯邦總統為虛位元首，總統不是聯邦政府的成員，不擁有實際行政權力。總統的職責主要是：簽署並公布由聯邦議院和聯邦參議院通過的由聯邦總理和有關部長副署的法律法令；根據聯邦議院的決定任免總理，根據總理的提名任免聯邦各部部長；主持國家禮儀性活動等。 在議會制國家，作為國家元首的總統只是象徵性職位，真正行使行政職權的是總理（或稱首相），如德國、義大利、印度、新加坡、以色列等。 在半總統制（又稱雙首長制）國家，總統與總理職權的劃分，不同國家不盡相同，實行「合法性二元化」措施，但總統的權力普遍較總理大。如法國、俄羅斯、韓國、中華民國等也可視為半總統制或與半總統制類似。 在委員制國家， 委員會主席 （總統）在法律上與總統制類似，是國家元首和政府首腦；但其權力及地位都不比其他委員高，如同內閣制下的元首。實行這一制度的只有瑞士一國。 ② 意謂總攬一切，與「總督」、「總管」、「都統」等，在詞義上並無嚴格區別。清舊官有「八旗內務府三旗護軍營掌印總統大臣」，掌圓明園翊衛政令。至於用兵之時，授以總統名義，使指揮各軍的，更為常見，如張國梁的本官為提督，而在丹陽被太平軍擊斃時的全銜為「幫辦軍務、總統諸軍、提督」，當時簡稱為「張總統」。 ③清末新官名。宣統三年(1911)，報成新式陸軍二十六鎮，置總統一人，掌全軍政令，似陸軍總司令。