那你就問法官

① 我問枉法的法官我把殺了合法不合法

沒有法定的授權，未經法定程序的審批，隨意剝奪他人生命的行為，涉嫌故意殺人罪，依法應當追究刑事責任。另外需要特別提醒一點，在訴訟中，法官其實是一個利益超脫者，一個居中評判者，打官司靠證據說話。有的案件，那怕事實確實如此，但如果提出該主張的一方，無法提供相應的證據，法官也無法支持該主張。這就是法律規定的舉證責任。這跟法官偏不偏向，是否枉法毫無關系。

一、《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

1、《刑訴法》第48條規定， 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2、《民訴法》第63條規定， 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

3、《民訴法》第64條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

4、《民訴法》第64條第三款：人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

5、《民訴法》第65條第一款：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

6、2001年最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定：

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。