最早法官法

① 中國有什麼法

憲法、民法、刑法、護照法、合同法、公司法、婚姻法、繼承法、擔保法、商標法、專利法、保險法、票據法、證券法、證據法、工會法、勞動法、著作權法、勞動爭議調解仲裁法、勞動合同法、行政法、行政訴訟法、民事訴訟法、刑事訴訟法、企業破產法、物權法、消費者權益保護法、安全生產法、產品質量法、中小企業促進法、未成年人保護法、招標投標法、葯品管理法、監獄法、預演算法、進出口商品檢驗法、行政復議法、會計法、個人所得稅法、稅收徵收管理法、反不正當競爭法、行政處罰法、建築法、房地產法、信託法、價格法、合夥企業法、個人獨資企業法、國家賠償法、食品衛生法、公路法、廣告法、中外合資經營企業法、仲裁法、鄉鎮企業法、民族區域自治法、村民委員會組織法、行政監察法、政府采購法、代表法、法官法、檢察官法、人民警察法、消防法、律師法、教育法、教師法、民辦教育促進法、科學技術普及法、文物保護法、環境保護法、環境影響評價法、野生動物保護法、動物防疫法、海域使用管理法、立法法、職業醫師法、職業病防治法、人口與計劃生育法、拍賣法、審計法、統計法、商業銀行法、防震減災法、森林法、水法、草原法、土地管理法、標准化法、電力法、煙草專賣法、農業法、對外貿易法、計量法

② 中華人民共和國律師法自什麼時候起施行

《中華人民共和國抄律師法》是為了完善律師制度，規范律師執業行為，保障律師依法執業，發揮律師在社會主義法制建設中的作用而制定的法律。由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議於2012年10月26日通過，自2013年1月1日起施行。

③ 法官法的基本思想和基本原則

法官法的基本來思想是承認法自律本身是不可能完備的，立法者只可能注重於一部法律的原則性條款，法官在遇到具體案情時，應根據具體情況和法律條款的實質，作出具體的解釋 英國的判例法原則和判定。
其基本原則是「遵循先例」，即法院審理案件時，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據；對於本院和上級法院已經生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得做出與過去的判決相反或不一致的判決，直到將來某一天最高法院在另外一個同類案件中做出不同的判決為止。
法官法制度最早產生於中世紀的英國，目前美國是最典型的實行判例法的國家。美國法院對判例的態度非常靈活，即如果先例適合於眼下的案例，則遵循；如果先例不適合眼下的案例，那麼法院可以拒絕適用先例，或者另行確立一個新的法律原則而推翻原來的判例。那麼美國法官法的約束力何在呢？可以概括為兩句話：在同一法律系統，下級服從上級，如果涉及另一系統的問題，則要互相尊重。

④ 司法考試有多難

司考，全稱是國家司法考試，目前叫國家統一法律職業資格考試（簡稱法考）。2018年下發的《國家統一法律職業資格考試實施辦法》，將原來的國家司法考試改為國家統一法律職業資格考試，最直接的不同，就在於法考的范圍加大了，原本只是司法人員參加的考試，擴大到不僅法官、檢察官、公證員需要通過該考試，從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決的工作人員，以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。

從司法考試誕生至今，司法考試通過率最低的年份是2002年，這一年通過率僅為6.68%，而2005年至2008年的通過率逐漸升高，最高年份是2008年達到了25%，近些年的司法考試的通過率基本在10%左右，所以要說司法考試比較難，那僅指90%沒有通過的人群，畢竟還有10%的人通過了法考。

⑤ 西方兩大法系的形成及主要影響他們的區別與各自的利弊

大陸法系
（一）大陸法系的形成
1．什麼是大陸法系 大陸法系又稱羅馬法系、成文法系、民法法系或羅馬—日耳曼法系（因為它的歷史淵源是羅馬法和日耳曼法，此外還有教會法、商法和城市法）。它是資本主義國家中歷史悠久、分布廣泛、影響深遠的法系。它以歐洲大陸的法國和德國為代表，在羅馬法的基礎上，融合其他法律成分，逐漸發展為世界性的法律體系。在大陸法系內部，各個國家和地區的法律制度的情況不盡相同，大體上有兩個分支——以法國民法典為代表的拉丁分支和以德國民法典為代表的日耳曼分支。
2．大陸法系的形成以羅馬法為基礎
（1）在羅馬全盛時期，羅馬統治者以武力擴大其版圖，強行適用羅馬法，被征服地區的居民也因羅馬法的發達和完備而自願採用羅馬法，使羅馬法成為「商品生產者社會的第一個世界性法律」。
（2）日耳曼人入侵羅馬後，日耳曼法採取屬人主義原則，使羅馬法得以保存。日耳曼人建立的國家編纂的法典受羅馬法影響。公元9世紀，隨著封建制度的發展，法律的屬人主義不再適用，羅馬法與日耳曼法融合。
（3）12世紀後，羅馬法復興運動興起，羅馬法研究同社會實際需要相結合，成為西歐大陸國傢具有權威的補充法律。經過改造和發展的羅馬法成了歐洲的普通法，具有共同的特徵和法律傳統，從而奠定了大陸法系的基礎。
（4）資產階級革命取得勝利，西歐許多國家的資本主義制度確立並鞏固以後，適應資本主義經濟、政治、文化的發展以及國家之間的交往，這些國家的法律制度相互間的聯系和共同特徵獲得進一步發展。首先在法國，以資產階級革命為動力，在古典自然法學和理性主義思潮的指導下，在羅馬法的直接影響下，開創了制定有完整體系的成文法的模式。法國法典成為歐洲大陸各國建立自己的法律制度的楷模，標志著近代意義上大陸法系的模式的確立。隨後在德國，在繼承羅馬法、研究和吸收法國立法經驗的基礎上，制定了一系列法典。德國法典成為資本主義從自由經濟到壟斷經濟發展的時代的典型代表。
（5）由於以法國和德國為代表的大陸法適應了整個資本主義社會的需要，並且由於它採用了嚴格的成文法形式易於傳播，所以19世紀、20世紀後，大陸法系越過歐洲，傳遍世界。
（二）大陸法系的特點
1．在法律的歷史淵源上，大陸法系是在羅馬法的直接影響下發展起來的，大陸法系不僅繼承了羅馬法成文法典的傳統，而且採納了羅馬法的體系、概念和術語。如《法國民法典》以《法學階梯》為藍本，《德國民法典》以《學說匯纂》為模式。
2．在法律形式上，大陸法系國家一般不存在判例法，對重要的部門法制定了法典，並輔之以單行法規，構成較為完整的成文法體系。資產階級啟蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主義是大陸法系國家實行法典化的原因之一，1791年法國憲法中的「人權宣言」就明確宣布，每個人的自然權利只有成文法才能加以確定。以法國革命為代表的歐洲大陸國家的資產階級革命的徹底性，在法律上的表現就是開展大規模的法典化運動。立法與司法的嚴格區分，要求法典必須完整、清晰、邏輯嚴密。法典一經頒行，法官必須忠實執行，同類問題的舊法即喪失效力。法典化的成文法體系包括：憲法、行政法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法。
3．在法官的作用上，大陸法系要求法官遵從法律明文辦理案件，沒有立法權。大陸法系國家的立法和司法分工明確，強調制定法的權威，制定法的效力優先於其他法律淵源，而且將全部法律劃分為公法和私法兩類，法律體系完整，概念明確。法官只能嚴格執行法律規定，不得擅自創造法律、違背立法精神。
4．大陸法系一般採取法院系統的雙軌制，重視實體法與程序法的區分。大陸法系一般採用普通法院與行政法院分離的雙軌制，法官經考試後由政府任命，嚴格區分實體法與程序法，一般採用糾問式訴訟方式。
5．在法律推理形式和方法上，採取演繹法。由於司法權受到重大限制，法律只能由代議制的立法機關制定，法官只能運用既定的法律判案，因此，在大陸法系國家，法官的作用在於從現存的法律規定中找到適用的法律條款，將其與事實相聯系，推論出必然的結果。
法國近代法的體系是在拿破崙時期確立的，它不僅為後來法國資本主義的發展奠定了基礎，而且對近代西方的法律制度產生了重大影響。 法國是近代頒布憲法最多的國家，《人權宣言》確立了一系列資產階級法制原則。 法國是西方國家中行政法產生最早，也是最發達的國家。 1804年《法國民法典》貫徹
了資產階級民法的基本原則， 它的出現標志著大陸法系的形成，是繼羅馬法之後民法發展的里程碑。1810年《法國刑法典》是近代第一部刑法典， 體現了資產階級的刑法原則。 法國的訴訟法奠定了大陸法系訴訟制度的基礎。 法國法是大陸法系的代表， 在世界法制史上佔有重要地位。
（一） 法國法律制度的形成和發展
1． 封建法律制度的形成和發展
法國封建制時期的法律制度，一般指9世紀上半葉到18 世紀下半葉持續近1000年的法蘭西王國時期的全部法律。 其起始時間的標志， 是公元843年法蘭克查理曼王國的分裂
至1789年法國資產階級大革命的爆發。在法國封建製法形成和發展中， 歷經三個階段， 即
公元9世紀至13世紀以習慣法為主時期、公元13世紀至16 世紀習慣法成文化時期和公元16 世紀至18 世紀王室立法成為主要的法律淵源時期，它為近代法國資產階級法律制度的形成與發展奠定了基礎。

2．資產階級法律制度的建立
法國資產階級革命勝利後， 基本摧毀了封建制度。 由於法國革命具有徹底性，有一整套成熟的思想理論做指導， 所以， 革命後建立起來的法律制度比較系統和完備， 較典型地反映了資產階級的利益， 對其他資本主義國家法律制度的建立和發展具有重大影響。 1799 年拿破崙發動政變上台執政， 在拿破崙統治時期， 為了肯定資產階級革命勝利的成果， 維護私有財產制度， 鞏固資產階級統治，消除法律不統一的現象， 拿破崙親自領導了大規模的立法活動，編纂了一系列法典。 它們是： 1804年《法國民法典》、 1806年《民事訴訟法典》、 1807年《商業法典》、 1808年《刑事訴訟法典》 和 1810年《刑法典》。 這五部法典連同法國憲法， 一起構成法國「六法」體系。法國六法的產生標志著法國資產階級法律體系的形成， 它把近代法國的立法活動推向高峰。需要指出的是， 民法典和商法典的制定， 不僅使法國有了第一部民法、 商法， 而且為大陸法系的許多國家提供了民商法分立的立法模式。
英美法系：
一、英美法系的概念

英美法系又稱普通法系，是指以英國中世紀以來的法律，特別是以它的普通法為基礎，發展起來的法律制度的體系。普通法是與衡平法、教會法、習慣法和制定法相對應的概念，由於其中的普通法對整個法律制度的影響最大，所以，英美法系又稱為普通法系。美國的法律源於英國傳統，但從19世紀後期開始獨立發展，已經對世界的法律產生了很大的影響。英美法系的分布范圍主要包括英國（蘇格蘭除外）、美國（路易絲安那州除外）、加拿大（魁北克除外）、澳大利亞、紐西蘭、印度、巴基斯坦、新加坡、南非等國和中國的香港。英國法傳統的傳播主要是通過殖民擴展實現的。
二、英美法系的沿革
（一）英國法的歷史沿革
1、普通法的形成
（1）盎格如-撒克遜法：英國從公元5世紀到1066年由盎格如-撒克遜人控制，當時實行的法律多為習慣法，對英國法律的影響很小。
（2）普通法的起源：1066年諾曼公爵征服英國後，為了鞏固自己的統治，實行土地分封制度和中央集權制度。其中御前會議就是中央集權統治的重要機構。這個機構是由國王親信、主教和貴族參加的議事機構。主要協助國王處理立法、行政和司法等方面的事務，後來，處理司法事務的機構逐漸獨立出來，到亨利三世時期，御前會議已經建立了三個王室高等法院，分別為財務法院、普通訴訟法院和王座法院，處理直接涉及王室利益的重大案件。由於諾曼人以前沒有自己的法律，因此，他們的法律就是通過這些法院的判決形成的，即判例法。這些判決對地方法院的判決具有約束力。隨著王室法院管轄范圍和影響的擴大。其判例對全國的法律就形成了重大的影響。王室法院的判例法就是適用於英國的普通法。主要是針對各地的習慣法來講的。在王室法院出現之後的時間里，存在著王室法院和地方法院、教會法院並存的局面。地方法院（包括郡法院和白戶法院）主要適用習慣法，教會法院主要適用教會法，主要管轄婚姻、家庭、繼承、通姦。三者的沖突是不可避免的。而王室法院通過發布訴訟開始令的方式來擴大自己的影響。所謂訴訟開始令即原告可以請求國王主持正義，然後通過英王的大臣發布令狀，令狀的內容是要求各郡的郡長負責命令被告滿足原告的要求或在王室法院接受審判。

2、衡平法的興起

導致衡平法興起的根源是普通法院的令狀制和機械的訴訟程序越來越不適應現實的需要，特別是資本主義生產關系發展的需要。很多人轉而請求樞密院和國會主持正義，這些糾紛由樞密院中負責司法事務的大臣來處理。在1474年，樞密院大臣首次以自己的名譽作出判決。隨著案件的不斷增加。該機構終於獨立出來，成為和王室法院並列的衡平法院。衡平法院在審理案件時適用和普通法院完全不同的法律規則。由此發展起來的法律成為衡平法。所以，衡平法的興起主要是適應了資本主義生產關系的要求。同時，也是英王加強統治的措施，英王欲利用衡平法院制約普通法院。

3、制定法的必要補充

另外，需要專門指出的是，在英國，除了普通法和衡平法之外，制定法也得到一定的發展，最典型的是愛德華一世時期的《大憲章》和三個《威斯敏斯特條例》。以及亨利8世時期的《地產收益權法》。

4、資產階級革命和普通法傳統的正式形成

隨著資產階級革命的勝利，為了適應資本主義的發展需要，英國的法律進行了改革，主要表現為：（1）普通法和衡平法的沖突、妥協和統一。大革命前夕普通法和衡平法的斗爭是國會和君主斗爭的表現。隨著革命的勝利，普通法和衡平法又相互妥協，協調發展。到1873年和1875年隨著兩個《司法法》的頒布，普通法院和衡平法院合並，但普通法和衡平法並存的局面一直持續。（2）對教會法院管轄權的限制，1857年，取消了教會法院對世俗案件的管轄權，成立離婚法院和遺囑檢驗法院。（3）制定法大量出現。包括公法方面的法律，如《權利法案》、《王位繼承法》、《人身保護法》、《統一訴訟程序法》、《普通法訴訟程序法》、《公司法》、《合夥法》、《票據法》、《貨物銷售法》、《侵犯人身法》、《盜竊法》等等。制定法的增加標志著議會地位的上升。這種趨勢一直延續到現在。需要注意的是這些制定法都是單行法。

（二）美國法的歷史沿革

1、殖民地時期的法律

從1607年到1776年。在殖民地早期，即17世紀，英國法對北美殖民地的影響比較小，當時適用的法律主要是殖民地當地的粗糙的法律。但到了18世紀，英國加強了對北美殖民地的控制，通過強制手段推行英國的法律。同時，熟悉英國法的人也越來越多，這對英國法在北美的傳播起到了很大的作用。

2、美國法傳統的形成

1776年，美國獨立後，開始有了自己的法律。到19世紀，美國的普通法傳統終於確立。最根本的原因是美國人是英國的移民，語言相通，傳統相通。而且英國法在殖民地時期已經對美國法產生了一定的影響。在加上法律學說的傳播。美國最終接受了普通法的傳統。但，美國的法律也表現出不同於英國法的一些特點。如採用了成文憲法，制定法佔有更大的比例。路易絲安那州保留了民法傳統。簡化了訴訟程序，取消了普通法法院和衡平法院的區分。美國獨立戰爭後，其法律日益脫離英國法，成為普通法系中一個獨立的分支。

三、英美法系法律制度的主要特點

（一）在法律的思維方式和運作方式上，英美法系運用的是區別技術（distinguishing technique）。這一方法的模式可以歸納為：1、運用歸納方法對前例中的法律事實進行歸納；2、運用歸納方法對待判案例的法律事實進行歸納；3、將兩個案例中的法律事實劃分為實質性事實和非實質性事實；4、運用比較的方法分析兩個案例中的實質性事實是否相同或相似。5、找出前例中所包含的規則或原則。6、如果兩個案例中的實質性要件相同或相似，則根據遵循先例的原則，前例中包含的規則或原則可以適用於待判案例。在對待先例的問題上有三種做法：1、遵循先例；一般來講，下級法院應當遵循上級法院的判例，上訴法院還要遵循自己以前的判例。2、推翻先例，在美國的聯邦最高法院和各州最高法院有權推翻自己以前的判決。3、避開先例；主要適用於下級法院不願適用某一先例但有不願公開推翻它時，可以以前後兩個案例在實質性事實上存在區別為由而避開這一先例。

（二）在法律的形式上，判例法佔有重要地位，從傳統上講，英美法系的判例法佔主導地位，但從19世紀到現在，其制定法也不斷增加，但是制定法仍然受判例法解釋的制約。判例法一般是指高級法院的判決中所確立的法律原則或規則。這種原則或規則對以後的判決具有約束力或影響力。判例法也是成文法，由於這些規則是法官在審理案件時創立的，因此，又稱為法官法（judge-made law）。

除了判例法之外，英美法系國家還有一定數量的制定法，同時，還有一些法典。如美國的《統一商法典》、美國憲法等。但和大陸法系比較起來，它的制定法和法典還是很少的，而且對法律制度的影響遠沒有判例法大。

在判例法和制定法的關繫上，是一種相互作用、相互制約的關系。制定法可以改變判例法，同時，制定法在適用的過程中，通過法官的解釋，判例法又可以修正制定法，如果這種解釋過分偏離了立法者的意圖，又會被立法者以制定法的形式予以改變。

（三）在法律的分類方面，英美法系沒有嚴格的部門法概念，即沒有系統性、邏輯性很強的法律分類，他們的法律分類比較偏重實用。其原因有以下幾點：1、英美法系從一開始就十分重視令狀和訴訟的形式，這種訴訟形式的劃分本身就缺乏邏輯性和系統性，因此就阻礙了英國法學家對法律分類的科學研究。2、英美法系重判例法，而反對法典編纂，判例法偏重實踐經驗，而忽視抽象的概括和理論探討。3、英美法系在法院的設置上分為普通法院和衡平法院，普通法和衡平法的劃分從政治的角度看是國會和國王爭奪權利的表現，從法律技術的角度看是衡平法對普通法缺陷的修改和補充，衡平法是以普通法為基礎的。他的說明價值在於指出了一般正義和個別正義的沖突和矛盾。而沒有普通法院和行政法院的區分。因此，對涉及政治權力的案件和普通私人案件在處理時沒有明顯的區分。這也阻礙了對法律的分類，尤其是難以形成公法和私法觀念。4、在英美法系的發展過程中，起主要推動作用的是法官和律師。而且其教育方式也是以學徒制為主，這就決定了他們更加關系具體案件。而輕視抽象理論意義上的法律分類。另外，像前面所提到的，英美法系有悠久的劃分普通法和衡平法的傳統，盡管在他們那裡目前已經沒有普通法法院和衡平法院的劃分，但普通法和衡平法的區分仍然保留到現在。

（四）在法學教育方面， 英美法系主要是美國將法學教育定位於職業教育，學生入學前已取得一個學士學位，教學方法是判例教學法，重視培養學生的實際操作能力。畢業後授予法律博士學位（J，D），而且各學校有較大的自主權，不受教育行政機關的制約。在英國，大學的法學教育和大陸法系有些相似，也偏重於系統講授，但大學畢業從事律師職業前要經過律師學院或律師協會的培訓，而這時的教育主要是職業教育，仍然受學徒制教育傳統的影響。

（五）在法律職業方面。職業流動性大，法官尤其是聯邦法院的法官一般都是來自律師。而且律師在政治上非常活躍。法官和律師的社會地位也比大陸法系高。
兩大法系在法律歷史傳統方面或者也可以說是它們兩者在宏觀方面的差別：

1、從法律淵源傳統來看，大陸法系具有制定法的傳統，制定法為其主要法律淵源，判例一般不被作為正式法律淵源（除行政案件外），對法院審判無約束力；而英美法系具有判例傳統，判例法為其正式法律淵源，即上級法院的判例對下級法院在審理類似案件時有約束力。

2、從法典編纂傳統來看，大陸法系的一些基本法律一般採用系統的法典形式。而英美法系一般不傾向法典形式，其制定法一般是單行的法律和法規。當代英美法系雖然學習借鑒了大陸法系制定法傳統，但也大都是對其判例的匯集和修訂。

3、從法律結構傳統來看，大陸法系的基本結構在公法和私法的分類基礎上建立的，傳統意義上的公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法；私法主要是指民法和商法，英美法系的基本結構是在普通法和衡平法的分類基礎上建立的。從歷史上看，普通法代表立法機關（協會）的法律，衡平法主要代表審判機關（法官）的法律（判例法），衡平法是對普通法的補充規則。

4、從法律適用傳統來看，大陸法系的法官在確定事實以後首先考慮制定法的規定，而且十分重視法律解釋，以求制定法的完整性和適用性；英美法系法官在確定事實之後，首先考慮的是以往類似案件的判例，將本案與判例加以比較，從中找到本案的法律規則或原則，這種判例運用方法又稱為"區別技術"。

5、從訴訟程序傳統來看，兩大法系也存在一些傳統的差別，如大陸法系傾向於職權主義，即法官在訴訟中起積極的作用，英美法系傾向於當事人主義，即控辯雙方對抗式辯論，法官的作用是消極中立的。

6、從職業教育傳統來看，大陸法系在律師和法官的職業教育方面突出法學理論，所以大陸法系自古羅馬以來就有"法學家法"的稱號；而英美法系的職業教育注重處理案件的實際能力，比如律師的職業教育主要通過協會進行，被稱為"師徒關系"式的教育。

⑥ 中國的法律體系有哪些

中國的法律體系有：

一、公法、私法與社會法

公法和私法的劃分最早是由古羅馬法學家烏爾比安提出的，公法是羅馬國家的法，私法是個人利益的法。

根據這一標准，民法、商法等私法都遵循當事人自治原則，確立財產所有權，保護當事人對自身利益的追求。公法，如行政法、刑法、訴訟法，是利用國家權力對社會財富分配進行宏觀調整，調整國家與公民關系的法律。

隨著社會的發展，法律社會化現象的出現，形成了一種新的法律，即社會法，如社會保障法。

這是因為存在獨立的社會利益，既不是國家利益，也不是私人利益。因此，社會法被稱為介於公法和私法之間的一種法。

公法、社會法和私法在調整對象、調整方式、法律標准、價值目標等方面存在差異。

(6)最早法官法擴展閱讀：

當代中國法律部門：

當代中國的法律體系通常由憲法、行政法、民法、商法、經濟法、勞動法和社會保障法、自然資源和環境保護法、刑法、訴訟法等部門組成。

1、憲法

憲法作為一個法律部門，在當代中國法律體系中具有特殊的地位，是整個法律體系的基礎。憲法部門最基本的規范主要體現在中華人民共和國憲法等規范性文件中。

除了憲法，這是主要的，佔主導地位的規范性法律文件，憲法部門還包括底層下屬的組織法等法律主要國家機構、選舉法、民族區域自治法、特別行政區的基本法，授權法律，法規法律，和國籍的法律。

2、行政法

行政法是規范國家行政活動中各種社會關系的法律和規范的總和。包括界定行政制度的規范、界定行政管理基本原則的規范、規范行政機關活動方式、方式和程序的規范、規范國家公務員的規范等。

我國關於一般行政法的規范性文件較少，主要有行政復議法、行政處罰法、行政監督法、政府采購法、國家公務員暫行條例等。特別行政法包括食品衛生法、葯品管理法、治安管理處罰條例等。

3、民法

民法是規范作為平等主體的公民、法人、公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律。我國民法部門的規范性法律文件主要由民法通則和民法具體法兩部分組成。

民法通則是民法部門的基本法律。單獨民法主要包括合同法、擔保法、婚姻法、繼承法、收養法、商標法、專利法、著作權法等。此外，還有一些單獨的民事法律法規，如著作權法實施條例和商標法實施條例。

4、商法

在明確提出建立市場經濟體制後，商法作為一個法律部門的地位得到了人們的認可。商法是調整平等主體之間的商業關系或商業行為的法律。

從表現形式看，我國商法包括公司法、證券法、票據法、保險法、企業破產法、海商法等。商法是法的一個分支，但民法中規定的許多有關民事關系的概念、規則和原則也適用於商法。在這個意義上，我國實行民商合一的原則。

5、經濟法律

經濟法是調節一國經濟管理中發生的經濟關系的法律。經濟法作為一個法律部門，是隨著商品經濟的發展和市場經濟體制的逐步建立而發展起來的，以適應國家宏觀經濟間接調控的需要的法律部門。

經濟法的法律部門的表現包括法律與企業管理有關，如法律全民所有制工業企業，中外合資企業，外資企業的法律，法律對中外合作經營企業，鄉鎮企業等等。

有中國人民銀行法、商業銀行法、個人所得稅法、稅收征管法等金融、財稅相關法律法規。與宏觀調控有關的法律法規，如預演算法、統計法、會計法、計量法等；產品質量法、反不正當競爭法、消費者權益保護法等涉及市場主體和市場秩序的法律法規。

6、勞動法和社會保障法

勞動法是調整勞動關系的法律，社會保障法是調整有關社會保障、社會福利的法律。

法律部門的法律包括勞動法和勞動合同法，相關人員參與企業管理，工作時間和勞動報酬方面的法律規范，對勞動衛生和勞動安全的法律規范，法律規范關於勞動保險和社會福利，社會保障法律，勞動爭議處理程序和法律法規，規則等。

法律部門的主要規范性文件有勞動法、社會保障法、工會法、礦山安全法、安全生產法等。

7、自然資源與環境保護法

自然資源與環境保護法是關於保護環境與自然資源、防治污染和其他公害的法律，通常分為自然資源法和環境保護法。

自然資源法主要是指對各種自然資源的規劃、合理開發、利用、管理和保護。環境保護法是保護環境，防治污染和其他公害的法律。

法律部門的規范性文件涉及自然資源法，包括森林法、草原法、漁業法、礦產資源法、土地管理法、水法、野生動物保護法等。環境保護方面，先後制定了環境保護法、海洋環境保護法、水污染防治法、大氣污染防治法、環境影響評價法。

8、刑法

刑法是規定罪與罰的法律。是當代中國法律體系中的一個基礎性法律部門。

在人們的日常生活中，刑法也是最受關注的一種法律。在刑法中，佔主導地位的刑法規范的文檔，和一些獨立的法律、法規的有關規定也可以規定刑法規范的內容。

9、程序法

程序法，是涉及各種訴訟活動的法律。

從程序法的角度保證了實體法的正確實施和實體權利義務的實現。程序法法律部門的規范性文件主要有刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。同時。律師法、法官法、檢察官法、仲裁法、監獄法等法律一般屬於這個部門。

⑦ 什麼是法律體系

法律體系（Legal System）（法學中有時也稱為「法的體系」）：通常是指一個國家全部現版行法律規范分類組權合為不同的法律部門而形成的有機聯系的統一整體。簡單地說，法律體系就是部門法體系。部門法，又稱法律部門，是根據一定標准、原則所制定的同類規范的總稱。

(7)最早法官法擴展閱讀

法律體系主要特徵

第一，法律體系是一個國家全部現行法律構成的整體。

第二，法律體系是一個由法律部門分類組合而形成的呈體系化的有機整體。

第三，法律體系的理想化要求是門類齊全、結構嚴密、內在協調。

第四，法律體系是客觀法則和主觀屬性的有機統一。

另有法律體系的特徵

1、法律體系是一國國內法構成的體系，包括被本國承認的國際法。

2、它是現行法構成的體系

3、構成法律體系的單位是法律部門，法律部門是由若干相關的法律規范構成的，因此法律規范是法律體系構成的最基本單位。

⑧ 周道鸞的生平經歷

湘西走出的熱血青年
周道鸞真正與法結緣是從24歲考上北京大學法律系開始的。那之前，周老亦是熱血青年一名。
洞庭湖畔的魚米之鄉湖南省津市市是周道鸞的家鄉，湘西風光和父親是他最早的回憶。
周道鸞的父親是名「自由職業者」———行醫坐堂老中醫。父親醫術精湛，在當地聲望頗高，還是當地中醫師公會的理事長。後來索性在家開了中醫診所，「懸壺濟世」。
父親教子嚴格，家中四個兄弟姐妹，周道鸞排行老三。入小學後，就要練習柳體書法。每天除完成學校的作業外，父親還會要求孩子們在家中用毛筆繼續練習。
有一次，周道鸞由於年幼貪玩，忘記了寫大字。父親發現後，喝令他趴到一條長板凳上，著實給了小道鸞三戒尺。「雖然一點兒都不疼，但對於我來說印象太深刻了。」如今，周道鸞依然對此印象深刻。
初中畢業後，周道鸞考進了當地名校九澧聯中。高中學習一年半後的1949年，全國解放。革命幹部接管並深入津市市各中小學宣講革命道理。正值青春年少，周道鸞聽得熱情激盪，並下決心棄學投入革命大熔爐中去。
1950年2月，周道鸞離家，隻身赴武昌考取了湖北革命大學，開始正式接受革命教育。當時給他印象最深的是毛主席的《新民主主義論》和艾思奇的《大眾哲學》。
8個月的革命學習之後，周道鸞被分配到中共湖北省委統戰部工作，接著被派往湖北省浠水縣參加土地改革運動。
浠水縣是聞一多的故鄉，作為鄉間大戶，聞一多的家也成為了當時土改情緒高漲的農民們的「抄家」目標。事先得知這一消息後，周道鸞受指派，立即和幾名同事連夜趕往當地，做農民工作，及時阻止了這一行動，保住了「聞一多故居」。
這件事情是周道鸞至今都引以為豪的，但它的意義更在於，「這也是我第一次和農民直接接觸」。這次接觸，讓他切身體會到了農民的渴求、地主老財的欺壓以及舊社會農民的悲慘生活。
「硬著頭皮學法律」
1954年，全國高校招收大學生。由於生源不足，國家教育部門動員應屆高中畢業生和具有同等學力的在職年輕幹部報考。雖然在湖北省統戰部的工作已經做得非常好，年輕有為，但一心想學點兒專業知識的周道鸞還是下決心報考了北京大學中文系和英語系。語言是他的興趣所在。
「不幸」的是，結果出來後，周道鸞被分到了北京大學法律系。當年，為了加速培養新中國法律人才，經中央政法委員會主任董必武提議，北京大學恢復法律系。周道鸞也成了北大法律系的第一屆學生。
這讓周道鸞很不開心。
幼年時期，由於看到過很多官司糾紛和斷案，讓周道鸞打心眼兒里討厭兩種人：奸商和訟棍。所以當他聽說自己要去學法律當「訟棍」時，一肚子不滿意。
所以當接到北京大學的錄取通知書後，他立即向所在處領導匯報：不想去報到。領導說：「那明天開黨支部會討論討論。」由於周道鸞剛入黨不久，怕影響不好，所以第二天就向領導表示願意去北大報到。但心裡想報到後再「跳系」。
當時，周道鸞在北京大學俄羅斯語言文學系讀書的津市市老鄉饒毅喜從北京南下回家，中途遇洪水困在武漢。小饒在統戰部休息時得知此事，對周道鸞說：「你要是報到了就『跳系』，作為一名年輕黨員幹部，不起模範帶頭作用，影響多不好。」這句話讓周道鸞心裡一驚。幾番心理斗爭之後，他終於決定「硬著頭皮學法律」，而當年這位勸說他別動搖的老鄉，也成了周道鸞的妻子。
專挑「難啃骨頭案」
既來之則安之。既然選擇了學法律，那就勤奮刻苦學習。到1958年畢業時，他的所有主課，除一門是4分以外，其餘都是最高的5分（當時學習成績實行五分制）。北大的四年學習給予周道鸞的兩大收獲是：讓他學會了用馬克思主義的立場、觀點和方法觀察、分析、解決問題，並且對於法學這一學科開始入門了。
畢業當年，周道鸞被分配到了北京市高級人民法院工作。
周道鸞到北京市高院的第一份工作是到研究科擔任科員、書記員，一干就是20年。但他並不關心職位升遷，只是默默地、出色地完成著自己的工作。
十年動亂，周道鸞也未能倖免。他被下放到了北京市通縣牛堡屯公社從事農業勞動。那時無論日子看起來多艱苦，他都始終堅信這只是一種磨練。
1973年5月，他終於調回北京市高級人民法院，被分配到北京市中級人民法院刑庭辦案。拾回老本行的周道鸞欣喜萬分，他辦案不關心數量，反而鍾愛重大疑難案件，經常跑去跟領導說要多給他些「骨頭案」。
對於眾多難啃「骨頭案」的辦理，讓周道鸞積累了豐富的審判工作經驗，在辦案時，他不是狗熊掰棒子，而是十分重視吸取和總結經驗教訓。
「辦案和搞研究是兩股勁」，回憶起那段經歷，周道鸞說，「當時是全身心投入，一天到晚腦子里裝的都是案子，連做夢都是」。
後來，周道鸞又先後被調到北京市高級人民法院任研究室主任、司法行政處副處長、刑二庭庭長等。
當他熱火朝天地投入在法院各項工作中時，一個重大的人生抉擇正在等待他。
棄「正局」取「副局」
1985年，北京市法院黨組向市委推薦周道鸞任高級法院副院長。不久，北京市委政法委書記找他談話，擬調他到北京政法管理幹部學院當副院長，任臨時黨委副書記。當時周道鸞正被借調到最高人民法院，參與為全國法院幹部業余法律大學的刑法教材編寫工作。
面對這樣的抉擇，周道鸞表示，如果是組織決定，我服從；如果是徵求意見，我還是想繼續留在高院工作。他覺得，留在法院搞審判工作是他的專業，可以讓自己更好地發揮作用，而出任院長，他認為自己缺乏教學管理經驗，不足以勝任。
但是，北京市委最終還是正式任命周道鸞為北京政法管理幹部學院院長（正局級）。時任最高人民法院院長的鄭天翔得知此事後，先後兩次寫信與北京市委書記李錫銘聯系，後經過中央政法委秘書長的協調，1987年5月，周道鸞終於卸去了正局級的院長職務，調進了最高人民法院。
這個決定在當時惹來了很多人的不解。可周道鸞卻只認一個理：「如果我去當院長，不在法院干，我的專業就全沒了，優勢也就沒有了。」
在最高院做了六件事
周道鸞正式調進最高院的第一份工作並不是他所想像的進庭辦案，而是當了辦公廳主任，主要協助院長研究重大事項，搞好辦公廳工作。1988年，法官法被列入全國人大常委會的立法規劃，並正式成立起草小組。周道鸞有幸成為其中一員。
當時，有很多人不理解：已經有了人民法院組織法，為什麼還要法官法？
如今看來二者是不可代替的，可那時，起草小組成員們費盡心思極力說服中組部、人事部、全國人大常委會法工委等各部委，希望得到認可。
終於，經過八年「抗戰」，33次易稿，1995年2月28日，八屆全國人大常委會第12次會議終於審議通過了《中華人民共和國法官法》。「好不容易啊。」周道鸞不禁感慨。
「我在最高院11年，一共做了六件我認為很有意義的事，這是第一件。」周道鸞翻著手寫的提綱，繼續認真地談下去：參與刑法、刑事訴訟法的修改；規范司法解釋工作；參加罪名規范化、統一化工作；參加法院訴訟文書特別是裁判文書的改革；參加法官培訓。
每講到一項，周老先生都會回到書房，拿出該方面的重要文獻，仔細解釋給記者聽。然後說：「這些都是有事實根據的。」
到各地進行工作和調研時，周道鸞都很有針對性。他會提前告知當地法院寄來本院判決書，親自一份份看，並標注批語。有一次到山西講課，相關法院竟寄來兩大捆判決書，周道鸞依然悉數批註。「要常講常新，要有針對性，沒有通天下的教案。」
堅決不讓思想退休
1998年6月，年近68歲的周道鸞從最高人民法院退休，開始了全新的生活。他依然堅持每天讀書、看報，「工作上退休，思想上不能退休」，周老說他每天都會看《新聞聯播》，「打心眼兒里關心國家大事」。
比較寬裕的時間讓周老有了更多精力梳理自己的思想和工作經驗。此外，他還認真參加司法改革問題的研究、開展刑事司法熱點問題研究、積極到各地調研，等等。
「但我可不是個書獃子」，談到生活和愛好，周老眯著眼睛說。周道鸞從小就喜歡京劇，小學和初中時，就登台獻唱過，他演過曹操，扮過韓信；後來到湖北革命大學，他還參加過《黃河大合唱》，並擔任領唱。「我在北大時還跳過舞，現在跳不動了。」
周道鸞人生的座右銘是：「業精於勤，荒於嬉；行成於思，毀於隨。」而他也一直是這樣做的：無論對待工作、對待生活，都是一樣的，認真、刻苦、勤奮。即使退休後依然如此。
在法院工作了半個世紀，伴隨著新中國的法治進程一步步走來，周道鸞既是見證者，又是參與者，更是體驗者。他對司法工作的深厚感情不言而喻，「我喜歡它，熱愛法律這個專業」。
談及對中國法治建設的最大感受時，他說：「這是一個曲折發展的道路，但什麼都阻擋不了依法治國的進程，要堅信我們能克服困難，依法治國道路的前途是光明的。」
這就是周道鸞的「法治情結」，也是支撐他在法治路上堅定地走了半個多世紀沒有絲毫動搖的信念。這個信念，不遙遠也不縹緲，只需腳踏實地，堅持到底。
周道鸞常說的一句話是：「我雖然早已退休，但我們在司法實踐中學習、研究刑法的決心始終未變，也永遠不會改變。」