法院查明事實

❶ 法院認為部分屬於查明事實嗎

「本院認為」部分根據其論述的內容，涉及事實認定論述的，屬於「認定事實」，涉及適用法律論述的，屬於「適用法律」，實踐中大部分屬於認定事實。「本院認為」屬於法院判決說理部分，既然法律把對原審判決的評價歸結為「認定事實」和「適用法律」兩個方面，那麼「本院認為」部分不能成為三不管地帶！
一、法院證據不足怎麼處理
1、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；
2、如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
二、法院以沒有管轄權為由不受理怎麼辦
1、法院沒有管轄權不受理的裁定。
2、如果法院受理當事人提出的訴訟材料後，發現該案不屬於本院管轄的，民事訴訟法規定要移送有管轄權的法院，同時立即告知提出訴訟的當事人。
3、法院未受理案件，就不涉及管高銷轄權的問題。管轄權是法院受理案件的前提，只有屬於本法院管轄的案件，法院才可以受理。
三、以下幾種情形法院可以不採納檢察院的量刑建議
1.被敗裂告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
2.被告人違背意願認罪認罰的；
3.被告人否認指控的犯罪事實的；
4.起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
5.其他可能影響公正審判的察念閉情形。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。