當前位置:首頁 » 法院法官 » 湯陰法院張

湯陰法院張

發布時間: 2025-07-11 03:52:27

㈠ 湯陰縣倝庄鎮小河村大隊拖欠工程款七年不還我該這么辦

1、可以通過向法院起訴要求還款,法院會依法做出判決
2、勝訴之後,如果對方拒絕履行的,勝訴方可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。
3、法院在受理強制執行後,會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款;
4、被執行人不履行法律文書確定的義務的,人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境,在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

㈡ 河南驚天集資大案主犯被判多少年

出來混,總是要還的。

靠非法集資買的香車寶馬奢侈品,

也是要還的……

近日,一起金額超過433億的集資案件,迎來一審判決。

據大河網報道,日前,河南省安陽市中級人民法院在湯陰縣人民法院刑事審判庭對河南超越企業集團實際控制人楊清河集資詐騙、貸款詐騙一案公開宣判,楊清河一審被判無期徒刑,並處沒收個人全部財產。

集資詐騙共計433億元 涉及5萬多人

5月22日下午3點30分,在湯陰縣人民法院法庭內,隨著一聲清脆的法槌聲音,被告人楊清河被帶進了法庭。

據中新網消息,1967年8月出生的楊清河曾擔任過河南省十一屆人大常委、河南省工商聯副主席、安陽市十二屆人大常委、安陽市工商聯主席、安陽市總商會會長等多個職務。

1988年至2014年,楊清河自己或指使他人先後成立了安陽市讀去讀來讀書社、安陽市超越置業中介有限公司、安陽市殷商文化傳播有限公司、河南省超越置業集團有限公司、超越實業有限公司等77家公司、團體,而楊清河是上述公司、團體的實際控制人。

經審理查明,1992年1月至2015年11月,楊清河未經國家金融管理部門批准,先後以借書押金、誠信理財、投資房地產、投資煤礦、購房認籌、原煤預定、超越人基金等形式,通過發布廣告、召開見面會等方式進行宣傳,以月息1分至3.6分的高利息、高回報為誘餌,面向安陽市及周邊地區吸收群眾資金。

截至案發,超越集團共吸收集資群眾本金共計433億元,涉及51354人。其中,投資於煤礦、房地產、金礦的資金為10.05億元,其他大量的集資款用於償本付息,社會捐贈,購買房產、車輛、金幣、文物、工藝品、字畫,辦理高爾夫會員等方面支出。

第三,底層資產不清晰

任何一種金融產品,不管包裝得多復雜,也一定有一個底層的實體資產,否則這個產品就是無源之水。底層資產不清楚,一定是基礎薄弱,上層產品隨時都會坍塌。

然而,不少網貸產品經常把諸多底層資產打包成為一款新的產品,使得投資人無法直接了解底層資產究竟是什麼;

其底層資產也往往是信用貸、消費金融、車貸、房貸、應收裝款轉讓等,其基礎較為薄弱且資金回收周期可能較長。更有甚者,不少投資機構不願意給客戶提供全部的底層資產清單,認為沒有必要。

而規范的金融產品,盡管其結構設計較為復雜,卻有容易變現的底層資產作為保障。

第四,借新還舊、龐氏融資

很多投資陷阱往往初期回報還不錯,但大部分騙局的背後是借新還舊、龐氏融資。

龐氏騙局意味著初期必須讓資金先滾動起來,怎麼辦呢?

就要讓初期投資者嘗到甜頭,讓他們去宣傳,去拉新人進來。等到進來的人越來越多的時候,再捲款跑路,這對集資方是最有利的。

綜觀這些投資騙局,往往具有不斷發行、募集規模在短時間內暴增的特點。

說了這么多,其實道理很簡單,天下永遠沒有免費的午餐,當你覺得一個投資產品可以躺著賺錢的時候,你的錢袋子可能已經被人打開了。

蘇蘇再次提醒

天上沒有掉餡餅

如果你還對那些虛假宣傳、

高額返佣、

借新還舊的平台抱有幻想,

那麼下一個受害人可能就是你。

相關部門的責任缺失。

消息來自網易新聞。

㈢ 九七年有名王曉華綁架案

以色相設下「溫柔陷阱」、以葯物進行麻醉綁架、以暴力進行敲詐勒索,一個由近四十人組成的號稱「綁架公司」的涉黑暴力犯罪團伙以河南省鶴壁市為基地,橫跨豫、陝、蘇三省二十多個縣市,瘋狂作案四十多起,涉案金額高達四百多萬元。他們不僅狡詐狠毒,而且膽大妄為,公然向警方叫板,聲稱「要和公安局斗一斗」。
目前,該團伙首批犯罪嫌疑人倫同選、張戰資、王小華等17人已經被檢察機關起訴到法院。等待他們的無疑將是法律的嚴懲。 
2001年11月19日,鶴壁市某建築公司經理李修水家。一家人等著上中學的兒子李新生回來吃飯,眼瞅著窗外已是漆黑一片,可兒子還未回來。一家人納悶,平時這個時間他早該回來了。
19點40分。李修水突然接到一個神秘電話:「李經理,你得罪人了,你兒子李新生出事了,他現在在我們手裡。」還沒等李修水回話,對方的電話「咔」地一聲掛斷了。「天哪,兒子被人綁架了」,一家人頓時慌做一團。40分鍾後,電話鈴又響了起來,還是那個神秘的聲音:「你聽好了,我們是『綁架公司』的,你兒子李新生被我們綁架了,我們老大發了話,快准備50萬元來贖人,不準報警,否則就撕票。」一家人恍遭晴天霹靂,不知所措。
李修水夫婦愛子心切,他們決定不去報警、籌錢贖人。
就在李修水一家四處借錢時,李修水的一個朋友感到事態嚴重,便向當地山城公安分局刑警大隊報了案。接案後,山城警方一方面調集警力立案偵查,一方面向市局陳瑞平局長、石汴生副局長做了詳細匯報。
「11·9」特大綁架案的發生,引起了省市有關領導的高度重視。市公安局和分局領導親自坐鎮第一線指揮,並抽調精兵強將組成專案組。聯繫到鶴壁地區兩年來發生的多起綁架案,專案組斷定「11·19」綁架案與其它綁架案有很多相似之處,是一夥歹徒所為。同時,專案組派專人做被害人李修水和其家屬的思想工作。李修水打消了顧慮,答應同警方合作。
很快,狡猾的綁匪又撥通了李修水的電話,讓他立即帶錢到新鄉市。
事不遲疑,專案組民警在副局長張獻順的帶領下,分成五個小組,其中兩個小組到綁匪指定的「交易」地點埋伏守候,另三個小組化裝分乘三輛桑塔納轎車,跟隨李修水的送款車直赴新鄉市。
由於李修水的送款車不慎出了交通事故,「交易」未能達成。
11月24日,未拿到錢的綁匪們惱羞成怒,在電話里對李修水百般威脅,他們稱:「我們有微型沖鋒槍,不聽話就斃了你們。」
接下來的幾天,綁匪們突然失去了聯系。李修水一家焦急萬分,生怕綁匪狗急跳牆危及人質。
專案組反復分析幾天來的大小行動,認為沒有留下任何疏漏,綁匪們不可能查覺警方的行動,他們這樣做是在同受害人家屬打「心理戰」。
果然,11月29日,綁匪再一次接通了李修水的電話,稱這是最後一次「交易」,如果「交易」不成就馬上撕票。他們讓李修水帶錢到湯陰縣火車站交「貨」。
傍晚時,匆匆趕到交貨地點的李修水左等右等仍未見綁匪露面。連續數日的焦慮、驚恐和勞累,使他心臟病突然發作,一時暈倒在地。
在同綁匪們周旋的同時,「11·19」專案組一刻也沒有停止從另一條線上去查尋線索。在老店鄉,民警們以做生意的名義巧妙地得到一條重要線索。當地一老鄉說:常見到一夥男女在老店鄉附近出沒,其中兩個年輕女子打扮妖艷,幾個青年男子也不像本地人。民警們通過深入調查得知,這幾名男女與當地馬村一張姓青年有聯系。在鶴壁進行排查的民警們也有了重大突破,通過走訪和辯別警方錄下的綁匪的聲音,有人聽出聲音特徵,好像是滑縣的張戰資。知情人介紹,張戰資原籍滑縣老店鄉馬村,曾在滑縣交警隊當過幾年臨時交警,後長期在鶴壁居住,近年來,與一南方女子姘居。他平時為人孤僻、陰險,心高氣傲,看不起那些小偷小摸,曾揚言要干就干大的,並聲稱「手裡有槍」。民警經深入調查發現,張戰資與鶴壁的無業人員王長青、張志偉、楊志斌等關系密切。至此,張戰資等人被警方確定為重要犯罪嫌疑人。
12月1日深夜,鶴壁警方在滑縣警方的大力協助下,在張戰資的哥哥張某某廢棄的荒宅中發現了仍被麻醉了的人質李新生。
後經李新生證實,11月19日傍晚,放學回家的李新生被張戰資、王長青等4名犯罪嫌疑人強行綁走。李新生被綁架期間多次被轉移。綁匪們對未成年的李新生大肆虐待、毆打、辱罵,每天只給他吃一塊方便麵,喝幾口涼水,然後就將其麻醉,使其昏睡,直至公安人員將其解救。
犯罪嫌疑人張戰資聞訊潛逃。但警方以迅雷不及掩耳之勢於12月1日抓獲了犯罪嫌疑人王長青和張志偉。在強大的攻勢下,王長青等人供認了參與「11·19」特大綁架案和其它幾起案件的犯罪事實。一系列大案的首犯倫同選和其他幾名主犯燕飛、王小華、李志明、吳好玉等犯罪嫌疑人浮出水面。
據公安機關查證,以倫同選、張戰資、燕飛、王小華為首的所謂「綁架公司」涉案人員近四十人,他們做案時不斷更換人員,採用交叉輪換的手法,以達到迷惑受害

㈣ 河南省全省有哪些法院

河南省全省各級人民法院的名單如下:

  • 河南省高級人民法院

  • 鄭州市中級人民法院

  • 鄭州市金水區人民法院

  • 鄭州市二七區人民法院

  • 鄭州市中原區人民法院

  • 鄭州市管城回族區人民法院

  • 鄭州市惠濟區人民法院

  • 鄭州市上街區人民法院

  • 鄭州高新技術產業開發區人民法院

  • 鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院

  • 鞏義市人民法院

  • 登封市人民法院

  • 滎陽市人民法院

  • 新密市人民法院

  • 新鄭市人民法院

  • 中牟縣人民法院

  • 河南自由貿易試驗區鄭州片區人民法院(鄭州經濟技術開

  • 開封市中級人民法院

  • 開封市龍亭區人民法院

  • 開封市順河回族區人民法院

  • 開封市鼓樓區人民法院

  • 開封市禹王台區人民法院

  • 開封城鄉一體化示範區人民法院

  • 杞縣人民法院

  • 通許縣人民法院

  • 尉氏縣人民法院

  • 開封市祥符區人民法院

  • 蘭考縣人民法院

  • 洛陽市中級人民法院

  • 洛陽市老城區人民法院

  • 洛陽市西工區人民法院

  • 洛陽市瀍河回族區人民法院

  • 洛陽市澗西區人民法院

  • 洛陽市吉利區人民法院

  • 洛陽市洛龍區人民法院

  • 偃師市人民法院

  • 孟津縣人民法院

  • 新安縣人民法院

  • 欒川縣人民法院

  • 嵩縣人民法院

  • 汝陽縣人民法院

  • 宜陽縣人民法院

  • 洛寧縣人民法院

  • 伊川縣人民法院

  • 洛陽高新技術產業開發區人民法院

  • 平頂山市中級人民法院

  • 舞鋼市人民法院

  • 平頂山市新華區人民法院

  • 平頂山市衛東區人民法院

  • 平頂山市石龍區人民法院

  • 平頂山市湛河區人民法院

  • 汝州市人民法院

  • 寶豐縣人民法院

  • 葉縣人民法院

  • 魯山縣人民法院

  • 郟縣人民法院

  • 安陽市中級人民法院

  • 林州市人民法院

  • 安陽縣人民法院

  • 滑縣人民法院

  • 內黃縣人民法院

  • 湯陰縣人民法院

  • 安陽市文峰區人民法院

  • 安陽市北關區人民法院

  • 安陽市殷都區人民法院

  • 安陽市龍安區人民法院

  • 鶴壁市中級人民法院

  • 鶴壁市鶴山區人民法院

  • 鶴壁市山城區人民法院

  • 鶴壁市淇濱區人民法院

  • 浚縣人民法院

  • 淇縣人民法院

  • 新鄉市中級人民法院

  • 新鄉市紅旗區人民法院

  • 新鄉市衛濱區人民法院

  • 新鄉市鳳泉區人民法院

  • 新鄉市牧野區人民法院

  • 衛輝市人民法院

  • 輝縣市人民法院

  • 新鄉縣人民法院

  • 獲嘉縣人民法院

  • 原陽縣人民法院

  • 延津縣人民法院

  • 封丘縣人民法院

  • 長垣市人民法院

  • 焦作市中級人民法院

  • 焦作市解放區人民法院

  • 焦作市中站區人民法院

  • 焦作市馬村區人民法院

  • 焦作市山陽區人民法院

  • 沁陽市人民法院

  • 修武縣人民法院

  • 博愛縣人民法院

  • 武陟縣人民法院

  • 溫縣人民法院

  • 孟州市人民法院

  • 濮陽市中級人民法院

  • 濮陽市華龍區人民法院

  • 濮陽縣人民法院

  • 清豐縣人民法院

  • 南樂縣人民法院

  • 范縣人民法院

  • 台前縣人民法院

  • 許昌市中級人民法院

  • 許昌市魏都區人民法院

  • 禹州市人民法院

  • 長葛市人民法院

  • 許昌市建安區人民法院

  • 鄢陵縣人民法院

  • 襄城縣人民法院

  • 漯河市中級人民法院

  • 漯河市源匯區人民法院

  • 漯河市召陵區人民法院

  • 舞陽縣人民法院

  • 臨潁縣人民法院

  • 漯河市郾城區人民法院

  • 三門峽市中級人民法院

  • 三門峽市湖濱區人民法院

  • 義馬市人民法院

  • 澠池縣人民法院

  • 三門峽市陝州區人民法院

  • 靈寶市人民法院

  • 盧氏縣人民法院

  • 商丘市中級人民法院

  • 商丘市梁園區人民法院

  • 商丘市睢陽區人民法院

  • 永城市人民法院

  • 夏邑縣人民法院

  • 虞城縣人民法院

  • 睢縣人民法院

  • 民權縣人民法院

  • 柘城縣人民法院

  • 寧陵縣人民法院

  • 周口市中級人民法院

  • 周口市川匯區人民法院

  • 扶溝縣人民法院

  • 西華縣人民法院

  • 商水縣人民法院

  • 太康縣人民法院

  • 鹿邑縣人民法院

  • 鄲城縣人民法院

  • 淮陽區人民法院

  • 沈丘縣人民法院

  • 項城市人民法院

  • 駐馬店市中級人民法院

  • 駐馬店市驛城區人民法院

  • 確山縣人民法院

  • 泌陽縣人民法院

  • 遂平縣人民法院

  • 西平縣人民法院

  • 上蔡縣人民法院

  • 汝南縣人民法院

  • 平輿縣人民法院

  • 新蔡縣人民法院

  • 正陽縣人民法院

  • 南陽市中級人民法院

  • 南陽市宛城區人民法院

  • 鄧州市人民法院

  • 南召縣人民法院

  • 方城縣人民法院

  • 西峽縣人民法院

  • 南陽市卧龍區人民法院

  • 鎮平縣人民法院

  • 內鄉縣人民法院

  • 淅川縣人民法院

  • 社旗縣人民法院

  • 唐河縣人民法院

  • 新野縣人民法院

  • 桐柏縣人民法院

  • 南陽高新技術產業開發區人民法院

  • 信陽市中級人民法院

  • 信陽市浉河區人民法院

  • 信陽市平橋區人民法院

  • 潢川縣人民法院

  • 固始縣人民法院

  • 息縣人民法院

  • 淮濱縣人民法院

  • 羅山縣人民法院

  • 光山縣人民法院

  • 商城縣人民法院

  • 新縣人民法院

  • 濟源中級人民法院

  • 濟源市人民法院

  • 鄭州鐵路運輸中級法院

  • 鄭州鐵路運輸法院

  • 洛陽鐵路運輸法院

㈤ 因討要債務實施多起非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪行為判幾年

為進一步推進掃黑除惡專項斗爭工作向縱深開展,繼9月集中開庭宣判行動後,河南省高級人民法院再次組織全省法院於10月22日—26日開展了第二次集中開庭宣判行動。日前,省高院向社會公布了典型案例。

言語恐嚇、非法拘禁、侮辱虐待……安陽一暴力討債團伙多人被判刑
【消息】

我省第二次集中開庭宣判行動,共涉及黑惡勢力犯罪案件16件125人

這次集中開庭宣判行動,共涉及黑惡勢力犯罪案件16件125人,包括黑社會性質組織犯罪案件3件75人,惡勢力犯罪案件13件50人。

其中,汝州市人民法院一審宣判的被告人張延欽等人組織領導參加黑社會性質組織犯罪案、湯陰縣人民法院一審宣判的被告人高攀等人惡勢力犯罪集團案、平頂山市新華區人民法院一審宣判的被告人邊學軍等人惡勢力犯罪團伙案,具有一定代表性,將作為典型案例予以發布。

據省高院發布,本次集中開庭宣判行動,彰顯了河南法院系統進行掃黑除惡專項斗爭的堅強決心,回應了社會公眾對掃黑除惡的高度關注,展現了河南法院依法開展專項斗爭的階段性成果。嚴厲打擊黑惡勢力犯罪,河南法院一直在行動。

【案例】

安陽高攀等惡勢力犯罪集團尋釁滋事案

法院經審理查明:2015年7月份以來,被告人高攀等人成立湯陰縣易都商務信息咨詢有限公司,並與北京同城翼龍貸網路科技有限公司簽訂合作協議組建翼龍貸湯陰運營中心,收購逾期債權,並利用貸出方空白的書面協議進行催收。

為向逾期客戶索要債務,高攀等人招募被告人李繼忠、鄭福榮等十餘人組成催收部,採用非法限制他人人身自由、言語恐嚇、暴力威脅、侮辱虐待、謾罵毆打等行為,有組織地對逾期客戶實施暴力討債行為,形成較為固定的惡勢力犯罪集團。

該犯罪集團在暴力討債過程中實施多起非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動,並收取各類服務費、催收費、逾期費、家訪費等名目繁多的高額費用。該犯罪集團為非作惡,欺壓百姓,嚴重擾亂了當地的社會生活秩序,造成惡劣社會影響。

量刑:

被告人高攀被以非法拘禁罪、尋釁滋事罪數罪並罰,判處有期徒刑四年零八個月;其他被告人也分別被判處有期徒刑四年至二年零六個月不等

熱點內容
保安員法律知識培訓 發布:2025-07-12 09:03:10 瀏覽:30
房產交易條例 發布:2025-07-12 08:54:42 瀏覽:89
法律知識學習心得體會 發布:2025-07-12 08:37:01 瀏覽:23
社會與法內容2017 發布:2025-07-12 08:22:06 瀏覽:906
香港出入境條例 發布:2025-07-12 08:14:16 瀏覽:393
行政法基本知識2018 發布:2025-07-12 08:05:34 瀏覽:607
民法的條例 發布:2025-07-12 08:02:15 瀏覽:805
有法院築牢 發布:2025-07-12 07:59:16 瀏覽:913
秦腔戲刑法 發布:2025-07-12 07:38:11 瀏覽:86
潘業文律師 發布:2025-07-12 07:37:59 瀏覽:974