隆堯法院網

① 方宏進的人物爭議

2009年10月17日，方宏進被河北警方拘留。有關方宏進被拘一事，河北警方已經予以確認，並透露被拘原因是涉嫌合同詐騙，被詐騙企業是著名的今麥郎集團，但更多細節當時還不便公開。河北省邢台市公安局18日晚間透露，曾工作於中央電視台和東方衛視的著名節目主持人方宏進涉嫌合同詐騙於日前被邢台市隆堯縣警方刑事拘留，但當時其人已被取保候審。
邢台市公安局介紹，2006年2月，方宏進找到位於隆堯縣的知名方便麵生產企業華龍集團，要求為該公司做電視劇植入式廣告，雙方簽訂了廣告合同。2006年4月，華龍公司依約向方宏進投資的北京澳衛時代廣告傳媒有限公司匯入100萬元，但澳衛公司未能如約。2008年1月，華龍公司將澳衛公司起訴至隆堯縣人民法院。隆堯縣人民法院將該案以涉嫌合同詐騙為由移送隆堯縣公安局。經隆堯縣公安局立案偵查，其行為涉嫌合同詐騙犯罪。2008年6月，隆堯縣公安局對犯罪嫌疑人方宏進實行上網追逃。2009年10月，方宏進被隆堯縣公安局刑事拘留。方宏進到案後，將贓款全部退回，且認罪態度較好，隆堯縣公安局依法決定對方宏進取保候審。 有關方宏進被拘原因，除了河北警方披露的「涉嫌合同詐騙」外，在天涯、網路等網站上也有多個版本流傳，指向比較明確的是說方宏進「藉助操作財經節目之機，向多個知名企業以做生意為名借錢，搞詐騙」。進一步調查，可以證實的是，方宏進的確曾向企業借過錢，其中一家還是上市公司健特生物（即當年史玉柱名下、靠「腦白金」名噪一時的保健品企業），而且金額高達800萬元；在借款到期後，方宏進一直未予歸還，後來還引發了一場「討債官司」。
有關此事，健特生物曾在2007年4月公布的「2006年企業年報」理予以披露：「2005年4月13日無錫健特與方宏進簽訂協議，同意方宏進於2003年12月20日到期的800萬借款延期至2005年5月31日止歸還，但到期後方宏進仍未歸還，為此，無錫健特依法向無錫市中級人民法院起訴。2006年2月22日，一審判決無錫健特勝訴，判決方宏進歸還無錫健特借款本金800萬元及相應利息。2006年3月方宏進向江蘇省高 級人民法院提起上訴。2006年6月26日江蘇省高級人民法院作出終審判決，駁回方宏進上訴，維持原判決。截至2007年2月末無錫健特已收到方宏進歸還借款800萬元。」從上述信息看，方宏進向健特生物借走巨款的具體時間，應是他離開央視前往東方衛視的前後，但當時這些公開披露的信息並未引起外界注意。
除了健特生物、今麥郎集團外，被捲入方宏進借款一事但一直未予證實的知名企業還有安信地板，值得一提的是，今麥郎集團總部所在地正是方宏進目前被拘的河北邢台。 歷時三年多的方宏進涉嫌合同詐騙一案，當時已經有了結果。河北省隆堯縣人民檢察院已於2011年9月13日作出了不起訴決定書（隆檢刑不訴2011年11號），理由是證據不足。
2011年12月20日，海淀法院一審判決今麥郎賠償澳衛公司廣告款及其他費用118萬元。
今麥郎不服上訴，2012年7月24日，北京市一中院駁回其上訴，維持原判。判決生效後，今麥郎將118萬元給付方宏進。
自2011年9月13日起，方宏進多次向隆堯縣公安局、檢察院追討扣押款，但至今沒有拿回一分錢。
方宏進表示，4年維權無果，他將起訴隆堯縣公安局追討扣押款。 捲入「經濟糾紛」的昔日央視主持人方宏進2009年10月21日對外發表個人聲明。方宏進表示，希望此事能夠盡快依法解決，讓涉及的企業和個人都能夠安心的從事各自的工作。此外，方宏進的律師莫律師也表示，方宏進的這起事件，只是一樁普通的民事經濟糾紛，而隆堯縣公安局方面以詐騙罪為由將方宏進先生逮捕，這屬於公安機關插手企業間經濟糾紛。他認為這種做法嚴重違反了公安部的規定。莫律師並透露，方宏進於2009年10月4日經深圳前往香港時被捕，2009年10月14日早上，以「人保」的方式取保候審離開拘留所，並未繳納保金。2009年10月18日，國內多家媒體報道了「原央視《東方時空》主持人方宏進近日因涉嫌合同詐騙被捕」的消息。
方宏進聲明全文如下：此次事件給我的親友和各方合作夥伴帶來了巨大的困擾，對此我表示深深的歉意。 我在創業過程中得到若干朋友在各方面的鼎力支持，他們至今仍然對我信任有加，對此我表示由衷的感謝，並一定會以實際行動不辜負他們的理解、支持和期待。我希望此事能夠盡快依法解決，讓涉及的企業和個人都能夠安心的從事各自的工作。

② 女方是邢台隆堯的，男方是邢台巨鹿的，女方想起訴離婚

應向男方所在的巨鹿縣法院起訴。

一【常規情況下的離婚起訴受理法院】
起訴離婚屬於民事訴訟，《民訴法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

【1】向被告住所地法院起訴的情形：
如果被告沒有離開住所地、或者離開住所地不滿一年、或者被告離開住所地已滿一年，但是，離家後沒有在同一個地方連續居住滿一年的。

【2】向被告經常居住地法院起訴的情形：
如果被告離開住所地已滿一年以上，並且至起訴時在某一地已連續居住一年以上的，該地屬於被告經常居住地。

二【司法名詞解釋】
【住所地】指的是常住戶口所在地（戶籍所在地）。
【經常居住地】指的是公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。

③ 肖文彬的典型案例

1、關於方宏進涉嫌「合同詐騙」一案，方宏進的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。律師指出，此案只是民事上的合同糾紛，隆堯警方涉嫌以刑事手段插手經濟糾紛、替企業追債，嚴重侵害公民的合法權益。歷時三年多時間，現此案隆堯縣人民檢察院於2011年9月13日作出了不起訴決定書，正式從法律上宣告方宏進無罪 。
2、關於方宏進與今麥郎食品有限公司廣告合同糾紛一案，作為方宏進的代理律師之一，在本案原告訴訟時效已過、無書面合同等不利情況下，經過證據收集和法庭質證、辯論，海淀區法院於2011年12月20日一審判決今麥郎食品有限公司給付原告北京澳衛時代廣告傳媒有限公司廣告費118萬余元，鑒定費由被告今麥郎食品有限公司承擔；二審維持原判。今麥郎敗訴後，本案於2012年12月1號左右被海淀法院執行完畢 。
3、關於北京瀚和通達影視文化傳媒有限公司與天津盤龍谷文化發展有限公司合同糾紛仲裁一案，在申請人北京瀚和通達影視文化傳媒有限公司面臨履行合同時無營業性演出資質以及邀請的第三方無涉外營業性演出資質等不利條件下，經過精心准備，在庭上抓住被申請人的證據矛盾，結合法理分析，北京仲裁委員會於2011年12月5日對本案作出了（2011）京仲裁字第0788號終局裁決，仲裁庭一致裁決合同有效、被申請人天津盤龍谷文化發展有限公司履行付款義務，申請人北京瀚和通達影視文化傳媒有限公司勝訴。
4、關於貴陽仙樂旅遊有限責任公司與天津恆華旅遊有限公司旅遊合同糾紛案，作為原告貴陽仙樂旅遊有限責任公司的代理人，在原告因書寫公司名稱有誤導致被告天津恆華旅遊有限公司無法付款的不利情況下，及時變更訴訟請求及理由，要求對方繼續履行合同、履行付款義務，法院判決原告勝訴。
5、關於原北京心蓮百合文化交流中心主任郭旭東涉嫌冒充上將招搖撞騙一案 ，經過律師精心准備和激烈辯論，論證其行為與結果之間不存在刑法上的因果關系，郭旭東最終被法院輕判為一年七個月（判決後立馬釋放）。
6、關於2007年10月以前在深圳承辦的數十件因開發商延期辦理房產證的房產糾紛案件全部勝訴；關於李先生訴馬女士離婚糾紛案、馮世溫與北京金盛泰工貿有限公司股東知情權糾紛案皆取得了勝訴的效果 。
7、關於周某故意傷害案（致人重傷），海淀法院從輕判處被告周某緩刑（法定量刑范圍為3—10年）；關於范某交通肇事案，通州法院從輕判處范某有期徒刑三年半（法定量刑范圍為3—7年）。
8、關於深圳某科技有限公司與奈及利亞某集團公司簽訂空氣能發電機買賣合同一案，肖律師通過審閱相關材料，經過縝密、專業審查，避免了合同詐騙15億元金額的法律風險。
9、曾多次接受中央電視台 、新華網、新京報、南方都市報、羊城晚報等各大媒體及網路的采訪，建立了良好的合作關系。