聊城法院李

⑴ 山東聊城辱母殺人案二審結果出來了嗎

結果已經出來了，已經宣判了。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。

判決如下:

一、駁回上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）杜某1、許某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6的上訴，維持山東省聊城市中級人民法院（2016）魯15刑初33號刑事附帶民事判決第二項、第三項、第四項附帶民事部分；

二、撤銷山東省聊城市中級人民法院（2016）魯15刑初33號刑事附帶民事判決第一項刑事部分；

三、上訴人（原審被告人）於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。

(1)聊城法院李擴展閱讀：

正當防衛它應該符合下列條件：

一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

二、必須是在不法侵害正在進行的時候；

三、正當防衛不能超越一定限度。

無限正當防衛，是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。

⑵ 山東辱母案判決結果

2017年3月，於歡一審被判處無期徒刑，隨後山東高院於2017年6月作出改判，認定於歡構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，依法對其減輕處罰，將原審法院判處的無期徒刑，改判為有期徒刑5年。
2016年4月，22歲的男子於歡和母親蘇銀霞被11名催債人進行了長達一小時的侮辱，其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上；甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。因不堪忍受催債者對其母的百般侮辱，於歡將該團伙成員杜志浩刺死。案發後，於歡被警方帶走，蘇銀霞因涉嫌集資詐騙也被警方拘捕。法院認為，根據《中華人民共和國刑法》第294條的規定，被告人吳學占所組織、領導的犯罪組織依法應當認定為黑社會性質組織。其中，吳學占是該組織的組織、領導者，趙榮榮、李忠是積極參加者、骨幹成員，郭樹林、郭彥剛、吳風磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風志等是其他參加者。
山東省聊城市東昌府區人民法院對山東「辱母案」背後的涉黑團伙作出一審判決，主犯吳學占涉組織、領導黑社會性質組織罪、強制侮辱婦女罪等數罪並罰，被判處有期徒刑25年，並處沒收個人全部財產。該團伙的15名成員分別被判處2年8個月至20年不等的有期徒刑。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
第二百九十四條 組織、領導、參加黑社會性質組織罪;入境發展黑社會組織罪;包庇、縱容黑社會性質組織罪組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產;積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產;其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。

⑶ 聊城市中級人民法院聊城中級人民法院法院概況

聊城市中級人民法院以「三個代表」重要思想為指引，秉持「三個至上」的工作理念，圍繞「公正與效率」的核心，確立了「服務大局、公正司法、深化改革、樹立形象、爭創一流」的工作理念。他們以實際行動為當地經濟發展和社會穩定做出了貢獻，通過一系列榮譽的認可，證明了他們的工作成效。

自2006年起，聊城市中級人民法院重點推進了以下幾個方面的工作：

1. 審判職能強化：法院堅持「寬嚴相濟」的刑事政策，嚴厲打擊嚴重犯罪，同時注重未成年人犯罪的審判，促進青少年犯罪的預防和改造。民事審判方面，他們保障企業合法權益和農民權益，推動經濟發展。


2. 信息化與公開透明：法院實施陽光工程，加強信息化建設，提升審判管理效率，並通過公開透明的審判過程，增強司法公信力。


3. 便民訴訟：法院制定了一系列便民措施，如設立訴訟綠色通道、網上立案等，致力於創建人民滿意的司法環境。


4. 弱勢群體保護：他們重視對弱勢群體的司法救助，保障其合法權益，體現司法的人文關懷。


5. 裝備現代化：在面對經濟條件的挑戰下，聊城市中級人民法院投資建設現代化設施，提升辦公自動化水平，實現了物質裝備的現代化。

人民法庭的規范化建設也在同步推進，以「人品要正、管理要嚴、待民要親、斷案要明」的要求，助力基層服務和和諧社會建設。

聊城市中級人民法院現有正式幹警154人，本科及以上學歷佔73.8 %，其中有碩士研究生、博士研究生26人。轄8個基層法院，35處人民法庭。兩級法院共有法官682人，其他工作人員496人，年辦案4萬余件，其中中院年均辦案在2700件以上。

⑷ 聊城關六判多少年

通過查詢相關資料顯示，聊城關六判三年。聊城市公安局打掉關志紅涉黑涉惡團伙，關志紅，綽號關六，經前期依法偵查，關志紅等人有實施故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動重大嫌疑，嚴重破壞經濟、社會生活秩序，造成極其惡劣的社會影響。2021年06月30日被聊城市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息

⑸ 山東辱母殺人案的詳情

女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。

2016年4月14日，11名催債人辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在長達一小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著蘇銀霞兒子於歡的面污辱蘇銀霞。有人報警，民警來到進入接待室後說「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。

22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，卻因失血過多休剋死亡。

(5)聊城法院李擴展閱讀

時間表：

2016年4月14日，山東源大工貿負責人蘇銀霞及其子於歡，因無法償還高利貸，被11名催債人限制人身自由，並受到侮辱。於歡刺傷4人，其中1人（杜志浩）因失血性休剋死亡。

2017年2月17日，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。宣判後，被告人於歡、附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人不服一審判決，上訴至山東省高級人民法院。

2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理了上訴人於歡故意傷害一案。庭審結束後，法庭未當庭宣判。

2017年6月23日9時00分在山東省高級人民法院第22審判庭公開宣判上訴人於歡故意傷害一案。法院判定，上訴人（原審被告人）於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。本判決為終身判決。

2020年11月18日，於歡減刑出獄 。

⑹ 辱母案原判結果是什麼

一審判決：2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。

二審判決2017年5月27日，該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院採取微博直播的方式通報庭審相關信息 。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。

案件影響：

2018年1月6日，於歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。 2018年1月18日，於歡案二審主審法官、山東省高級人民法院吳靖在北京表示，通過二審開庭審理，最大限度地還原整個案件的事實情節，並在此基礎上通盤考慮天理、國法、人情，最終依法作出裁判。

2018年2月1日，案件入選「2017年推動法治進程十大案件」。

(6)聊城法院李擴展閱讀

案件中關於故意傷害罪的法律規定

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。