法院勸原告撤訴

❶ 法官讓原告撤訴意味著什麼

法院要求原告撤訴意味著法院不好對案件進行判決或是法院認為原告一方理論不足以告贏被告，而勸說原告做出妥協。撤訴是原告的權利之一，如果要撤訴，法院是會同意的；最好在庭外跟對方當事人達成和解達成和解協議後再申請撤訴。既然是協商，也可以由法院主持調解，達成調解協議書，跟民事判決書一樣具有法律效力，對方不履行協議，可以申請法院強制執行。但是，法院作出調解書是會產生訴訟費的。
撤訴時應當按要求書寫撤訴申請書。撤訴申請書是指民事案件中原告在依法提起訴訟後，人民法院判決之前，向人民法院撤回訴訟的書面申請。
撤訴申請書的寫作要點如下：
1、首頁上方註明文書名稱。
2、申請人和可被申請人基本情況：申請人和被申請人是公民，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、住址等基本身份事項。申請人和被申請人是法人或其他組織的，應寫明其全稱、地址及其法定代表人姓名、職務。
3、案由：應寫明申請人撤訴申請所指向的原訴訟的案由、時間。
撤訴申請書的正文應寫明撤訴請求與理由。
製作時應首先闡明申請人是撤訴的原因，當事人撤訴原因有很多，如：雙方經協商達成和解，對方當事人主動履行義務，上訴人願意服從原裁判等。然後提出撤訴的請求。
撤訴申請書的尾部寫作要點如下：
1、致送人民法院名稱。
2、申請人簽名，申請人是法人或其他組織的，應加蓋單位公章。
3、申請日期。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條
有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。

❷ 法官勸原告撤訴的背後

法律分析：是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，你可以不理會。人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

法律依據：《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;

(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

❸ 法官讓原告撤訴的貓膩

因為是否撤訴是原告的權利，法官要求原告撤訴是不合理的，可以不理會。只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。是否取消撤訴取決於當事人。
一、法官為什麼勸原告撤訴?
1、只要是法院已立案受理，撤訴只能是依原告的申請進行，承辦法官無權要求原告撤訴，剝奪當事人訴權。
2、但對問題也要辯證的看待。有時法官認為撤訴後尋求其他渠道解決，有利於化解社會矛盾。對此法官也只能用「勸」而不是『要求』。
二、民事訴訟為什麼法官總要求調解?
民事訴訟調解制度又稱法院調解，是指按照民事訴訟法的有關規定，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就發生爭議的民事權利義務自願進行協商，達成協議，解決糾紛的訴訟活動。
三、原告撤訴的後果?
1、法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果;
2、訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理;
3、訴訟費用由原告或上訴人負擔。按撤訴處理的情況為：
1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。
2)原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
3)原告未經法庭許可中途退庭。
4)原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理。
5)無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。
6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理;無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理;依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。
首先法官違反了民事調解原則，應當要詢問雙方當事人是否願意調解。其次，調解自願原則，如果有一方不同意調解，則法院根據事實和法律作出判決。是否撤訴還是在於自己，我們要保護自己的合法權益。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不洞激岩屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。