當前位置:首頁 » 法院法官 » 黃岡市中級人民法院

黃岡市中級人民法院

發布時間: 2021-01-12 08:13:52

『壹』 黃岡中級人民法院電話是多少

地圖上有電話哦,裡面還有詳細地址,望採納!

『貳』 檢察院在什麼情況下可以變更起訴罪名

根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》檢察院在公訴過程中圍繞所起訴的的罪名進行提起公訴,但是當法院發現罪名有問題時會和檢察院商量變更起訴罪名 如果檢察院堅持不變更 那麼法院會按照他們所認為的事實直接判決法院認為被告人所構成的罪名。

《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》規定,「起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的,應當作出有罪判決。」這一司法解釋為法院改變指控罪名提供了法律依據。

(2)黃岡市中級人民法院擴展閱讀

相關案例:

原鐵道部運輸局副局長蘇順虎此前已因受賄2489萬元被判處無期徒刑,在其涉案金額中,有約1300萬元為其妻子葉曉毛幫助收取。今天上午,葉曉毛在北京市第二中級人民法院出庭受審,之前其被控罪名為掩飾、隱瞞犯罪所得,但今天檢方當庭變更指控,指其涉案罪名為受賄罪。

據悉,她也是「鐵道部窩案」中受審的最後一人。上午10時,葉曉毛被法警帶進法庭。她原是鐵道部行管局機關服務中心的退休幹部,2011年6月被監視居住,同年9月被東城區檢察院取保候審。

最初,檢方對其指控為涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,但今天一開庭,公訴方北京市人民檢察院第二分院的檢察官當庭提出,在案件審理過程中,發現案件事實與指控事實不符,因此將罪名變更為受賄罪。

根據檢方新的指控意見,葉曉毛於2004年至2011年間,在明知其丈夫蘇順虎利用職務便利為三家單位謀取利益的情況下,仍夥同蘇順虎收受財物摺合人民幣1300餘萬元。葉曉毛作為國家工作人員的特定關系人,明知蘇順虎利用職務便利為他人謀取利益,仍非法收受他人財物,應當以受賄罪追究其刑責。

此外,由於葉曉毛的辯護人同時也是蘇順虎的辯護人,而根據相關司法解釋,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人,或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護,因此需要變更辯護人。鑒於案件臨時變更了指控和辯護人,法官宣布休庭,案件沒有進行實質審理。

2014年10月17日,蘇順虎一案在北京市二中院宣判。根據法院查明的事實,2003年至2011年,蘇順虎先後利用擔任原鐵道部運輸局營運部貨運營銷計劃處處長、營運部副主任、副局長兼營運部主任的職務便利。

分別接受山西省曲沃縣閩光焦化有限責任公司總經理張邦才、江西省中創投資有限公司實際控制人周雲富、北京市鐵潤商貿有限責任公司法定代表人段莉的請托,為上述三家公司謀取利益,並收受張邦才、周雲富、段莉給予的款物共計摺合人民幣2400餘萬元。

在蘇順虎收受的巨額賄賂款項中,很多筆都是通過葉曉毛之手。

『叄』 有誰知道湖北黃岡嘉豪公園世家的房子怎麼樣有誰買沒

左邊是舟橋部隊,右邊是黃岡中級人民法院,對面馬路就是遺愛湖公園大門,大概100米就到,如果想了解更多,加入我們的業主群吧:嘉豪公園世家 297286211

『肆』 湖北省黃岡市黃州區法院院長是誰

呂小武是黃岡市中級人民法院院長,黃岡市黃州區人民法院的現任院長是周超良!

『伍』 青少年斗毆處理方式

《治安管理處罰法》第四十三條規定:「毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日回以答上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」

『陸』 操尚銀的介紹

尚銀,湖北麻城人,曾任麻城縣紅石公社團委書記等職。2002年4月後至2008年,先後版任黃岡市副市長、黃岡市委常權委、統戰部長、總工會主席。2008年6月,檢方指控其利用職務之便受賄150餘萬元人民幣,隨後被湖北省紀委「雙規」,2009年8月13日,武漢市漢江中級人民法院在仙桃公開開庭審理了操尚銀受賄案。操尚銀當庭流下悔恨的淚水,念出自己所寫的《悔恨詩》。

『柒』 湖北省英山縣殺人事件簡介

2009年8月19日 英山縣縣城娛樂場所維多利亞休閑中心底層停車場處 發生一起惡性黑社會殺人事件造成一死一重傷 被害人系本縣楊柳灣鎮黃泥畈村人蔡氏男 傷者系現役軍人蔡氏侄子 兇手者找到了 系溫泉鎮政府副書記之子剛從牢裡面放出來的 引起社會上強烈的反響 為什麼這么一個小小的縣城會出來這么多的兇殺事件 下面稍微列舉點:
2008年1月17日 本站訊:因農家女提出解除戀愛關系,湖北英山縣一男青年汪某遂起報復之心,將昔日戀人殺死,並將其妹妹刺成輕傷。1月11日,湖北黃岡市中級人民法院一審以故意殺人罪、防火罪判處其死刑,剝奪政治權利終身。
汪某,1978年10月23日出生,小學文化,住英山金鋪鎮一個山村。汪某於2007年許經人介紹,與本鎮的女青年付某建立戀愛關系。後付某認為二人性格不合適,於2007年7月21日下午由父親陪同到汪某家提出解除戀愛關系。強烈愛著付某的汪某十分不願意「解除戀愛關系」,由愛生恨,遂起殺人之心,並在城關買了水果刀,准備報復。當天,付家人來人往,汪某報復未成。次日下午4時許,汪某攜帶一把菜刀、一把剪子、兩把水果刀竄至付家,趁付某看記帳單之機,持水果刀朝她頸部猛刺,付某之妹見狀出門大聲喊人。汪某怕事情敗露,就迅速追趕付某的妹妹,在屋外水塘處將其妹妹刺傷在地。後又返回屋內持刀朝付某身上連刺數刀,致付某當場死亡(歿年17歲)。隨後,汪某又放火將付家房屋點燃,便再騎摩托車逃離現場。經法醫鑒定:付某系銳器損傷致失血性休剋死亡;其妹妹的損傷程度為輕傷。有凶器、血衣、照片、證人證言、技術鑒定書等等證據佐證。
法院認為,被告人汪某因感情糾紛,持刀殺死被害人付某,殺傷被害人付妹,其行為已構成故意殺人罪;被告人汪某殺人後,又放火點燃付家房屋,危害了公共安全,其行為已構成放火罪。檢察機關指控的兩個罪名成立。從查明的事實看,付某提出解除戀愛關系屬婚姻自由的一種權利,被告人及其律師提出被害人在案件起因上有過錯的辯護意見不能成立。被告人曾打電話報警,但又採取自殺的方式企圖逃避法律處罰,說明其主觀上並沒有主動投案的意識,故辯護人提出被告人有投案自首的辯護意見不能成立。雖被告人歸案後認罪態度較好,但其作案手段殘忍,後果嚴重,不能據此對其從輕處罰。據此,黃岡市中級人民法院依據《刑法》、最高院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《民法通則》之規定,判決被告人汪某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯放火罪,判處有期徒刑三年;決定執行死刑,剝奪政治權利終身。 由被告人汪某賠償附帶民事訴訟原告人付某某、付某經濟損失人民幣88164.58元

『捌』 黃岡中院有幾個副院長

黃岡市中級人民法院領導成員

院長、黨組書記: 呂小武、

黨組成員、副院長: 秦永高、周曉珉、倪貴武、潘元松

黨組成員、紀檢組長:徐曉林

黨組成員、政治部主任:劉蘭萍

黨組成員、工會主席:董愛華

黨組成員:楊友泉

『玖』 請問故意傷害致人重傷七級傷殘的刑事犯罪最高判幾年

青少年犯罪在我國尚不是嚴格意義上的法律概念,而是犯罪學研究中及現實生活中經常使用的概念。青少年犯罪,泛指青少年這一特殊主體實施的犯罪,亦指主體由兒童向成年過渡這個特定階段(一般指進入青春期至青春期結束),由於主客觀原因而實施的各種犯罪的通稱。我們可以將其定義為:已滿14歲至25周歲的人實施了危害社會、觸犯法律、依法應受刑事懲罰的行為,叫做青少年犯罪。

但有些國家的法律還規定,青少年實施了一般治安管理法規的行為乃至社會越軌行為,也視為犯罪,並且有被警察採取強制措施和被起訴到法庭的可能,如逃學、逃夜、不服監護人管教、流浪、與不良行為的人交往等。如是成年人所為,則不認為是犯罪,如是未成年人,則視為犯罪,受到司法干預,這種情況被稱為「身份罪」。

智利1967年頒布的少年法規定,對違法少年採取4種保護方式:交國家管教組織教育;交父母管教;交親屬或者國家指定的監護人管教;監視自由,定期考察,參加指定的活動等。

我國刑法第十七條規定,已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰,因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教,在必要的時候,也可以由政府收容教養。

我國刑法在立法中充分體現了國際通行的教育、預防、保護和社會化原則,把保護同刑罰處分相結合,體現從寬和人道原則,把處理不良行為同處理犯罪行為相結合,體現預防犯罪原則,但這些原則畢竟只是原則,在有些方面還是很缺乏操作性的,甚至是無法可依。我們現在可以對有些家長不送子女上學完成九年義務教育,可以到法院起訴,但是如果家長對子女不加管教呢?前不久有一個很受新聞媒體關注的案例,因男女大學生同宿,學校按校方規定對他們進行處分,他們卻將學校起訴到法庭,說是學校侵犯了他們的名譽權、隱私權。學生和子女不服從管教又怎麼辦?有些學生就是整天不上課,泡在電子游戲室里;有些女孩子晚上偏要不回家住宿,怎麼辦?是不是可以打電話報警,或要求派出所採取強制措施?法律沒有明文規定。因此現實生活中,甚至就有父母的送子女到派出所處理,派出所無法處理,做父母的就大義滅親,殺死子女的案例。所以說,我國法律對青少年犯罪,有處理從寬的規定,但還沒有管教從嚴的相對應的法律措施,這就給我們學校教育提出了更高的要求和更艱巨的任務。

二、當前青少年犯罪的現狀和特點

青少年違法犯罪是世界各國普遍面臨的社會問題,被視為當代三大公害之一。近年來,我國青少年違法犯罪問題相當突出,它不僅給社會造成嚴重危害,同時也玷污了青少年寶貴的青春年華。1999年10月25日至11月24日,中央綜治辦、公安部、團中央在北京軍事博物館聯合舉行《為了明天——預防青少年犯罪展覽》,一幅幅青少年違法犯罪的圖片,向人們展示了一個個殘酷的故事:

12歲的女學生趙某,因家庭溺愛,養成好逸惡勞、貪圖享受的習慣,以致開始偷竊。1998年3月,趙某向一6歲女孩索要方便麵未遂,便將女孩抱至村外水溝中將其溺死。

1998年12月,21歲的大學生鄭建材,因同宿舍一姓歐的同學睡覺打呼嚕,與歐發生口角。第三天歐約同鄉同學洪某、容某一起來找鄭講理,鄭出手用匕首將洪某、容某殺害。鄭被依法判處死刑。

1998年以來,以閔某、王某為主的「紗廠十二少」犯罪團伙,以在校中學生為主要侵害對象,實施搶劫、敲詐、強奸,累計作案100餘起。團伙成員中年齡最大的17歲,最小的12歲,大多為輟學學生。該團伙已受懲處。

1997年以來,以22歲的鄒志雄為「總司令」的47人帶有黑社會性質的犯罪團伙,下設十大「精英」,稱霸一方,無惡不作,盜劫、搶劫、強奸、殺人,作案63起,大案34起,1998年被當地警方抓獲,主要案犯被處死。

1999年9月24日,18歲的在校學生唐叢偉寫信給昆明市市長聲稱擁有「沙林」毒劑,向市政府敲詐500萬,如不能滿足其要求,他將在昆明「世博園」內製造血腥爆炸案。11月13日,唐叢偉被判處有期徒刑13年。

就全國而言,這樣的案例是很多的。不多列舉。那麼我們黃梅本地的情況又如何呢?下面以我參加辯護的、我們學生身邊的案子略舉幾例:

1999 年元月三日上午,晚上十一時、晚上十二時,趙強(22歲)、方某(16歲)等六人(另4人均為16歲)在一中校門口、天堂公墓旁、苦竹口附近同一天共同搶劫作案三起,其中殺傷司機一名。一審判處趙強有期徒刑七年,罰金3000元;判處方某有期徒刑六年,罰金3000元。一審我擔任方某的辯護人。黃梅縣檢察院認為量刑過輕,提起抗訴;二審判處趙強有期徒刑十一年,方某有期徒刑八年。

1999年4月24日,桂某(16歲,在校學生)因自己手下小弟被另一團伙周保江的手下所打,請示大哥夏敏(22歲);夏敏、李帥(24歲)等與周保江爭奪填土工程,李帥又派鄧某(16歲)等聽桂某指揮,共18人(均為未成年人)找周保江團伙斗毆,結果在混亂中於某(17歲)將一中學生張某刺死。經黃岡市中級人民法院判決,判處於某有期徒刑十五年,賠償經濟損失15000元;判處桂某有期徒刑二年六個月,賠償經濟損失10000元;其他被告人均各負其責。

1998年6月18日,錢某(17歲)、劉某(16歲)、張某(17歲)等四人(有3人曾是實驗中學學生)在他人的指使下,各持一把菜刀,當眾將劉贊群砍殺19刀,致劉贊群重傷,七級傷殘。

從以上案例,可以看出當前青少年犯罪有如下特點:

(一)青少年犯罪在整個社會刑事犯罪中所佔比例過高,犯罪性質日趨嚴重。

1950年-1959年青少年犯罪成員占刑事作案成分20%。

70年代末80年代初達到了66%(城市在70%-80%),此後居高不下。

陝西省某市1957年青少年犯傷害案1人,1981年為159人,翻了159倍。

犯罪類型從五六十年代的小偷小摸、耍流氓發展到殺人放火、投毒爆炸、拐賣強奸、搶劫盜劫、制毒販毒,幾乎什麼類型都有青少年捲入其間。當前許多大案、要案、惡案大多是青少年乾的,判處嚴厲刑罰的也大多是青少年。

(二)犯罪類型的復雜性和犯罪動機的惡劣性。

青少年時期是人生從幼稚走向成熟的關鍵時期。青少年心理發育快、自我控制弱、容易沖動,當遇到某種偶然事件誘導和激發等情況時,缺乏思考、不計後果。12歲趙某即屬此類。但這種單純因年幼無知而犯罪的,日漸減少,進而向暴力型、財產型發展,具有瘋狂性、兇殘性、貪利性。

(三)主要形態或形式屬於團伙犯罪。

團伙犯罪主要在70年代末80年代初出現。1987年嚴打時,全國摧毀各類流氓團伙20萬個。青少年犯罪中60%-70%屬於團伙犯罪,團伙泛指中85%由青少年糾合,青少年大案70%屬團伙所為。有的屬一般結伙犯罪,有的向犯罪集團發展,有的已發展成為完整意義上的甚至是帶有黑社會性質的犯罪集團,他們有名稱、有頭目、有幫規、有分工。近年來,他們人數上升,活動地域擴大,組織日趨嚴密,甚至與境外黑社會勢力有聯系。聯系犯罪集團成員的,不僅是「哥們義氣」的精神紐帶,還有犯罪利益。

(四)中小學流矢生犯罪不斷增多,犯罪低齡化。

1986年7月開始施行的《義務教育法》規定青少年應當接受義務教育。抓「普九」,也是預防和減少青少年犯罪。

(五)女青少年犯罪人數激增,犯罪形式由「依附型」發展成「獨立型」,出現所謂「大姐大」。

青少年違法犯罪,是社會多方面消極因素的綜合反映。我國青少年犯罪原因主要由以下幾種:主觀心理不成熟,缺乏是非曲直的自我評價能力;家庭環境消極因素的影響;社會上不良文化的感染等等。學校教育的失誤也是其中的一個方面。

三、學校教育與犯罪預防。

黨和國家歷來十分關心青少年的健康成長,對預防和矯治青少年犯罪非常關注。1979年黨中央就要求全黨「必須高度重視解決青少年違法犯罪問題」。1985年黨中央發出了《關於進一步加強青少年教育、預防青少年違法犯罪的通知》,把全社會共同做好未成年人的保護工作進一步納入法制化軌道。1999年11月1日《預防未成年人犯罪法》開始實施。對青少年犯罪要採取「懲教結合、標本兼治」的對策,學校教育應當在「標本兼治」,主要是「治本」上,對預防青少年犯罪作出應有的貢獻。

學校教育如何預防青少年犯罪呢?說到底還是要把對學生的思想政治工作放在首位,全面加強素質教育,教師要擔負起「人類靈魂的工程師」的神聖職責,既教書、又育人,在學生思想上築起一道預防犯罪的堅固防線。

孔子說:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格」。教師就是道德德傳教士,就是要循循善誘,做耐心細致德思想工作,幫助學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀、榮辱觀。「德主刑輔」,「以德治校」,我們學校和老師做德是預防犯罪的最基本、最根本也是最關鍵的「治本」工作。任務是光榮的,也是艱巨的,但是,當我們想到多辦一所學校,或者是辦好一所學校,就是少辦一所監獄,我們的心血和汗水是有價值的,有報償的,我們應當感到欣慰。

學校除搞好常規教育(初二開設了法律常識,教材編得非常好)外,還可以根據國家得普法要求、學校社會得治安狀況,有針對性地進行法制教育,如開設法制教育課,以案說法,採取「請進來、走出去」等形式,對學生進行具體可感地教育,給學生留下鮮明深刻的印象。

我記得讀初一的時候,當時的黃梅鎮中(職高)此前校風很差,學生放學的時候,街上的店鋪要關門,通過大力整頓校風,把派出所的通知請來給我們講課;讀師范的時候,學校組織我們去旁聽一個教師犯罪的公審。這些活動的具體內容已經不記得,但這兩個活動本事至今仍給我留下深刻的印象,使我感覺到一柄無形的但又是具體的法律之劍高懸於我的頭頂,使我始終保持著對法律的敬畏與信仰。

當然,可採取的具體措施還有很多,如山東榮城市學校教育採取的措施是:

1、健全組織領導網路。

2、建立完善的規章制度,規定了「法制教育月」和「畢業法制教育學習」的制度。

3、教育形式靈活多樣。

4、學校與社會、家庭齊抓共管,共聘請了180多名校外法制輔導員。

甘肅省張掖市二中,從計劃外招收雙差生530名,結對子,學生同班主任簽訂管理後進學生責任書,班主任同後進學生簽訂共同幫校合同。

前不久,電視報道,江西省七十六所中學聘請了校外法制副校長。

今年4月27日,我縣下新鎮中學聘請了黃梅縣司法局幹部進行了法制講座。

我們實驗中學從本期以來,堅決杜絕重主課輕副課,單純片面追求升學率,分快慢辦,對學生以罰代校,推出校門了事,甚至體罰學生,侮辱學生人格的錯誤傾向,啟動了「助苗工程」,將過去的「一幫一」、「防差轉差」的半自發的活動,納入了學校主要領導和各級領導齊抓共管的有組織有領導的系統工程,付出了艱辛的努力,取得了很好的效果,使得實驗中學在城區樹立了較好的形象。

二十一世紀是充滿競爭、挑戰與希望的世紀。青少年是二十一世紀的接班人,是祖國的未來,是民族的希望,二三十年內這些幼稚的花朵將成為社會的主力軍,肩負著新世紀中華民族偉大復興的艱巨而光榮的歷史使命,如何讓他們健康成長,成為對社會有用的人,是全社會的共同責任,學校教育要為進一步預防和減少青少年違法犯罪盡責盡力,這樣我們的明天將一定更美好。

熱點內容
一個月放1天假違反勞動法嗎 發布:2025-08-29 14:21:37 瀏覽:841
法官又提成嗎 發布:2025-08-29 14:08:22 瀏覽:486
勞動法關於泄密的規定 發布:2025-08-29 13:53:32 瀏覽:286
山西法院書記員 發布:2025-08-29 13:43:24 瀏覽:977
代簽會負法律責任嗎 發布:2025-08-29 13:43:17 瀏覽:276
勞動合同法餐補 發布:2025-08-29 13:39:57 瀏覽:726
民法典民事法律行為爭議 發布:2025-08-29 13:25:10 瀏覽:900
住建幹部談依法治國心得體會 發布:2025-08-29 13:25:07 瀏覽:154
民事訴訟法代理許可權代收款項 發布:2025-08-29 13:24:36 瀏覽:366
司法部法律工作者新政 發布:2025-08-29 13:11:16 瀏覽:47