法院人員追責
㈠ 法院追責規定全文
法律分析：違反法律規定，擅自對應當受理的案件不予受理，或者對不應當受理的案件違法受理，或者私自受理案件的。因過失致使依法應當受理的案件未予受理，或者對不應當受理的案件違法受理，造成嚴重後果的。
法律依據：《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法》
第一條 為了保證審判人員依法行使職權，促進人民法院的廉政建設，維護司法公正，根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》及其他有關法律，制定本辦法。
第二條 人民法院審判人員在審判、執行工作中，故意違反與審判工作有關的法律、法規，或者因過失違反與審判工作有關的法律、法規造成嚴重後果的，應當承擔違法審判責任。
第三條 違法審判責任，應當依據違法事實、行為人的法定職責、主觀過錯以及違法行為所產生的後果確定。
第四條 追究違法審判責任，應當堅持實事求是、法律、紀律面前人人平等以及責任自負、罰當其過、處罰與教育相結合的原則。
㈡ 民事判錯案後如何追責法官
法律分析：如果是你認為判錯了，對一審判決不服,刑事案件在十天內，民事案件在十五天內向上級法院提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了。但可以向檢察院申請抗訴，或向法院申請再審。時效是在二內年。在此，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。
法律依據：《中華人民共和國法官法》第四十六條法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。
㈢ 民事錯案如何追責法官
法律分析：追究錯案責任，應當嚴格依法准確認定有關人員的責任。如果認為判錯了，如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。根據《人民檢察院錯案責任追究條例(試行)》的規定，檢察官徇私枉法、徇情枉法、濫用職權造成錯案的，應當承擔責任。違反法定程序造成案件錯誤處理的，由直接責任人員承擔責任。經過負責的主管人員批准或者許可的，由直接負責的主管人員和其他直接責任人員承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
(二)隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
(三)泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
(四)故意違反法律法規辦理案件的；
(五)因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
(六)拖延辦案，貽誤工作的；
(七)利用職權為自己或者他人謀取私利的；
(八)接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
(九)違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的
(十)有其他違紀違法行為的。
㈣ 最高法：7 種情形致錯案將終身追究
最高法規定審判人員7種情形致錯案將終身追究
最高人民法院對各級人民法院己經發生法律效力的判決，裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決，裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審，對於原判決，裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難，復雜，重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，最高人民法院和上級人民法院有權提審！
法院判錯案如何追責？錯案追究責任制的主要追責方式有調離、免職、責令辭職、辭退等、黨政紀處理，構成犯罪的追究刑事責任。對於原判決，裁定事實不清，證據不足的，人民法院應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法院判決書出現筆誤該怎麼追究其責任？根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條，民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項中的筆誤是指法律文書的誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。根據《民事訴訟法》第140條第一款第（七）項，補正判決書中的筆誤適用裁定。判決書產生筆誤的，法院應當將補正錯誤的裁定書一並送達雙方當事人。
公務人員辦錯案件，追責任有時間限制嗎？根據中央政法委對法官案件責任終身制提出明確要求，法官對自己審理案件的質量終身負責，出現問題後不能因為時間、崗位和職務變化而免責。最高人民法院針對防範冤假錯案的工作機制問題專門出台《最高人民法院關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》。《意見》主要強調了以下原則和理念：堅持尊重和保障人權原則，堅持依法獨立行使審判權原則，堅持程序公正原則，堅持審判公開原則，堅持無罪推定和證據裁判原則。《意見》規定了嚴格執行法定證明標准，強化證據審查機制，切實遵守法定訴訟程序，完善審核監督機制，充分發揮各方作用，建立健全制約機制。《意見》作為人民法院落實十八屆三中全會精神的重要舉措之一，對確保辦理刑事案件質量、維護司法公正具有重要意義。