法院溺水

⑴ 一個人它欠了一百萬，但是第二天它溺水身亡這一百萬是不是不用還了，這錢不是貸款銀行的，法庭怎麼判

如果一個人他欠了¥1,000,000但是第二天他溺水身亡了，這1,000,000不是不用還了，而是會通過法院把他的個人財產先用來還掉這些欠著帳，如果實在是沒有了，那就沒得還了。

⑵ 我在網上看到一個案例 說是，兩個人幫鄰居家割麥子，因天氣太熱下河游泳，其中一個溺水身亡法院如何判的

這個不是他自願割麥子的嗎？熱了也是他自己下河游泳的呀！這溺水身亡了，怎麼鬧到法院去了。是報案了嗎？

⑶ 2011年6月我妻子在我村裡北面的水塘里溺水死亡，沂南青駝鎮人民法院判決我村村委賠償我37837元.現在一...

你好！
你應及時來向法院源申請強制執行（在判決書規定的期限內申請，不能超過時間），一旦你提出了書面申請，法院受理後就有責任了，你再不停地催促他們辦事，一聽說村委有錢了，你就去找法官，不停地催，總會有效果的，不要放棄。

⑷ 磚廠出現水坑溺水故事法院怎樣判決

事情不會這么簡單的，如果只說這幾個字，法院就能夠作出判決的話，那就不用律師了。要根據事實的情況，要做出詳細的了解分析。

⑸ 成年人智障溺水死亡，法院會怎麼樣判決

意外死亡而已，沒法院什麼事。

⑹ 兒童在家附近無防護欄和警示牌魚塘溺水。法院判魚塘管理者承擔百分之十合理嗎

1、小孩屬於未成年人，未成年人屬於限制民事行為能力人或無民事行為能力人。

2、限制民事行為能力人或無民事行為能力人，對自己所實施行為的後果，及日常生活之中所存在的危險因素及危險源缺乏或毫無辨識與躲避能力。
因此，作為未成年人監護人的父母或其它法定監護義務的監護人，應當依法履行監護義務，幫助其排除日常生活之中的危險因素，糾正其危險行為。

3、小孩的最終不幸所導致的原因，必定不能排除其監護人對於其監護失職的原因。
且該原因應當作為最終悲劇後果的主要原因為存在。

4、作為魚塘主人或管理人，應當在魚塘周邊設置圍擋設施，或至少設置必要的警示標志。方可顯示其盡到了最大限度的安全措施及安全提醒義務。

5、最終的孩子死亡的悲劇後果，應當由孩子監護人與魚塘所有權人共同承擔責任。
具體責任的劃分比例，應根據案件的實際情況，合理的區分彼此的對錯程度予以確定。

6、雙方可以就民事賠償問題交涉，交涉未果訴訟解決。
但是即便是訴訟，也離不開上述原則合理的確定雙方各自應當承擔的責任

⑺ 小孩溺水案上到第中級法院做為原告我應該怎麼做，第一審我們贏了，被告不服所以上到中級

可以答辯:一審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，要求二審法院駁回上訴，維持原判。

⑻ 個人意外險賠償標准

意外險賠償標準是什麼？

大家買了意外險後，如果出險了，想要獲得意外保險的賠償，還得滿足幾個條件：

1、非本意的

被保險人及第三方非故意帶來的傷殘、死亡，如車輛失靈導致的交通事故；

2、外來的

不是由身體內部原因造成的，如貓抓狗咬、不明墜落物砸傷；

3、突發性的

在極短時間內發生，被保險人來不及反應或無法及時避免的，如車禍、觸電、跌落等都屬於意外事故；

4、非疾病的

不是由被保險人身體健康狀況出問題、產生疾病引起的。比如癲癇發作、腦溢血就不屬於意外事故。

想了解更多內容可以看這里：《意外險有哪些種類？返還型意外險怎麼樣？》

哪些情況意外險不予賠償

意外險作為一個可以用幾百保費撬動幾十上百萬保額的險種，它的杠桿率和性價比都是很高的。

不過，意外險也不是所有意外都可以賠付的，有些意外保險公司是不予賠付的，具體如下：

1、投保人對被保險人的故意殺害、故意傷害;

2、被保險人故意犯罪抗拒依法採取的刑事強制措施所導致的人身傷害;

3、由民事行為能力的被保險人自傷或保險合同生效之日起兩年內自殺;

4、因戰爭、軍事行動、暴動或武裝叛亂所導致的人身傷害;

5、因被保險人受醉酒或毒品、管制葯物影響的精神或行為障礙所導致的人身傷害;

6、被保險人酒後駕車、無有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機動車期間所導致的人身傷害;

7、因核爆炸、核輻射或核污染所導致的人身傷害。

投保了意外險，若發生了意外傷害事故需要理賠，應在出險後第一時間通知保險公司，並如實告知詳情，准備理賠的所需材料，避免錯過理賠的期限，導致保險公司不好認定賠償損失，以至於不能及時賠付保險金。

⑼ 小孩溺水意外身故找不到屍體法院要兩年才能申請宣告死亡學校有買團體保如何找保險公司理賠

在沒有宣告死亡前無法理賠，只能報案。