靖遠法院

① 甘肅白銀連環殺人案偵破始末，兇手罪行累累，後來怎樣了

高承勇，1964年11月10日出生於甘肅榆中縣，從1988年5月至2002年2月，在白銀及內蒙古包頭兩地涉嫌實施強奸殺人作案11起，殺死11人。

2016年8月26日，高承勇被公安機關抓獲，對其所犯罪行供認不諱。2018年3月30日上午10時許，甘肅白銀中院一審宣判「白銀連環殺人案」，被告人高承勇被判故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、侮辱屍體罪，數罪並罰判處死刑。2019年1月3日，高承勇被執行死刑。

1988年5月26日下午5時許，甘肅白銀23歲的女職工白某被害於白銀區永豐街家中，受害人「頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷26處……」

作案手法殘忍至極，令人發指。盡管，當時作案現場留下了許多痕跡，包括作案兇手的指紋，但在此後的6年時間里，公安部門卻一無所獲。

直至白某遇害6年之後，相似的作案手法又出現：1994年7月27日，白銀市供電局食堂19歲的女工石曉靜死在供電局宿舍里，其頸部被薄刃切開，上身、後背有銳器傷43處……又是同樣的手法作案，又是同樣的指紋。白銀連環強奸殺人案的專案組也因此成立。

據悉，白銀連環殺人案偵破使用的Y-STR方法為很多案件偵破提供了參考。Y-STR方法是法醫學對精子的一種DNA檢測手段。高承勇一位堂叔的DNA，因行賄被錄入資料庫中，警方將它與當年命案現場留下的痕跡相比對，最後發現高氏家族的成員高承勇高度吻合。

偵破技術的飛躍，讓殘害11條人命的殺人狂魔最終伏法。隨著社會的進步，高科技用於偵查取證，大大提升了公安機關的偵查能力。但是，除了技術貢獻的力量外，辦案人員多年堅持不懈地努力不容忽視。在此，我們也應該為警方點贊。

② 陝北油田案的人物

朱久虎這個名字和陝北油田案緊緊地聯系在了一起。 1966年，朱久虎出身於甘肅省靖遠縣。1989年畢業於北京師范大學哲學系，回甘肅工作至1997年，考上了中國政法大學的研究生，2000年獲得法學碩士學位。
朱久虎畢業之後在莫少平律師事務所成為正式律師，曾經是該所的主任，著名刑事辯護律師莫少平的助手。
莫少平律師對《中國新聞周刊》回憶當時的朱久虎：「非常敬業，工作認真而執著，極具鑽研精神。」這一點，時至今日也是幾乎所有當事人對他的評價。
2003年，朱久虎轉至北京博景鴻律師事務所，在這里他代理了自己的成名作，孫大午案。他成功地為孫大午作出辯護，使其免受牢獄之災。朱久虎成為北京市律師界的一顆新星，並成為博景鴻律師事務所的二級合夥人律師。
2004年7月，朱久虎開始參與陝北油田案。並於11月底與靖邊縣的油老闆簽訂了正式的委託代理協議。
2004年底，由於種種原因，博景鴻律師事務所無法繼續此案。朱久虎為繼續此案辭職傑通律師事務所，成為一名專職律師。
朱久虎的夫人邢文增女士告訴《中國新聞周刊》：「久虎代理此案之後，基本每個月才能回家一次。因為此案的工作量非常大，當事人也希望有律師能夠長期在下面待著。所以久虎就長期在靖邊工作。」
邢女士最後一次和朱久虎見面，是4月17日，最後一次通電話，是5月24日。邢女士說，她並不知道此時朱久虎在哪裡。
從5月14日開始，有油老闆在西安被刑事拘留，朱久虎此時已經感覺到了面臨的風險。「所以在電話里，他沒有多說什麼。可能是怕我擔心吧。」邢女士告訴《中國新聞周刊》。
5月26日凌晨，朱久虎律師在靖邊縣朔方大酒店被刑事拘留。由於靖邊警方和縣委都拒絕了《中國新聞周刊》的采訪，而記者沒能找到當時的目擊證人，因此還無法還原當時的情景。
《中國新聞周刊》記者曾經於2004年10月赴陝北靖邊，采訪陝北油田案進展。朱久虎和記者多次長談。當時他對此案的前景非常看好。 雖然在職業原則和行為上，他的同事和代理人、親屬都對他贊譽有佳，毋庸諱言，朱久虎是一個十足的理想主義者，甚至有些書獃子氣和「不合時宜」。
他曾經對《中國新聞周刊》說：「即使此案不被受理，我也會堅持到底。我會把地方政府幹擾地方司法的行為，向全國人大、法院和檢察院進行反應。這種做法是動搖國本的事情。和古代皇權社會中的叛逆罪是等價的。但我們的法律中並沒有蔑視法庭罪。我要向全國人大提請一個立法動議，增加一個罪名——『干擾司法獨立罪』，而且要加入刑法。」
這一點，在由他執筆，於4月底完成的刑事訴訟狀中，體現得非常明顯。
一般而言，律師們起草起訴狀的往往簡明扼要，因為不願意在庭審之前過多暴露自己的意圖和策略。但是由朱久虎起草執筆的《行政起訴狀》，長達1萬3千字，從某種意義上來說，更像一篇檄文。
在《行政起訴狀》中，原告起訴陝西省三級政府對民營油田的回收為非法的行政行為，要求法院予以撤銷。另外，原告還要求陝西省高院向各級機關提出了數條司法建議，摘錄內容如下。
向國務院提出司法建議，建議由國務院向全國人民代表大會提出立法議案，主要內容是：一，下級政府在執行上級政府的行政命令時，應當首先審查其合法性，經審查後，認為上級政府的行政命令違反法律規定，有權向上級政府提出意見，有權拒絕執行；二，下級政府拒絕上級政府的行政命令，上級政府不得利用行政職權強制下級政府執行違法的行政命令；三，上級政府認為下級政府不予執行行政命令是違法的，應當向人民法院起訴，由法院進行司法裁決。
向最高人民法院提出司法建議，建議由最高人民法院向全國人民代表大會提出立法議案。建議主要內容為：一，建立獨立的司法基金會，保障司法機關在經濟上獨立於行政機關；二，建立全國法官的統一任免機制。
向陝西省人大常委會提出司法建議，人大常委會依法提起取消原陝西省省長賈治邦的人大代表資格。
在朱久虎律師被刑事拘留之前，陝西省高院拒絕接受此《行政起訴狀》。根據當時提送的祁永紅律師回憶，高院的拒絕理由是：起訴對象是抽象行政行為，而且本案政府正在處理當中，法院不好插手。 2005年5月27日，朱久虎在陝西靖邊縣被刑事拘留。焦灼等待近一周之後，6月2日，朱久虎的夫人邢文曾女士委託了兩名律師赴靖邊要求探望朱久虎。
受委託人之一，北京晟智律師事務所的趙小波律師告訴《中國新聞周刊》，靖邊警方肯定了朱久虎被刑事拘留，涉嫌「聚眾擾亂社會秩序」和「非法聚眾」，但是拒絕了律師的探望要求，理由是「涉嫌泄露國家機密」。
「非法擾亂社會秩序」屬於刑法第六章第290條，其第一款規定「聚眾擾亂社會秩序、情節嚴重、致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的」，第二款規定「沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的」，可以對首要分子和積極參加者處以有期徒刑、拘役、管制等措施。
莫少平律師向《中國新聞周刊》解釋，非法擾亂公共秩序罪，有嚴格的對象要求，就是說被沖擊的對象為政府機關、學校或者科研單位等。
「非法集會罪」屬於刑法第六章第296條：「非法集會、遊行、示威，未依照法律規定申請，或者申請未被允許，或者未按照主管機關許可的起止時間、地點、路線進行，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序的」。
趙小波律師查詢法條之後說，如果兩項罪名都成立，最高可以判處十五年有期徒刑。
還在逃亡之中的靖邊縣油老闆馮秉先對《中國新聞周刊》：「作為律師，朱久虎沒有資格參加我們的決策會議。他從來就沒有決策權，所有決定都是我們訴訟代表之間討論決定的。」
令朱久虎的同事，「陝北油田案」的另一位代理律師祁永紅不解的是：「這兩項罪名在理論上和實踐上，都和國家機密無關。因為涉及國家機密，一般來說是危害國家安全罪，比如間諜罪、顛覆政府等行為。」
趙小波對《中國新聞周刊》說，靖邊警方拒絕解釋朱久虎被拘留與國家機密之間的聯系。而在6月6日北京傑通律師事務所收到的，正式的刑事拘留通知單上，也沒有涉及國家機密的內容。
《中國新聞周刊》要求采訪陝西省委、靖邊縣委、警方，都被拒絕。
傑通律師事務所方面的消息，該所已經向北京市司法局和全國律師協會律師維權委員會匯報了朱久虎律詩被刑事拘留的情況，並且在積極組織營救之中。
李和平律師對《中國新聞周刊》說：「此事已經激起一大批職業律師的憤慨，很多人都願意提供法律幫助，也引起了憲法學家的學者，對於財產權、律師職業權、還有公民的人身安全方面的關注。現在大家積極准備作進一步的提供法律幫助。」
6月2日，全國政協委員，私營經濟協會會長保育鈞以《陝北榆林市動用專政手段拘捕維權民企代表和律師，將進一步激化矛盾》為題，向中紀委、發改委、國務院辦公廳、中央辦公廳、公安部再次上書，表達對此事的關注。

③ 甘肅馬拉松遇難者家屬獲賠95萬元，這個賠償金額是否合理

有一說一，這個賠償金額應該還算可以的了。但是換一個角度說，生命是無價的，多少錢都換不來。

近日，甘肅省白銀市景泰縣黃河石林風景區舉行的山地馬拉松越野賽突然遭遇極端天氣襲擊，造成21人死亡。事發後，當地政府出具了賠償協議，賠償每位受害者家屬95萬元，其中包括50萬元的意外傷害團體意外險。由於死亡賠償金額太低，許多受害者家屬拒絕簽字。

此外，法院表示：“任何一方違反本協議給對方造成損失的，守約方有權向事故發生地有管轄權的人民法院提起訴訟。”

總而言之，作為事外人的我們是不能夠理解失去親人的痛苦。但是我們還是懇求嚴肅調查此次的賽事舉辦方，不斷反思，拒絕此類事件的發生。

好了，以上就是本期所要分享的內容了。