到法院調查
1. 到法院口供由公安局還是檢察院的流程與注意事項
到法院並不會直接涉及口供的錄制流程，口供的錄制主要由公安機關和檢察院根據案件需要和程序規定進行。
公安局錄口供的流程：
- 初步調查和偵查階段：在刑事案件中，公安局會在初步調查和偵查階段對報案人、嫌疑人、證人等進行詢問，並製作詢問筆錄，即錄口供。
- 遵守法律法規：公安局在錄口供時，需要嚴格遵守相關法律法規，確保口供的真實性、合法性和有效性。
檢察院錄口供的流程：
- 審查案件：當案件進入檢察院階段，檢察院會對案件事實、證據以及犯罪嫌疑人的認罪態度等進行審查，並可能對犯罪嫌疑人進行訊問，錄制口供。
- 核實口供：檢察院在審查案件時，會特別關注對口供的核實。如果發現口供存在疑點或不足，可能會要求公安機關補充偵查，或直接通知犯罪嫌疑人再次錄制口供。
注意事項：
- 真實性：無論是在公安局還是檢察院錄口供，都需要確保所述內容的真實性，因為撒謊可能需要承擔相應的法律責任。
- 合法權益：在訊問過程中，偵查人員或檢察官應當告知嫌疑人或證人享有的訴訟權利，並保障其合法權益不受侵犯。
綜上所述，口供的錄制是刑事案件調查中的重要環節，由公安機關和檢察院在案件的不同階段分別進行，並需嚴格遵守相關法律法規，確保口供的真實性和合法性。
2. 接受紀委審查三個月移到法院會判刑嗎
接受紀委審查三個月移到法院不一定會判刑。
紀委調查與判刑的關系：
- 紀委調查主要是針對黨員幹部和公職人員涉嫌違紀違法問題的調查，目的是查明事實真相，為後續黨紀政紀處分或法律追究提供依據。
- 紀委調查與刑事司法程序相互獨立，紀委調查結果可能作為刑事司法程序的一個線索或依據，但並非必然導致刑事判刑。
紀委調查後的可能結果：
- 如果被調查人的行為構成違紀但未達到犯罪程度，紀委可能會給予黨紀政紀處分，而不會判刑。
- 案件可能較為復雜，涉及多個環節和多個嫌疑人，紀委調查可能需要更長時間來查明事實真相。即使被調查人已經被紀委調查了3個月，也可能因為案件尚未查清而暫時無法確定是否判刑。
移送法院後的法律程序：
- 如果監察機關通過留置調查，收集到充分證據證明被留置人存在職務犯罪行為，且犯罪事實清楚，證據確實充分，案件會被移送至人民檢察院審查起訴。
- 人民檢察院審查起訴後，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，會向人民法院提起公訴。
- 人民法院經過審理，如果認為被告人有罪，會根據犯罪情節、社會危害程度等因素，依法作出判決。但如果被留置人存在職務違法行為但情節較輕不構成犯罪，監察機關會依法給予政務處分或其他處理，而不會判刑。
綜上所述，是否判刑取決於紀委調查的結果以及後續的法律程序。
3. 申請法院調查 法院一定會調查嗎
當事復人申請法院調查取證，法院不一制定會調查取證。必須是符合法律規定條件的申請，法院才會同意調查取證。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
4. 法院會幫你調查取證嗎
法院在特定情況下會幫助調查取證。
多數民商事訴訟以當事人自行提供證據或反駁證據為主，客觀上無法取得的可申請法院調查取證。通常，法院不會主動調取證據，除非符合特定情形：
- 依職權主動調查：涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，以及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項（如申請再審、不予執行仲裁裁決等）。例如在租賃合同糾紛中，房屋產權權屬不清且涉及合同效力問題時，法院可能主動發函調取產權登記信息。
- 依當事人申請調查：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據時，可在舉證期限屆滿前書面申請法院調查。這些客觀原因包括證據由國家有關部門保存，當事人及其代理人無權查閱調取；涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私；其他因客觀原因不能自行收集的證據。例如有一方主體的身份信息無法查詢，法院可能會讓律師申請調查令，若調查令未能獲取信息，法院會通過其他途徑查詢。
打官司的當事人應把好證據關，謹慎考量證據不足或申請不被同意的訴訟風險。
5. 法院對民事糾紛案件會下來調查嗎
法院確實可以進行調查，這一過程通常發生在案件審理過程中。當案件審理中出現當事人難以自行收集證據的情況時，比如需要查閱特定檔案、進行專業鑒定或是實地調查等，當事人可以向法院申請，請求法院進行調查取證。
法院調查的范圍廣泛，包括但不限於：證據的真偽鑒定、現場勘查、證人證詞的核實等。法院在調查過程中，會遵循相關法律法規，確保調查過程的合法性和公正性。
值得注意的是，法院的調查並非隨意進行，而是基於當事人的申請。當事人需向法院提交申請書，說明證據的缺失原因及申請調查的具體內容。法院收到申請後，會根據案件的具體情況，決定是否進行調查。
法院調查的目的在於獲取案件審理所需的證據，以確保案件的公正審理。因此，當事人在申請法院調查時，應提供充分的理由和證據線索，以便法院能夠做出合理的決定。
在調查過程中，法院會充分尊重當事人的合法權益，確保調查過程的透明度和公正性。調查結果將作為案件審理的重要依據，對案件結果產生直接影響。
總之，法院在審理案件過程中，可以根據當事人的申請進行調查取證，以確保案件審理的公正性和准確性。這一過程需要遵循相關法律法規，確保調查過程的合法性和公正性。