開庭時可以咨詢法官嗎

㈠ 開庭怎麼跟法官說話

開庭時用不著問候法官，法官必須做到公平公正，不帶個人感情色彩進行審判活動。即便是在民庭中，也許不向處理刑事訴訟案件那樣嚴肅莊重，也必須合法傾聽原告的訴訟理由和被告辯解陳述，這是其最起碼的法官道德。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百四十三條

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。 開庭一般分法庭調查、法庭辯論、最後陳述階段。法庭調查主要通過雙方對事實的陳述和舉證、質證(對對方提交證據發表意見)，查清案件事實。法庭辯論是雙方圍繞事實和法律適用發表意見，即本案事實是否與各方當事人陳述相符，是否有證據證明，當事人的訴訟請求是否應該獲得支持，是否有充分的法律依據。最後陳述階段，時間一般都很短，因此，在這一階段，當事人在發言前，應當總結、梳理一下自己在此前事實調查和辯論階段的意見，看在事實、訴訟請求及法律依據是否有遺漏，是否有需要補充、強調的觀點，並簡明扼要地用幾句話加以總結、補充、強調，使自己的論述意見更加完善、有力，有理有據。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

㈡ 判緩刑法官是不是在開庭前就決定了能先問法官嗎

在刑事訴訟中，是否判緩刑由法官在審理結束後根據案件具體情況決定。在開庭前，法官不會提前告知是否決定判緩刑，也不接受相關詢問。根據《刑事訴訟法》第六條，人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟中必須依法平等對待所有公民，確保法律的准確執行。各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟，不通曉當地通用語言文字的訴訟參與人，應當得到翻譯服務。

㈢ 開庭前能和法官聯系嗎

法律分析：被告在開庭前如有調解的意圖，可以和辦案法官提前聯系，通過電話或者面談，表明自己的意圖，提出調解的意見，這樣也有助於法院的調解工作。當然，如果主審法官確實不能安排面談，只能電話溝通了。開庭時，也可以進行調解。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。民事訴訟，協商調解貫穿於案件始終。

㈣ 開庭前可以找法官溝通案情嗎

開庭前不可以找法官溝通案情。法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。有案件相關問題可以打電話和法官溝通。除非法官想就案情進行談話，一般不會安排。
正常庭前法官也會見兩方當事人，了解下案情經過。開庭時，該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊說。
由於原、被告所處的角度不同，准備的陳述材料也不同。在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點，要拿筆記住，然後繼續向下聽。
在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方說錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順著對方安排的路走，以防陷入對方的陷阱。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見