法院偷卷案

⑴ 法院書記員將案卷丟失怎麼辦

法院書記員將案卷丟失將根據《人民法院工作人員處分條例》進行處分。

第八十八內條 因過失導容致案卷或者證據材料損毀、丟失的，給予警告、記過或者記大過處分;造成嚴重後果的，給予降級或者撤職處分。

第五十二條違反規定將案卷或者其他訴訟材料借給他人的，給予警告處分；造成不良後果的，給予記過或者記大過處分。

(1)法院偷卷案擴展閱讀

聘任制書記員有下列情形之一的，人民法院應當解除聘任合同：

（一）嚴重違反公務員管理有關規定或者人民法院規章制度的；

（二）嚴重失職，營私舞弊，對公正司法造成重大損害的；

（三）被依法追究刑事責任的；

（四）在試用期內不能勝任工作的；

（五）法律、法規規定的其他應當解除聘任關系的情形。

⑵ 最高法原法官王林清被判14年，他究竟所犯何罪

2022年5月7日，北京市第二中級人民法院一審公開宣判被告人王林清受賄、非法獲取國家秘密案，對被告人王林清以受賄罪判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣一百萬元，以非法獲取國家秘密罪判處有期徒刑五年，決定執行有期徒刑十四年，並處罰金人民幣一百萬元;對其受賄所得財物及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。

⑶ 2003年全國高考，高考生楊博偷取試卷被發現，最終是如何處罰他

高考的全稱是普通高等學校招生全國統一考試，這樣考試的重要性與公平公正性，讓無數學子走向自己心儀的大學，讓自己有了掌握命運的選擇權，讓自己能夠更近一步的接近夢想。正因為如此，有些考生走上了犯罪道路，妄圖通過捷徑攀登更高的階梯，然而國家的態度是嚴肅並且認真的，沒有人能夠僥幸走這樣一條捷徑。

對於盜取試卷的考生楊博國家是如何處罰他的呢？

天網恢恢，疏而不漏。當他踏上犯罪軌道的時候，他已經走進了監獄，等待他的必定是牢獄生涯。法院上，庭審法官根據《中華人民共和國刑法》第二百八十二條【非法獲取國家秘密罪;非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪】以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。他被判處七年有期徒刑，而出獄後，楊博因為有前科被許多公司拒絕，只能通過打散工維持生計，對於這件事你是如何看待的呢？歡迎在下方評論留言。

⑷ 王林清受賄、非法獲取國家秘密案一審宣判,獲刑14年,還有哪

2019年2月22日，中央政法委聯合調查組公布，最高法院民一庭助理審判員王林清因個人行為被判處14年有期徒刑。這一判決結果，源於王林清在一系列違規行為後，涉嫌受賄、非法獲取國家秘密等罪名。此案的曝光，讓公眾對其行為及背後的復雜動機產生了廣泛討論。

王林清的違規行為包括未經允許私自辦培訓班、私自塗改檔案、以及在不滿領導安排的情況下，擅自拿走最高法院案卷。這些事件導致王林清情緒失控，產生了偷盜案卷以泄私憤的念頭。在2016年11月25日晚，王林清在辦公室將案卷帶回家，之後向領導謊稱案卷丟失，進而引發後續事件。

事件的劇情反轉令人驚訝。在2016年11月25日當天，王林清為泄私憤，偷取案卷；而在2018年1月二審宣判後，王林清認為單位對案卷「丟失」處理不當，遂通過寫舉報材料、拍攝自述視頻等方式向社會反映情況。2018年8月，王林清與崔永元合作，發布反映案卷丟失的視頻，王林清行為最終導致案卷副卷泄露國家秘密，這涉及絕密、機密、秘密三個級別，嚴重違反了《保守國家秘密法》。

王林清的行為已構成非法獲取國家秘密罪，依法被立案偵查。根據《刑法》第282條第1款和第398條的相關規定，故意泄露國家秘密罪的處罰范圍在三年至七年有期徒刑。同時，崔永元的行為也可能構成共犯，因其發布的內容經鑒定也可能被視為國家秘密。

此案的判決結果與事件的復雜性，引發了公眾對司法公正、道德倫理以及國家秘密保護的深入思考。在面對強大的公權力時，崔永元的勇敢發聲讓人敬佩，但同時也提醒我們，在追求正義的同時，需確保行為合法合規，尊重法律和國家秘密的安全。此案的公開審判，不僅對王林清本人是一個警示，也為社會提供了一個反思和學習的機會，提醒每個人在行使權利時，要遵守法律和道德底線。

⑸ 偷法院卷宗是什麼罪

盜竊罪。
盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。該罪侵犯的客體是公私財物的所有權，侵犯的對象是國家、集體或個人的財物，一般是指動產，但不動產上之附著物，例如農作物、樹木等也可以成為該罪的對象。
卷宗根據性質可以分為一審卷、二審卷。在一、二審卷宗之上又可以分為正卷、副卷。卷宗又稱「案卷」。一組具有密切聯系的放在卷夾(盒、袋、筒)內加以排列編號擬有標題的文件材料集合體。一般反映一項工作活動的情況或一個問題、一件事的處理過程。