法院出錢

『壹』 開庭打官司要花錢嗎是原告出錢，還是被告出錢

開庭打官司本身無需額外費用，但起訴階段原告需預先向法院交納案件受理費用，敗訴方最終承擔訴訟費用。以下是詳細解釋：

• 開庭無額外費用：在民事訴訟中，法院開庭審理案件本身是不需要原告或被告額外支付費用的。

• 起訴階段需交費：但在起訴階段，按照《訴訟費用交納辦法》的規定，原告需要預先向法院交納案件受理費用。這是啟動訴訟程序的一項必要支出。

• 敗訴方承擔費用：雖然案件受理費用是由原告預先支付的，但最終這筆費用是由敗訴方來承擔的。如果被告敗訴，那麼被告需要支付這筆費用。

• 特殊情況：在一些特殊情況下，如追索勞動報酬的案件，原告可能不需要預交案件受理費。同時，如果被告提起反訴，被告也需要按需交納案件受理費。

• 費用分擔原則：在某些案件中，可能會出現部分勝訴、部分敗訴的情況。此時，法院會根據案件的具體情況，決定各方當事人應承擔的訴訟費用數額。在共同訴訟案件中，敗訴方也會根據其對訴訟標的的利害關系，承擔相應的訴訟費用。

• 勝訴方自願承擔：雖然敗訴方通常承擔訴訟費用，但如果勝訴方自願承擔費用，那麼勝訴方可以自行支付這筆費用。

『貳』 被告找不到人，法院要去被告身份證上地址找被告了解情況，相關費用誰出

根據我國《民事訴訟法》的規定，我國的民事送達方式有以下六種：直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達、轉交送達和公告送達。
從你的案子看，按照被告身份證上的地址去被告家裡送達還是必要的，不去趟的話會造成程序瑕疵，如果去一趟還不能送達的話，就可以公告送達了，之所以不能直接公告，是因為公告送達的適用是要以其他五種送達方式不能為前提的。
這個費用應該是法院出的，但是法院經費一項比較「緊張」，這種情況是很普遍的。可以說是法院送達的「潛規則」了。個人觀點，希望對你能有所幫助，祝好！