黃夾法院

⑴ 3K黨，是什麼組織

三K黨（Ku Klux Klan，縮寫為K.K.K.），是美國歷史上和現在的一個奉行白人至上和歧視有色族裔主義運動的民間排外團體，也是美國種族主義的代表性組織。

三K黨是美國最悠久、最龐大的種族主義組織。Ku-Klux二字來源於希臘文KuKloo，意為集會。Klan是種族。因三個字頭都是K，故稱三K黨。又稱白色聯盟和無形帝國。

單個使用這個名稱的組織是在1915年由威廉·西蒙斯在亞特蘭大附近的石頭山頂建立的。這是一個盈利性組織，其宗旨在於贏取白種新教徒對於黑人、混血拉丁裔、猶太人、亞裔及其他移民的相對優勢地位。

(1)黃夾法院擴展閱讀：

三K黨希望能夠控制被解放黑奴的政治和社會地位。其中主要包括限制黑人的受教育權，發展經濟的權利和選舉權等。

上世紀20至30年代，三K黨中有一個稱作黑軍團的派系在美國中西部活動非常猖獗。黑軍團是三K黨中最為暴力血腥的組織，他們身穿黑色海盜服，以襲擊和暗殺共產主義者、社會主義者以及反政府主義者而昭著。

從創建之初開始，「三K黨」成員就具有強烈的宗教色彩，但同美國一般的基督徒和天主教徒不太一樣。

「三K黨」人宣稱，新近移民美國的人可能會破壞這個國家的風俗和價值觀。「三K黨」反對天主教，厭惡愛爾蘭人和南歐人。因此，「三K黨」所招募的對象都屬於反對美國現行移民政策的極端種族主義人群 。

⑵ 對於具體的案例要如何評析（是具體生活中的法院里的民事案例，不是做題目的那種有問題需要回答的那種）

你好：
1 不是評析的。
2 例子

金手鏈應歸誰所有
——「蓋然性」證明標准在民事訴訟中的運用

龔心願

一、案情
原告潘某與被告林某系同鄉，相識十餘年，雙方均為同一運輸公司司機。2002年2月的一天，原告在上班時發現被告所戴的金手鏈與其在2000年期間丟失的金手鏈極為相似，便要求被告返還，被告拒絕。原告遂以被告盜竊其手鏈為由向公安機關報案，經公安機關立案偵查，被告雖陳述原告丟失手鏈有一兩年，但堅稱手鏈為自己購買，公安機關遂對林某採取取保候審措施，因無證據證明林某盜竊，期滿後解除了對林某的取保候審。原告遂以被告侵權為由向法院提起民事訴訟，要求被告返還金手鏈。
原告稱，金手鏈是其於1998年年初購自澳門天生珠寶金行，曾請金匠將其剪下幾個鏈環後重新焊接過。被告則稱，金手鏈是其1992年託人從澳門周大福或周生生珠寶金行購買，曾於1994年因手鏈過長而請金匠對手鏈的每一鏈環夾圓以縮短其長度，除S扣斷裂焊接過外，從未剪短過。
為證明金手鏈的歸屬，雙方分別提供了證據。原告提供的證據有：1、1998年10月1日在澳門天生珠寶行購買金手鏈一條的發票一張，手鏈重量8錢5分，單價港幣297元，手工費120元，共計2644元；2、1999年9月6日原告與朋友聚會時配戴金手鏈的照片；3、金匠熊某的書面證言，證明其曾於1998年底對原告的金手鏈剪下一兩個圈加工成金戒指，並對手鏈重新焊接過。被告則提供黃某書面證言，證明被告曾於1992年託人從澳門購買一條重約7錢5分左右的金手鏈一條；楊某、劉某的書面證言，證明被告在1993年6月至1998年7月與人合夥辦磚廠期間曾配戴過金手鏈。
針對雙方陳述的手鏈特徵，經雙方同意，一審法院委託北京華夏物證鑒定中心對手鏈進行鑒定，結論為：1、不能確認送檢手鏈上的金行印記；2、送檢手鏈的O端第一、二相鄰兩個鏈環存在與整體製造時形成的不明顯焊接痕跡；3、送檢手鏈的S扣上沒有發現斷裂後焊接的痕跡；4、送檢手鏈的每一鏈環上沒有發現被夾圓的痕跡；5、送檢手鏈品牌不能確認，重量為26 .735±0.002克，使用年份不能確認。
二、裁判
一審法院認為，本案屬財產權屬糾紛，雙方均陳述了手鏈的特徵，根據鑒定結論，被告陳述「曾因手鏈過長而請金匠對手鏈的每一鏈環夾圓以縮短其長度，除S扣斷裂焊接過外，從未剪短過」，與鑒定結論第2、3、4項不符；鑒定結論第2、3項與原告陳述手鏈曾被剪短焊接的特徵相符；第5項鑒定手鏈重量為26 .735±0.002克（摺合澳門司馬錢7.129錢），比原告提供的手鏈發票記載的重量8.5錢輕，與原告陳述手鏈曾被剪短的情形吻合。根據以上特徵分析，結合原告提供的手鏈發票和照片，以及被告曾在公安機關詢問時也陳述原告丟失手鏈有一兩年等證據，依據蓋然性原理，推定訟爭手鏈為原告所有。一審法院據此判令被告歸還手鏈給原告，被告對此不服提出上訴，二審法院維持原判。
三、評析
本案特殊之處在於，一是原告曾以被告盜竊其手鏈為由向公安機關報案，公安機關經刑事偵查，因無證據證明被告有盜竊手鏈的行為，故而解除了對被告的取保候審措施，原告轉而通過民事訴訟方式主張財產權利；二是原告並無直接證據證明訟爭手鏈為自己所有並被被告拾得或以其它方式取得。一、二審法院均採用了蓋然性證明標准，推定訟爭手鏈為原告所有。
所謂「蓋然性」證明標准，也稱證據優勢標准，是指如果將證明標准即待證事實存在的可能性或可信賴性程度設定在從0到100%的范圍內，則可能性在50%（不含50%）—70%之間的標准即為蓋然性，71%—90%之間則稱為高度蓋然性。兩大法系國家民事訴訟普遍採用這一標准。英國法院在有關判例中表述蓋然性證明標準的含義是：「基於對證據總體考量，事實裁判者必須能夠聲稱，訴請一方的主張已顯示其存在較之其不存在更可能。如果雙方主張的蓋然性均等，即事實裁判者總體上不能就此作出權衡，負有證明責任的一方將敗訴。」 美國模範證據起草委員會摩根教授對此的解釋是:「凡於特定之存在有說服負擔之當事人,必須以證據之優勢確立其存在。法官通常解釋說所謂證據之優勢與證人之多寡或證據的數量無關,證據之優勢乃在使人信服的力量。有時並建議陪審團,其心如秤,以雙方當事人之證據置於其左右之秤盤,並從而權衡何者有較大的重量。」 日本最高裁判所1958年的判旨指出，「訴訟上的證明原本就不同於自然科學工作者基於實驗所作的理論上的證明,是一種歷史性證明。理論證明的目標是『真實』,與此不同,歷史性證明只要具有『高度蓋然性』就可以了。換言之,即確信達到了普通人無論誰都不再懷疑程度的真實,證明就成立了。對於理論上的證明,在當時的科學水平上,是沒有反證的餘地,而歷史性證明作為訴訟上的證明則留有反證的餘地。」 最高院的《證據規定》73條規定：「雙方當事人對同一事實舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。」 這一規定也是蓋然性證明標準的體現。可見，「蓋然性」證明標准實際上是一種在兩種可能性之間經過比較而作出的選擇的標准，當裁判者認為某一訴訟主張成立的可能性大於不成立的可能性時，即應推定該主張成立。
與民事訴訟採用「蓋然性」證明標准不同的是，兩大法系國家在刑事訴訟中則採用「排除合理懷疑」的證明標准。對於「排除合理懷疑」的含義，加拿大聯邦最高法院曾經作出過著名的解釋：「顧名思義，一項合理的懷疑准確地說就是一項建立在理性基礎上的懷疑，亦即建立在邏輯推理過程之上的懷疑。它不是一種想像出來的懷疑，也不是基於同情或者偏見而產生的懷疑。它是這樣一種懷疑，也就是如果你問自己『為什麼我要懷疑』的時候，你能夠通過回答這一問題，而給出一種邏輯上的理由。這種邏輯上的理由可以是指與證據有關聯的理由，包括你在考慮了全案證據之後所發觀的矛盾，也可以是指與某一證據的不存在相關的理由，而該證據在這一案件中屬於定罪的前提條件。」 美國加利福尼亞州刑法典將「合理懷疑」的概念表述為:「它不僅僅是一個可能的懷疑,而是指該案的狀態,在經過對所有證據的總的比較和考慮之後,陪審員的心理處於這種狀況,他們不能說他們感到對指控罪行的真實性得出永久的裁決已達到內心確信的程度。」 可見，根據「排除合理懷疑」的證明標准，當控方指控的有罪證據存在合理的、合乎邏輯的懷疑時，裁判者即應作出對被告人有利的解釋和推定。這是與「無罪推定」的刑法原則相一致的一種證明標准。
具體到本案，被告林某持有手鏈有幾種可能性：1、原本即是被告購買的手鏈；2、原本為原告所有而被被告盜竊；3、原本為原告所有而被被告拾得；4、原本為原告所有而被其它人盜竊或拾得而賣給或贈予被告。因此，公安機關如要證明手鏈為被告林某盜竊所得，就必須排除上述1、3、4種可能性的懷疑，這些懷疑是合乎邏輯的、理性的懷疑。而以公安機關在偵查階段所搜集的證據，顯然不能排除這些合理懷疑，即便公安機關也通過鑒定手鏈特徵的方法，也只能得出手鏈極有可能是原告所有的結論，而得不出手鏈系被告盜竊的結論。而在民事訴訟中則不同，從鑒定結論和雙方對手鏈特徵的陳述的比較分析，原告對手鏈特徵的陳述與鑒定結論大致吻合，而與被告陳述的特徵完全不符，結合原告提供的手鏈發票和照片，以及被告曾在公安機關詢問時也陳述原告丟失手鏈有一兩年等證據，法官可以得出這樣的判斷：原告提供的證據的證明力比被告明顯占優勢，手鏈為原告所有的可能性明顯大於被告；依「蓋然性」證明標准，可以推定手鏈為原告所有。
之所以在刑事訴訟和民事訴訟中採用不同的證明標准，主要有以下方面的原因：
首先，訴訟目的不同。刑事訴訟的目的主要是懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，這就必然要求控方指控有罪的證據經得起「合理懷疑」的拷問，只有這樣才可以做到「不枉不縱」。而民事訴訟的目的則是定紛止爭，在事實真相難以查明的時候，「法官不得拒絕裁判」，法官又並非事件親歷者，唯有根據現有證據進行證明力強弱比較，然後作出判斷。
其次，訴訟性質不同。刑事訴訟一般都涉及剝奪人的生命權、自由權、政治權利或重大經濟利益，茲事體大，非同小可，一旦錯判，將給被告人造成不可挽回的影響，為了切實保護處於弱勢的犯罪嫌疑人或被告人,將刑事案件錯判率降到最低，有必要設置較高的證明標准；民事訴訟只涉及當事人的一般民事權益，主要是財產權益，因此在民事訴訟中採用刑事訴訟這種高的證明標准沒有必要，通常情況下也是不可能的。
第三，訴訟雙方的舉證能力不同。刑事訴訟採取國家追訴為主（自訴除外）的公訴原則，追訴機關是代表國家行使追訴職能，它擁有一支龐大的偵查隊伍和先進的設備，有國家強力保障的偵查手段，而被追訴人只能在辯護律師的幫助下處於消極的防禦地位，前者顯然在舉證方面佔有絕對優勢。而在民事訴訟中，訴訟雙方地位平等，舉證能力對等，因而以證據的優勢來裁決勝負對雙方都是公平合理的。

⑶ 女子被同事擁抱，力度過大導致胸肋骨骨折！法院是如何判決的

男生抱女生的行為在平時是比較常見的，一般就是公主抱，本來挺浪漫的一件事情，但是有些女生的體質可能不太好，或者男生過於用力，沒想到就給女生抱骨折了。例如在湖南嶽陽有一名女子，就是因為被自己的同事給抱骨折，兩個人還鬧到了法院。經過法院的判決之後，確定這名男子的行為確實對女子造成了損傷，所以需要賠償各種費用，共計1萬多塊錢。

所以這件事情基本上可以認定女子的骨折是由於男子的擁抱導致的，男子在這些事件中需要承擔主要責任。而且女子在事情發生之後的第3天才到醫院去治療，導致自己的病情擴大，所以自己也要承擔一小部分責任，男子需要承擔70%。所以綜合考慮的話，男子要賠償醫療費和護理費，還有其他的各種損失，共計金額1萬元。

⑷ 臨邑 先進人物事跡

孟祥斌，29歲，齊河縣人，生前系解放軍駐金華某部副連職機要參謀、中尉軍銜。
2007年11月30日，孟祥斌與來金華探親的妻子和3歲女兒逛街購物。途經市中心通濟橋時，遇一輕生女子跳入江中。孟祥斌從十多米高的橋上縱身跳入冰冷的江中，將落水女子救出水面，他卻因體力不支沉入水中，獻出了28歲的年輕生命。英雄捨身救人的壯舉震撼了當地群眾，金華百萬市民自發悼念英雄，在全國引起了強烈反響。孟祥斌被所在部隊追認為革命烈士，被德州市文明辦、德州市總工會、共青團德州市委、德州市婦聯追授為德州市道德模範。山東省委、浙江省委和德州市委、金華市委先後作出「開展向孟祥斌同志學習」的決定。孟祥斌同志被提名為「《感動中國》2007年度人物評選」候選人，截至2008年1月31日，已獲網民投票1300多萬張，位居候選人前列。

周主信，生前系慶雲縣教育局黨組成員、紀檢組長、教研室主任。2007年4月，周主信積勞成疾，病逝於工作崗位，年僅44歲。
周主信參加工作27年來，把畢生的精力甚至生命無私地奉獻給了黨和人民的教育事業，其感人事跡相繼被中國教育報、大眾日報、德州日報等媒體廣泛報道。省教育廳，市委、市政府分別作出了向周主信學習的決定；國家、省、市有關部門分別追授他「中華世紀十佳英才人物」、省市「道德模範」、市「優秀紀檢幹部」、「優秀教師」和「優秀共產黨員」等榮譽稱號。經過全國熱心讀者、觀眾、網民的簡訊投票、信件投票、網路投票，周主信的得票總數位居前10名，被評為「2007中國教育年度十大新聞人物」。

張風雷，37歲，慶雲縣嚴務鄉大淀村村民。先後榮獲德州市道德模範、慶雲縣道德模範等榮譽稱號。
2007年12月8日下午，張風雷開著麵包車送表嫂回家，途中遇見兩人落入水溝。他迅速跳入深3米多的冰水中，先將靠近岸邊的小男孩救起。又劃向遠處快要沉底的落水婦女，拚命將其托起推到岸邊。水岸坡度垂直，腳又無處可蹬，他硬推著不讓婦女倒退，最後在其他人幫助下將婦女救上了岸。張風雷又把母子二人接入家中，換上干凈棉衣禦寒。
張風雷三歲時得過嬰兒癱，左腿較短，行動極為不便，但自小好學上進。10年前，他成為全村最早的養殖戶，開起了夫妻早餐店，又干起了小賣部。張風雷有求必應、不求回報。村裡的孤寡老人來小賣部買東西，他經常白送；遇上錢緊的困難戶，他就主動賒賬，每年賒賬達一千多元。

梁希森， 53歲，樂陵市黃夾鎮梁錐村人，全國鄉鎮企業家。現在擁有山東希森集團、北京玫瑰園別墅有限公司、希森三和集團有限公司、希森中聯馬鈴薯產業集團有限公司四家企業，總資產達27億元。
從80年代開始他就為家鄉修路、架橋、蓋學校、建敬老院和幫助貧困學生；1996年他與楊家鄉政府簽訂合同，免除了梁錐村全體村民10年提留款和河工；2001年投資4200萬元興建梁錐希森新村；2002年投資4億元興建全國最大的魯西黃牛飼養屠宰加工基地——希森三和集團；2005年投資8000萬元興建了許家希森新村；2006年投資6億元興建了全國最大的脫毒馬鈴薯原種繁育基地「希森中聯薯業有限公司」。他先後被評為「中國農村十大致富帶頭人」、「中國農村改革十大風雲人物」、「中國農村十大新聞人物」、「全國城鄉一體化暨新農村建設十大功勛人物」。國務院副總理回良玉、原中紀委書記吳官正、省委書記李建國等對其建設社會主義新農村的做法給予充分肯定。

張星南，85歲，中共黨員，禹城市離休幹部。先後獲得山東省優秀共產黨員、山東省「百佳」文明市民、全國離休幹部先進個人和老有所為「精英獎」等近百項榮譽。
她離休不離崗，堅持老有所為，把余熱獻給社會。1983起她不要一分錢報酬，義務清掃街道1萬多公里；義務栽培花草苗木，開墾綠地達1萬余平方米。幾十年來，張星南以組織名義救助了20餘名困難孩子，以「服奉樂」名義向社會捐款6萬余元。1986年，63歲的她光榮地加入了中國共產黨。
2007年6月5日，張星南又遞交了「將自己去世後的遺體無償捐獻社會」的申請書，獲得批准。

李炳勇，54歲，德州職業技術學院黨委副書記、院長。
2004年，李炳勇向市委、市政府提出了「以德州市技術學院為基礎，與德州廣播電視大學等五校整合，實行教學資源共享，優勢互補，組建全新意義上的德州職業技術學院」的建議。2005年11月1日，省政府正式批准建立德州職業技術學院，填補了我市國辦高職院校的空白。
建院以來，李炳勇沒休息過一個節假日，每天工作十幾個小時。長年的勞累使他身患多種疾病，即使躺在病床上仍和其他院領導研究工作。

宋善金，44歲，陵縣陵城鎮司法所所長，先後獲得全國基層司法調解先進工作者、山東省綜合治理先進個人等榮譽稱號。
「鬧糾紛，解矛盾，找老宋。」這是陵城鎮老百姓的口頭禪。8年來，他成功調處矛盾糾紛案件728餘起，化解20多起大規模群體性沖突，有效制止了20多起民轉刑案件的發生。
1999年10月，宋善金得知東街村一位70多歲的老太太，5個兒子都不贍養，靠揀垃圾中的饅頭、爛菜度日。宋善金把五兄弟請到家中，端出老人的「飯菜」語重心長地說：「人活一輩子要對得起良心，堂堂5條漢子養不好一個老娘，你們能吃安睡穩嗎？」一席話說得五兄弟淚流滿面，簽訂了贍養協議。

喬桂芝，43歲，臨邑縣臨盤街道辦事處王良村村民。2007年獲得山東省「十佳兵媽媽」、省「三八」紅旗手、「德州市十大優秀母親」等榮譽稱號。
2006年10月17日，時任靖安縣公安消防中隊副班長的小兒子王書龍在一次滅火中壯烈犧牲，年僅20歲。忍著巨大的悲痛，喬桂芝作出了一個驚人的決定，讓大兒子接過弟弟的水槍，繼續在消防崗位上戰斗。2006年12月，大兒子王書濤踏上征途，這位母親望著眼下唯一的兒子說，「好孩子，放心去吧！家裡有媽……」淳樸的言行詮釋了偉大的母愛，也深深地感動了人們。

姚汝勇，36歲，九三學社成員，現任平原縣政協副主席、平原藍天學校校長。
他創業不忘回報社會。1999年創辦藍天幼兒園以來，先後安置200多名大、中專畢業生和下崗職工就業。2004年兒童節，他為夏津精華聾兒語訓學校捐獻價值1000多元的學慣用品；2007年10月為平原縣張華鎮幼兒園贈送50多套桌凳；他先後救助貧困學生及孤寡老人110人次，所捐物品摺合人民幣8萬余元。
姚汝勇被德州市慈善總會吸收為永久性會員、榮譽常務理事。榮獲全市「雙崗建功優秀標兵」等榮譽稱號。

穆秀芳，60歲，樂陵市鄭店鎮後張村村民。她的兒子宗道輝現為廣東軍區某部特種大隊班長，四級士官，2005年列第十四屆全國十大傑出青年榜首。
穆秀芳先後贍養了大娘、婆婆和娘家旁屋嫂子三位老人，在當地傳為佳話。
2003年，考慮家中經濟狀況，兒子想退伍應聘北京一傢俱樂部年薪40多萬的職位。穆秀芳教育兒子：「你是國家培養的，要回報的話，也要先回報國家和部隊，我們的日子再苦，你能為國家爭光，我心裡也高興。」兒子最終打消了這一念頭。
穆秀芳先後獲得山東省第四屆「十佳兵媽媽」、山東省孝老愛親道德模範提名獎、德州市孝老愛親道德模範等稱號。

馬付珍，65歲，平原縣龍門街道辦事處敬老院院長。先後榮獲縣「優秀共產黨員」、縣人民代表大會「優秀代表」等多項榮譽，2007年榮獲「感動平原」十大人物稱號。
1991年剛組建敬老院時，馬付珍主動請纓，她說「我打心眼裡就是想為這些老人做點奉獻，再苦再累我無怨無悔」。她十幾年如一日，精心照顧每一位孤寡老人，飲食起居處處為老人們著想。83歲的潘玉玲患偏癱一躺就是三年半，馬付珍親自送飯、喂葯、穿衣、洗頭、洗腳，天天為她換尿布。「要不是付珍，我們活不到今天。」18位老人都激動得贊不絕口。

邊方良，33歲，臨邑縣臨南鎮邊家村村民。2007年被授予「全省見義勇為先進個人」，「德州市道德模範」榮譽稱號。
2006年6月22日上午，邊方良幹完農活回家，發現一個陌生人騎著摩托車停在自家門口，另一個陌生人正手持鐵棍從鄰居家走出來。警覺的邊方良發現鄰居家沒人，且院內新車被撬開了車門，斷定這兩人是偷車賊。見二人騎摩托車意欲逃跑。他大吼一聲「別跑！」一把將摩托車推倒在地。窮凶極惡的歹徒一人持磚頭、一人持鐵棍向邊方良襲來。搏鬥中邊方良頭部被鐵棍擊中，鮮血直流。但他仍頑強地堅持到其他村民趕來。入院後，他頭部縫了7針，40多天才康復出院。

黃平亮，41歲，慶雲縣人民檢察院黨組成員、反瀆職侵權局局長。他先後主辦瀆職侵權案件33件41人，起訴判刑36人。2003年以來，他辦理的案件法院全部作了有罪判決。
他帶領的反瀆職侵權局先後8次被市、縣評為先進集體，在全市檢察機關業務對口考評中連續4年位居前3名。他個人先後11次被市、縣評為先進工作者，4次立功，曾被市委、市政府評為平安德州建設先進個人，被山東省人民檢察院評為優秀偵查員，被最高人民檢察院評為全國檢察機關嚴肅查辦國家機關工作人員利用職權侵犯人權犯罪案件專項活動先進個人。2008年1月，榮獲全國十佳反瀆職侵權局局長稱號。

吳福增，55歲，樂陵市環衛處主任。
1990年，他挑起了人稱「三無單位」（無資金、無設備、無辦公地點）的環衛處主任重擔。17年來，他殫精竭慮，使樂陵市環衛處發展到擁有三科兩室一場五隊、幹部職工405人、環衛作業車輛38部、固定資產131萬元，樂陵市多年蟬聯省、市級衛生城市和文明城市。2006年他高票當選為「首屆感動山東十佳人物」；他先後榮獲「全國勞動模範」「共和國十大傑出人物」「德州人民好公僕」等榮譽稱號及獎項72項，得到黨和國家領導人的親切接見，被譽為「新時代的時傳祥」。

姜洪蘭，55歲，平原縣張華鎮東高村村民。榮獲德州市首屆「十大優秀母親」、2007年度平原縣「感動平原」十大人物等榮譽稱號。
2006年38歲的兒子得了尿毒症，丈夫患腦血栓卧床不起，姜洪蘭毅然挑起了家庭的重擔。看到只能靠透析維持生命且被病魔折磨的兒子，姜洪蘭心如刀割。她毅然將自己的腎捐給了兒子，使兒子重獲新生，成為全國第21例、德州市首例母子換腎的感人事例。她變賣了家中的100多棵樹木、15畝玉米，還走親訪友借錢，給兒子湊齊了手術費。目前，姜洪蘭正靠自己的勞動還清巨額外債。

魏學香， 84歲，臨邑縣孟寺鎮敬老院院長。先後榮獲省、市、縣「三八」紅旗手稱號，多次被評為「雙十佳人民好公僕」。
魏學香20歲入黨，30歲起擔任孟寺鎮馬堡村黨支部書記。1988年卸下村支書的擔子時，已64歲她看到鎮上十幾位孤寡老人無人照管，不顧家人反對，主動請纓擔起了敬老院院長。當時的敬老院只有兩排低矮且破舊不堪的平房和長滿荒草的院子。她帶領身體好的老人割草、養豬、種菜，想盡辦法積累資金以改善生活。為使老人們能夠吃飽、穿暖，她把鎮上的補助款全部用於老人們的生活費用，就連每月僅有的60元退休金和子女們給的零花錢也全貼補進去。在她的努力下，現在敬老院成為全省的二級模範敬老院。

傅立志，38歲，德百集團百貨大樓家電廣場總經理。
幾年來，他以超前的經營理念、現代化的管理手段，帶著800多名員工埋頭苦幹，用真誠的服務感動著顧客，將德百家電這塊金字招牌矗立在廣大消費者心目中。經營輻射半徑達200公里以上、年均銷售額以25%的速度遞增、資金周轉期10天、「綠色通道，排憂解難；領航州城，價格保證」的陽光服務溫暖大眾、售後保障惠及萬家……
他先後榮獲「山東省職業道德先進個人」、「德州市勞動模範」等稱號。德百家電廣場先後獲得「山東省富民興魯勞獎狀」先進集體、「山東省青年文明號」、「山東省青年突擊隊」稱號。

崔雪燕，32歲，德州市公安局交警支隊直屬一大隊女子中隊中隊長。
1998年，從警校畢業的她主動來到一線站崗，一干就是十年。2004年，全市第一支女子交警中隊成立，崔雪燕走上了中隊長崗位。她帶領中隊民警用女性細膩、耐心等特有的人性化管理方式，樹起德州交警新品牌。中隊先後受到省市級婦聯、團委、公安系統的多項表彰，她本人也先後獲得市級「優秀共產黨員」、省級「巾幗建功標兵」、「個人三等功」等榮譽稱號。
每天，她總是第一個到崗，最後一個離開。休產假那一年，正值非典肆虐，警力緊張，在兒子只有兩個半月大的時候，便提前回到了工作崗位。2007年7月18日，一場罕見的特大暴雨突降州城。她淌著沒膝的污水，冒著飄潑大雨上路指揮交通，在水裡泡了足足4個多小時。

魯英傑，38歲，中共黨員，現任德州市公安局運河開發區分局副局長兼刑警大隊長。多次被市、區評為優秀共產黨員、人民好公僕，獲得「全國優秀人民警察」、「德州市十大傑出青年」、全省老年維權工作先進個人等榮譽稱號，榮立個人二等功三次、個人三等功七次。
擔任分局刑警大隊長以來，他帶領隊伍破獲各類刑事案件2500餘起，抓獲各類違法犯罪嫌疑1300餘名，刑事拘留1128人，先後偵破了「1·16」搶劫、殺人案，井冠森故意殺人案，「1·20」白骨案等重特大案件，建區以來15起命案全部破獲。所在刑警大隊先後被授予「全市偵破命案先進單位」「嚴打先進基層單位」「全市追逃先進單位」等榮譽稱號，被團省委、省公安廳授予「青年文明號」，榮立集體二等功一次、三等功三次，2006年分局刑警大隊一中隊被公安部評為一級責任區刑警隊。

周培榮，52歲，寧津縣人民醫院院長。「讓群眾都能看得起病,讓醫患關系更加透明」，是她始終堅持的宗旨。
她親自起草制定了醫護人員「十不準」規定，杜絕了吃拿卡要、請吃請送等不良現象，還率先在全市成功推行了星級護理服務管理模式。她先後修建起了高標準的新病房大樓和門診大樓，引進先進醫療設備100台套，在全市率先實現了手術室層流凈化，在全市縣級醫院率先開展了腫瘤放療、腹腔鏡手術等30多項新技術。
醫院先後被授予省級文明單位、省醫院管理先進單位、市「樹文明行醫新風、創百姓滿意醫院」活動先進單位、市職業道德先進單位等稱號。她本人兩次被省委、省政府記個人三等功，被授予省富民興魯勞動獎章、市人民好公僕、市優秀院長等榮譽稱號。

⑸ 小區業主私自砸牆安門，遭全體業主起訴，法院會判拆除嗎

黃某等11名原告是某小區業主，該樓首層為商鋪，背面為單車房，單車房至二層之間為夾層。二層以上業主從商鋪背面、與單車房同側的公共樓道上下通行。葉某購買了兩間商鋪，葉某將面向梯間的牆體開鑿出門洞，安裝用於出入的防盜門。該防盜門導致樓棟公共樓梯的鋼管扶手中斷，並使二層以上住戶下樓時出現視線盲區。於是11名業主將葉某告上法院。
法院會如何判呢？
本案中，葉某開門所處牆體為眾牆，屬該樓棟全體業主的共有部分，使用該處牆體依法應徵得其他共有人同意。葉某在未徵得11名業主同意的情況下擅自在該處牆體開門，侵佔了公共空間，損害公共部位和設施，違反了《民法典》第278條第1款第8項關於改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經營活動應由業主共同決定的規定。
同時，11名業主在案涉樓棟居住生活多年，為便於上下樓而在樓梯所附牆體上安裝扶手，葉某在夾層鑿開牆體開門，還中斷了原有的扶手支撐，具有安全隱患，對11名業主的生活造成影響。
最終依據相關法律規定，法院判決私自隨意破牆開門的被告葉某將拆除的牆體恢復原狀，重新安裝與現存扶手同樣材質的扶手。
住宅小區里哪些事項需要由業主共同決定？
根據《民法典》的規定，以下事項由業主共同決定：
（一）制定和修改業主大會議事規則；
（二）制定和修改管理規約；
（三）選舉業主委員會或者更換業主委員會成員；
（四）選聘和解聘物業服務企業或者其他管理人；
（五）使用建築物及其附屬設施的維修資金；
（六）籌集建築物及其附屬設施的維修資金；
（七）改建、重建建築物及其附屬設施；
（八）改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經營活動；
（九）有關共有和共同管理權利的其他重大事項。
【法律依據】
《民法典》第二百七十八條，下列事項由業主共同決定：
(一)制定和修改業主大會議事規則;
(二)制定和修改管理規約;
(三)選舉業主委員會或者更換業主委員會成員;
(四)選聘和解聘物業服務企業或者其他管理人;
(五)使用建築物及其附屬設施的維修資金;
(六)籌集建築物及其附屬設施的維修資金;
(七)改建、重建建築物及其附屬設施;
(八)改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經營活動;
(九)有關共有和共同管理權利的其他重大事項。
業主共同決定事項，應當由專有部分面積佔比三分之二以上的業主且人數佔比三分之二以上的業主參與表決。決定前款第六項至第八項規定的事項，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。決定前款其他事項，應當經參與表決專有部分面積過半數的業主且參與表決人數過半數的業主同意。