法院開庭現場
1. 法院立案開庭雙方都要到現場嗎
法院立案開庭雙方都要到現場。
在沒有任何規定的情況下，在民事訴訟進行判決的時候，原告和被告雙方必須同時到場。民事訴訟原告不到庭的視為撤訴，被告不到庭的可以缺席判決。
具體如下：
1、起訴立案開庭一般從立案之日起一個月內會進行開庭；
2、一般經過立案、送達（起訴狀、答辯狀）、組成合議庭、送達開庭通知等幾個程序；
3、人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
法院開庭流程具體如下：
1、准備開庭：書記員查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭；書記員宣布法庭紀律；審判長核對當事人，宣布案由以及審判人員、書記員名單；口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否提出迴避申請；
2、法庭調查：法庭調查結束前，審判長或獨任審判員應當就法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結，分別尋問當事人、第三人、訴訟代理人是否還有意作最後陳述；
3、法庭辯論：雙方當事人及其訴訟代理人進行辯論，審判長按原告、被告、第三人的順序徵求各方最後意見；
4、評議：法庭辯論結束後，審判長宣布休庭，進入評議時進行評議，實行少數服從數的原則，評議的情況應當如實製作筆錄；評議完畢，審判長宣布繼續開庭，當庭公開宣布判決結果，10日內向當事人發送判決書；或定期宣判，在宣判後立即發給判決書。要告知當事人的上訴權利、上訴期限、上訴法院。
起訴立案開庭需要資料具體如下：
1、原告主體資格的材料；
2、證明原告訴訟主張的證據；
3、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案；
4、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續；對不符合立案條件的，依法裁定不予受理；
5、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用；
6、立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。
綜上所述，起訴立案開庭一般是在立案之日起一個月內，並且要經過連、送達、組成合議庭等程序即可。起訴開庭是需要雙方都到場的，如果有委託代理人的情況下，是需要出示委託書的。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條
開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
2. 法院開庭民警去現場是什麼情況呀
法院開庭時，民警到現場可能有以下幾種情況：
作為證人出庭：
警察目擊犯罪情況：警察在執行職務時，如果目擊了犯罪的發生，並且該證言對案件的定罪量刑有重大影響，人民法院認為有必要出庭作證的，警察應當出庭作證。
證據材料受到質疑：當控辯雙方對警察製作的檢查、勘驗筆錄、搜查、提取、扣押筆錄等證據材料有異議時，警察需要出庭作證，對這些證據材料的製作過程和合法性進行說明。
作為偵查人員出庭：
在刑事訴訟中，如果現有證據材料不能充分證明證據收集的合法性，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員出庭說明情況。此時，作為偵查人員的民警需要出庭，對證據收集的合法性進行說明和解釋。
維護法庭秩序與安全：
雖然法律並未直接規定警察需出庭維護秩序，但實踐中，為確保法庭審理的順利進行和當事人、訴訟參與人的安全，法院有權請求警察協助。警察在法庭上可能負責維護庭審秩序，防止突發事件，確保法庭安全。
執行司法強制措施：
對於被取保候審、監視居住等司法強制措施的犯罪嫌疑人，警察有權在執行過程中將其帶至法庭參加庭審，並在庭審過程中負責看管。
協助調查取證：
在審判階段，若法院認為有必要進一步調查取證，可請求警察協助，如調取相關證據材料、詢問證人等，以支持法庭審理和判決。
其他特殊情形：
例如，對於涉及國家安全、恐怖活動等敏感案件的審理，警察可能需出庭提供專業意見或協助處理相關事務。
3. 法院開庭可以錄像嗎
未經允許不能錄像。法院審理案件，分公開審理和不公開審理兩種形式。不公開審理的案件，不容許旁聽，當然更不容許記者錄像;公開審理的案件，公民可以旁聽，當然記者也可以旁聽。但旁聽人員未經容許不得錄音、錄像和攝影，記者也不例外。
一、法律法規中有明確規定，開庭期間不允許私自錄音錄像。
根據法律法規相關政策，未經法院允許，全體人員需服從審判長或獨任審判員指揮，遵守法庭紀律，不得在庭審期間，進行拍照、錄音和錄像等活動。因此在開庭之前，書記員在宣讀法庭相關紀律時，會要求在場人員關閉手機等一切可進行錄音和錄像的電子工具。且庭審現場裝有監控，若發現私自錄像，會受到一定懲罰。
二、為保證法庭秩序，並維護其庄嚴形象。
在庭審現場，當法官公正嚴明的審理案件時，突然發出咔嚓咔嚓的拍照聲。而且有人站著錄像，有人坐著錄像，就差沒有揮舞著熒光棒了，這種場面會嚴重影響法庭的庄嚴形象，降低人們對於法律權威性的認可度。其次對於上述混亂現象，工作人員需要不停的維護庭審現場秩序才行，這樣勢必會干擾審判人員對案件的審理，將不利於案件審理的順利進行。
三、避免有心之人斷章取義，故意篡改庭審事實進行散播，造成惡劣社會影響。
法律案件涉及我們生活的方方面面，包括個人隱私、國家安全、商業機密和其他秘密事項等。在審理這些較敏感案件時，允許現場人員隨意進行錄音或錄像。可能會出現一些不法分子，為了個人利益或其它不正當緣由，通過現代化科學技術，對錄音錄像資料進行篡改，歪曲法庭事實，並散布在各種新媒體傳播渠道上。此種做法很容易誤導公眾，甚至會造成嚴重的社會影響，同時給當事人帶來精神上的傷害。現代社會網路暴力和網路輿論的可怕，相信大家都是有目共睹的。
法律依據：《最高人民法院關於庭審活動錄音錄像的若干規定》
第十一條 當事人、辯護律師、訴訟代理人等可以依照規定復制錄音或者謄錄庭審錄音錄像，必要時人民法院應當配備相應設施。
第十五條 未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。行為人實施前款行為的，依照規定追究其相應責任。