法院開庭審判的影響

『壹』 人民法院決定開庭審判後，應當進行哪些工作

人民法院決定開庭審判後，應當進行的工作：

一、由書記員查明當事人和專其他訴訟參屬與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

二、由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

三、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

1、當事人陳述；

2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

3、出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

4、宣讀鑒定意見；

5、宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

四、進行法庭辯論。

五、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

(1)法院開庭審判的影響擴展閱讀：

開庭審理是合議庭對案件進行實體審理的階段。其方式主要是有公開審理和不公開審理。其中，公開審理是原則，不公開審理是例外或補充。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不願意公之於眾的內容。因此，如果當事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。

『貳』 法院開庭需要哪些注意事項

法院開庭到審判需要的步驟是：

1、宣布所審理的案件，查明當事人的姓名、年齡、籍貫、住址和職業；

2、如果當事人、證人、鑒定人有未到庭的，法庭在聽取到庭當事人的意見後，即酌情決定案件是進行審理或者延期審理。決定延期審理的案件，應當酌情確定開庭日期、時間和地點，並再送達傳票或通知書。決定進行審理的，即查明已到庭的證人、鑒定人的姓名、年齡、籍貫、住址和職業，及其與當事人的關系，告知作證和鑒定在法律上應負的責任；

3、接著審判員告知當事人應有的訴訟權利，宣布法庭組成人員和擔任法庭記錄的書記員的名單，並訊問當事人要不要聲請迴避，當事人聲請審判人員迴避的，由院長裁定；聲請書記員迴避的，由法庭裁定。駁回聲請迴避的裁定不準上訴。為了使審理案件工作順利進行，審判員、人民陪審員和書記員如果認為自己對本案有利害關系或者其他關系，而有迴避必要的時候，應當主動提出自己的意見，分別由院長或法庭裁定。

『叄』 被告人被起訴開庭的時候不到現場有何後果

被告人被起訴開庭的時候不到現場，可以缺席判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定，人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十一條規定，對於貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。

人民法院進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。

(3)法院開庭審判的影響擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。

人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條規定，人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條規定，開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十三條規定，人民法院缺席審判案件，被告人有權委託辯護人，被告人的近親屬可以代為委託辯護人。被告人及其近親屬沒有委託辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十四條規定，人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的，有權向上一級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴。人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應當向上一級人民法院提出抗訴。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十五條規定，在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當重新審理。罪犯在判決、裁定發生法律效力後到案的，人民法院應當將罪犯交付執行刑罰。交付執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應當重新審理。

依照生效判決、裁定對罪犯的財產進行的處理確有錯誤的，應當予以返還、賠償。

『肆』 到了法院開庭的時間，被告如果不去會有什麼後果

民事審判中被告缺席，法院可以採取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無回正當理由拒不到庭的，可答以缺席判決。法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

『伍』 法庭上回答同意入獄是否會影響審判結果

不會影響審判結果，只不過是宣判之前的暫行處理方式，可以繼續拘留或者取保候內審。被告人說不說容同意入獄，都無關緊要的，法院會依法判決。只不過，法庭可以認定為被告人的認罪表現，可以酌情從輕處罰。
被取保候審之後到人民法院開庭，如果當天沒有定罪和宣判，實踐中，需要判處緩刑的，被告人就不會被收監，即不會回到看守所等待再次開庭；如果需要判實刑，人民法院會在開庭當天將被告人批准逮捕並收監，只有此種情況下被告人回看守所等待宣判。

『陸』 開庭 沒當庭宣判是怎麼回事。 是不是後果很嚴重啊

不是，是有影響，

一種觀點認為： 當庭宣判更有利於實現司法公正。持此意見的學者認為，當庭宣判可以使法官做出的判決更接近案件事實。

另一種觀點認為： 擇日宣判更能保障當事人的合法權益，維護司法公正。

在司法審判中，法官獨立行使審判權是一項非常重要的內容。而在實踐中，過多的擇日宣判導致的一項重要後果是法官不能獨立對案件進行審判。

擇日宣判導致的結果是本該由法官獨立審判的案件卻交由審判委員會討論判決。而審判委員會對於案件的了解都只是來源於整理好的文件和法庭記錄。對於當事人的質證、辯論過程不能夠直接了解，所作出的決定都是依據庭審的匯報材料，這些材料都是經過整理的。這樣的判決勢必對案件的公正性會造成一定影響。

因此，擇日宣判會給法官獨立審判案件帶來負面影響。合議庭對案件不加以分析討論就選擇擇日宣判，將案件交由審判委員會，這是不負責任的表現。

審判委員會主要是監督法官判案，而不是參與到案件的判決中。法官審判權難以獨立，司法公正就會受到影響。

(6)法院開庭審判的影響擴展閱讀

英國著名哲學家羅素曾說: 「法律如果沒有輿論的支持幾乎毫無力量。」

國家創建法律的目的是為了讓社會更加安定，而社會不安定的因素則是存在不公。而要保證這兩種宣判方式的合理適用，則要加強民眾對法律程序的監督。這就要使公開宣判制度做到實至名歸。

對於公開審判的案件，當庭宣判的允許媒體記者將審判和判決過程發布到網路、電視新聞上。擇日宣判的，庭審結束後，具體說明下次開庭時間，等到判決結束將幾次開庭的庭審過程以及判決過程同時發布。這樣就方便了民眾對於案件整個公開透明的了解。

不能公開審理的案件，將其判決結果公開宣判，並發布到網路上。允許民眾將自己對案件的疑惑評論出來。

『柒』 我是被告 法院讓我去開庭 我到期沒去 有什麼後果

建議及時出庭。

被告缺席最終法院會以公告方式送達，公告期滿就版視為送達，到時法院同樣會開庭審判，對權被告更為不利。

根據《民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》第一百四十四條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

(7)法院開庭審判的影響擴展閱讀

缺席判決適用於下列情況：

1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；

2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；

3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；

4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；

5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

『捌』 法院開庭當事人不去是什麼後果呢

一、法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭
（一）民事案件中可以延期開庭審理；
（二）刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失後，應當恢復審理。
二、法庭開庭原告無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
三、法庭開庭被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 按撤訴處理
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 延期審理
有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零六條
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；
（二）被告人脫逃的；
（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；
（四）由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十八條
經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

『玖』 法院起訴開庭我不去後果會怎麼樣

民事審判中被告缺席，法院可以採取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。

《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

(9)法院開庭審判的影響擴展閱讀:

法院起訴開庭時間：

1、起訴書上交到法院後，符合起訴條件的，人民法院會在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

2、人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

3、 合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。

4、人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

『拾』 如果高級人民法院開庭之時我不到庭上,這次判決會受影響嗎

肯定會有一定的影響的，這屬於態度問題，法官會針對現實情況進行判定的。