法院公證座談

Ⅰ 公證是什麼意思

公證是公證機構根據自然人、法人或其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。以下是關於公證的詳細解釋：

一、公證的性質與目的

公證制度是國家司法制度的組成部分，旨在預防糾紛、維護法制、鞏固法律秩序。公證活動在民事爭議發生之前進行，通過對法律行為、有法律意義的文書和事實的真實性和合法性進行認可，從而防止潛在的糾紛，減少訴訟的發生。

二、公證與訴訟的區別

公證與人民法院的訴訟活動在性質上有所不同。公證活動是對法律行為、文書和事實的真實性和合法性進行事先證明，而人民法院的訴訟活動則是在民事權益糾紛發生後，由當事人起訴並由法院進行裁決的過程。因此，公證不能為當事人解決爭議，而訴訟活動的目的是解決已經發生的民事權益糾紛。

三、公證申請所需材料

根據《公證程序規則》第十八條的規定，自然人、法人或其他組織申請辦理公證時，需要提交以下材料：

• 身份證明：自然人的身份證明，法人的資格證明及其法定代表人的身份證明，其他組織的資格證明及其負責人的身份證明。
• 授權委託書：如委託他人代為申請，代理人需提交當事人的授權委託書，法定代理人或其他代理人需提交有代理權的證明。
• 申請公證的文書：涉及申請公證的具體文書。
• 證明材料：申請公證事項的證明材料，涉及財產關系的需提交有關財產權利證明。
• 其他相關材料：與申請公證事項有關的其他必要材料。

綜上所述，公證是一種預防性的司法手段，通過事先證明法律行為、文書和事實的真實性和合法性，有助於維護法律秩序和減少訴訟的發生。

Ⅱ 最高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定(2020修正)

第一條當事人、公證事項的利害關系人依照公證法第四十三條規定向人民法院起訴請求民事賠償的，應當以公證機構為被告，人民法院應作為侵權責任糾紛案件受理。第二條當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。第三條當事人、公證事項的利害關系人對公證書所公證的民事權利義務有爭議的，可以依照公證法第四十條規定就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
當事人、公證事項的利害關系人對具有強制執行效力的公證債權文書的民事權利義務有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權文書被人民法院裁定不予執行的除外。第四條當事人、公證事項的利害關系人提供證據證明公證機構及其公證員在公證活動中具有下列情形之一的，人民法院應當認定公證機構有過錯：
（一）為不真實、不合法的事項出具公證書的；
（二）毀損、篡改公證書或者公證檔案的；
（三）泄露在執業活動中知悉的商業秘密或者個人隱私的；
（四）違反公證程序、辦證規則以及國務院司法行政部門制定的行業規范出具公證書的；
（五）公證機構在公證過程中未盡到充分的審查、核實義務，致使公證書錯誤或者不真實的；
（六）對存在錯誤的公證書，經當事人、公證事項的利害關系人申請仍不予糾正或者補正的；
（七）其他違反法律、法規、國務院司法行政部門強制性規定的情形。第五條當事人提供虛假證明材料申請公證致使公證書錯誤造成他人損失的，當事人應當承擔賠償責任。公證機構依法盡到審查、核實義務的，不承擔賠償責任；未依法盡到審查、核實義務的，應當承擔與其過錯相應的補充賠償責任；明知公證證明的材料虛假或者與當事人惡意串通的，承擔連帶賠償責任。第六條當事人、公證事項的利害關系人明知公證機構所出具的公證書不真實、不合法而仍然使用造成自己損失，請求公證機構承擔賠償責任的，人民法院不予支持。第七條本規定施行後，涉及公證活動的民事案件尚未終審的，適用本規定；本規定施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用本規定。