河北區法院院長

❶ 天津市河北區法院最近上班

法院在法定節假日是不上班的。
根據《國務院關於職工工作時間的規定》第七條規定： 國家機關、事業單位實行統一的工作時間，星期六和星期日為周休息日。企業和不能實行前款規定的統一工作時間的事業單位，可以根據實際情況靈活安排周休息日。

❷ 保安持氣槍擊殺寵物狗判7天，天津老太擺攤打氣球判3年

很明顯的，不同的地方，拿了同樣的尺子，執行了不同的判罰結果！

媒體這樣爆光也好，雖然大部分的民眾和我們一樣，不了解相關法律的具體細節，但是至少了解了「非法槍支」和非法持有槍支的相關的罪行！

首先我們了相關的法律條款：

我國《槍支管理法》第四十六條明確規定：「本法所稱槍支，是指以火葯或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。」

再看近期的幾個關於非法槍支的案例：

1、河南新縣法院司法拍賣BB彈玩具槍。

在2016年10月30日及12月8日，該院還曾分兩次在網上拍賣了13支玩具槍。

2017年1月3日，從網上撤回了該部分拍品。

在那兒擺攤的不止一個趙春華，而且是收取了500的「攤位費」，所以趙春華案應該不只是她一人承擔責任，還要涉及其他的擺攤的，還要追究收費的部門！不能沒事只收費，出事由趙一個人擔著？！

3、雲南曲靖保安氣槍殺狗案。

2016年12月1日，在雲南曲靖，保安用汽槍射殺寵物狗。後涉事保安槍支被沒收，行政拘留6日。

這兩個汽槍案件，從表面上看，只是地方不同，從案件的性質來看，趙老太和保安似乎都不是是「私」藏非法槍支：

趙老太每月交攤位費！有部門承認其「合理性」和「合法」性！

保安的汽槍也不應該是個人的。好像應該是物業管理部門用來管治流浪狗的！

只是地域不同，就會出現反差這么的判決，說明我國對於非法持有槍支的相關法律和執行部門也並不是非常成熟。

說這么多，並不是在追究執法部門的「不是」，也不為「非法槍支」開脫，只是相同的案件，因為地域、身份不同，就有不同的判罰，這不但會影響法律的公正嚴明，而且極有可能製造「錯案」或「冤案」。

趙樹斌案，呼格案還沒有塵埃落定，面對有爭議的案件，怎麼又出現了判罰的「差異性」！

所以在呼喚法律公正嚴明的同時，希望我們的執法部門，多做做善後和管理工作：

1、趙老太不懂法在先，判罰也是應該的，但是他們能堂而皇之地在天津眼下違法，卻沒人管理！？

2、保安槍殺狗狗，本質就不是他個人行為，屬於保安公司或物管理部門的過失，怎麼能讓他一個人承擔「行政拘留6日」？！

❸ 天津市人民法院的機構是怎樣設置及分工的

天津市設立一個高級人民法院，兩個中級人民法院，十九個區、縣基層人民法院和回一個海事法院。其答分工是： 一、基層人民法院及其派出的人民法庭，受理所在區縣內的刑事、民事、經濟、行政一審案件，本院作為賠償義務機關的賠償案件和其作為一審的執行案件及非訴執行案件。 二、天津市第一中級人民法院管轄區域為和平區、南開區、河北區、紅橋區、北辰區、西青區、武清縣、靜海縣、寶坻縣、薊縣；第二中級人民法院管轄區域為河西區、河東區、塘沽區、大港區、開發區、保稅區、漢沽區、東麗區、津南區、寧河縣。兩個中院受理轄區內有重大影響的各類一審案件和國家賠償案件，對轄區基層人民法院一審裁判不服而提起上訴的各類二審案件和其作為一審的執行案件。 三、天津海事法院受理山海關至黃驊市環渤海沿岸海域范圍內發生的各類一審海事、海商案件和其作為一審的執行案件。 四、天津市高級人民法院受理在全市有重大影響的刑事、民事、經濟、行政、知識產權一審案件和國家賠償案件，不服一、二中級法院和海事法院一審裁判上訴的二審案件和作為一審的執行案件。

❹ 天津河北區法院距離哪個地鐵站近

• 金緯路-地鐵站364米

  途經地鐵：軌道交通7號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 中山路-地鐵站820米

  途經地鐵：軌道交通7號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 東北角-地鐵站931米

  途經地鐵：軌道交通7號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 中山路-地鐵站1.1公里

  途經地鐵：軌道交通3號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 河北大街-地鐵站1.3公里

  途經地鐵：軌道交通4號線北段

  可點擊車次查看路線詳情

• 金獅橋-地鐵站1.4公里

  途經地鐵：軌道交通3號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 北運河-地鐵站1.6公里

  途經地鐵：軌道交通6號線

  可點擊車次查看路線詳情

• 北竹林-地鐵站1.8公里

  途經地鐵：軌道交通6號線

  可點擊車次查看路線詳情