法官判案全程
❶ 在中國法庭怎麼判一個人有沒有罪是誰說了算,是庭長,還是陪審團,過程是怎樣的,依據是什麼，，
中國法庭判一個人有沒有罪，是審判員（法官）說了算！中國的"合議庭"都是參與審案的法官組成的。而英國的陪審團成員既非達官貴人，也不一定是專家教授，而是街上請來的。對陪審團員唯一的要求是:必須要有良心，必須由原被告雙方接受。如告辯雙方中任何一方認為某某坐在陪審團會不公正，他可要求將其排除出陪審團。以中國而言，則任何反對共產黨的官司都必須將共產黨員排除出判案過程。如果這一點做不到就不會有真正的司法公正。文革中，因為鄧小平等領導人對制度造成的不公正深有所感，曾大力提倡政治改革，黨政分家，最高領導人不能一人身兼黨政軍數職。但是九十年代中國在這方面卻又走了回頭路。工業革命之所以在英國產生，是因為它最早實現"黨政分家"。早在16世紀，國王的財政與國家的財政分家 ( 這在中國相當於執政黨的財政與國家財政分家 )，而國民黨的財政直到1980年代才真正與國家財政分家。英國最早實行了執政黨或處於競爭執政地位的政黨不允許直接從事嬴取商業利益活動的制度。有了這些制度，貪污才能根治。而台灣的黑金政治正是因為執政的國民黨有太大的"黨營事業"(盡管它已與國家財政和國營事業脫離)。英國早在16`17世紀就形成了國王財政和政府財政不可獨立於議會權力的制度。正因為行政當局沒有獨立的財權，限制政府權力的制衡機制才有根基。所有現代的憲政民主國家都實行這種制度。在中國實行這些制度也是中國現代化和根治貪污腐化的基本條件。
❷ 張扣扣案的主審法官怎麼樣了
1、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
2、主審張扣扣的審判長是劉永生。張扣扣為母復仇，劉永生法官枉法裁判，玩忽職守，濫用職權，對老百姓傷害很大。
3、因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由於張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這裡面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
4、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
1、審判過程：2019年1月8日，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陝西省漢中市中級人民法院開庭審理。
2、張扣扣一家曾經與鄰居王某一家人打架，導致張扣扣的母親死亡，而張扣扣為了給母親報仇將王家的三兄弟全部殺死。
3、月8日上午，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陝西漢中市中院開庭審理。法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
4、想必大家對於當年張扣扣的案件也有所了解，張扣扣的母親因為和對方發生爭執被打，張扣扣母親被打倒地後他們也沒有及時將對方送往醫院進行治療，導致張扣扣失去了自己的母親，原本性格開朗的張扣扣也因此性情大變。
法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
據張扣扣自述，其殺人的真實原因是為母報仇，並非報復社會。該案件經法院審理後，張扣扣已被執行死刑。這也是張扣扣案件的起因及結果、張扣扣事件真實的起因及經過和張扣扣案件的全過程。
因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由於張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這裡面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
1、經查詢，未查到明確的信息，請咨詢當地12345或轄區公安機關、法院等政府權威機構。
2、任何違反了法律的人都要被制裁，他們都應該接受法律地審判。不管他究竟是什麼身份，最終，他都逃脫不了法網的約束。這就是現實條件所決定的一種社會的通則。只有維護好社會的通則，才能夠保護好法律的尊嚴。
3、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
4、法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
5、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陝西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陝西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
6、法官依法辦案並無任何過錯。雖然張扣扣故意殺人有許多誘發因素，但這並不是免除他刑事責任的理由，所以法官對張扣扣的死刑判決並無任何不當，當然也就不能對主辦法官追究刑事責任。
1、年7月17日，最高人民法院審理的被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物死刑復核一案，依法裁定核准張扣扣死刑。
2、張扣扣事件是一起為母報仇事件，該事件造成5人死亡（包括張扣扣和他的母親汪秀萍）。張扣扣事件是怎樣發生的，因鄰里糾紛。張扣扣的媽媽被當時17歲的王正軍傷害致死，王正軍因此被判刑7年。
3、年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
4、張扣扣二審判決情況張扣扣案二審宣判了，陝西省高級人民法院維持一審法院原判，對張扣扣以故意殺人罪判處死刑。控辯雙方對張扣扣構成故意殺人罪不存在分歧，但對於量刑存在分歧，主要集中在張扣扣作案時的刑事責任能力方面。
5、2019年1月8日9時，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案在陝西省漢中市中級人民法院刑事判決。當日下午，法院最終以故意殺人罪、故意毀壞財物罪對張扣扣判處死刑。宣判後，張扣扣表示不服，當庭提出上訴。
6、不少群眾的意見是，張扣扣本身並不是無故殺人，應該具備判定為激情犯罪的資格。
❸ 法官會亂判案嗎
法官不會亂判案如果法官違法辦案會被內部處罰給予行政處分乃至追究刑事責任等。在民事案件審理過程中，法官要秉公執法，如果違法辦案給當事人造成損害，當事人舉報給檢察院。對於的確違法的，要追究法官的法律責任，記過甚至是免職。
法律分析
法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照相關法律法條規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。法官在案件審理過程中起到關鍵性作用，有些法官辦案可能存在程序違法，經投訴舉報後，查清事實，法院會對涉事法官行政處罰，該停職就停職，如果有受賄等犯罪情節的，還會開除公職並移送檢察院立案處理，追究其刑事責任。違法的辦案就是屬於亂使用自己的職權，傷害到當事人的合法利益，只要當事人遇到這種情況就要懂得如何用法來進行保護自己的利益，讓法院來進行重審自己的案件，但前提也是必須要有合法的證據，這樣才能得到執法人員的認可。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。
❹ 判刑時，法官一般是怎麼說的
法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書，供參考：
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××，開發公司總經理。
委託代理人馮××，××市 ××律師事務所律師。
上述事實，有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為，被告住進安置房後理應騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛，應負主要責任，故其要求原告賠償損失的請求不予支持；原告未及時解決與拆遷相關的問題，亦有一定的責任，故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定，判決如下：
本案受理費50元，其他訴訟費用100元，由張×負擔。
審判員：李××
審判員：管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員：萬××
這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
（一審公訴案件用）
（××××）×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。
辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。
本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什麼罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分三種情況：
第一、定罪判刑的，表述為：
「一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；
二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。」
第二、定罪免刑的表述為：
「被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。」
第三、宣告無罪的，表述為：
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
本件與原本核對無異
書記員 ×××
❺ 法官判案的原則是什麼
法院判決的原則：
1、平等原則，公民在法律面前一律平等，在司法上各民族一律平等，在適用法律上不允許有特權，不得有任何歧視；
2、公開審判原則。人民法院審理案件，除涉及國家機密、個人隱私和未成年人犯罪案件外，一律公開進行；
3、辯護原則。被告人依法有權委託他人或由自己，在審判過程中對案件事實的認定和材料證據進行辯解；
4、獨立審判原則。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
最高人民法院審判第一審案件，由審判員以及人民陪審員組成合議庭。審判上訴或抗訴案件，由審判員組成合議庭。合議庭由院長或者庭長指定5審判員1人擔任審判長，成員權利平等；如果當事人認為審判人員對本案有利害關系或者其他關系不能公正審判，有權請求審判人員迴避，審判人員是否迴避，由院長決定。另一方面，如果審判人員認為自己與本案有利害關系或者其他關系，需要迴避時，報告院長決定。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十七條
對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。