惡意訴訟法院
『壹』 對於原告惡意訴訟的情形，人民法院應當如何處理
原告惡意訴訟，一般與檢察院沒有關系，如果構成犯罪的，可以由檢察院提起公訴，普通案件法院不予受理或者駁回訴訟請求即可。
《民事訴訟法》
第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，
可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《刑法》
第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
『貳』 什麼叫惡意訴訟法院一般應當怎樣處理
你指的是虛假訴訟吧？這種情況，干擾了法院的工作和司法權威，原告要承擔行政和經濟處罰。
『叄』 法院如何應對惡意訴訟
人民法院降低 民商事訴訟門檻，方便人民群眾進行 民商事訴訟，對於保障公民權利及其合法權益是十分必要的，但也給惡意訴訟留下了可乘之機。 近年來，隨著我國 民商事審判方式由法院職權主義向當事人主義轉變，在降低訴訟門檻和方便群眾訴訟的同時， 民商事訴訟也為少數居心叵測者所利用，成為他們實現非法目的工具。偽造借條、虛構債務、合夥作偽證，明為解決經濟糾紛，實為利用司法程序追求不當利益或實現非法目的的虛假、惡意訴訟，近年來呈增多之勢。 司法實踐中惡意訴訟的表現 一是一些居心不良的當事人為達到卑鄙目的，蓄意製造「證據」進行惡告。如某原告與某小礦主合謀偽造欠工人工資手續，利用該礦合並之機，製造由合並後大礦承擔責任的假象； 二是利用一方的忠厚善良、警惕性不高及麻痹思想，騙取對方「證據」進行惡意訴訟。如劉某在還款時問張某索要欠條，張將事先復印的欠條復印件交給劉某，劉某沒細看即當場撕毀，後被起訴而無可奈何； 三是利用假借據虛構借款，轉移資產。如某公司負責人持公司欠別人借款的假借條，通過訴訟將公司財產轉移； 四是借惡意訴訟逃避債務，損害合法債權人的利益。某被告因欠賬太多，僅一處房產，便於其親戚串通，給其親戚出具一借條，並通過訴訟以房產相抵，實為自己居住，從而達到逃避債務的目的； 五是商業活動中，為了毀損害競爭對手的聲譽，或者想拖垮對手，搜集一些無關痛癢的證據甚至製造「證據」，將對方告上法庭。把民事訴訟作為獲取不當利益、實現非法目的的工具和手段。如某公司與某廠簽訂租房合同，並付租金30萬，但某廠未提供合格房屋，某公司起訴後，某廠提供了很多村民的證言和照片，提起反訴，混淆事實，致使訴訟期限延長，給某公司造成了很大損失。 六是原被告串通惡意訴訟，損害第三方利益。如某被告獲悉自己財產凍結期限已過，即與人合謀偽造欠條，通過訴訟將財產劃走，造成第三方合法權益得不到保護； 七是通過上訪進行惡意訴訟。在訴前先行頻繁上訪，拿著上級批示作尚方寶劍，利用領導怕上訪的心理，用其表面的冤屈和合理，在訴訟中給法院施壓，掩蓋其不可告人之目的。 八是試探性惡意訴訟。先用一部分利益試探性進入訴訟程序，不會引人注目，一旦得手，則會有大部分利益比照前例進入訴訟，造成局面失控，讓法院左右為難。如以前涉及土地等不屬於法院管轄的案件，往往涉及面大，一些人利用某些立案人員把關不嚴的疏忽，讓不屬於法院受理的糾紛進入訴訟程序，把社會矛盾轉嫁到法院，揚言「既然法院受理了，你就得管到底！」，處理起來非常棘手，常引起上訪。 警惕惡意訴訟的幾點建議 惡意訴訟與現代法治是不相容的，它是法治秩序和司法公正的瑕疵。司法本是維護正義實現公正的手段，惡意訴訟不僅嚴重損害有關當事人的利益，而且也給法官設下諸多陷阱，增加了法官的職業風險，近幾年，一些法官因惡意訴訟受到牽連和處分，令人痛心。同時，惡意訴訟也浪費了本來有限的司法資源，擾亂了司法秩序，尤為嚴重的是，它極大損害了司法機關的形象，使人們對社會公信力產生了質疑。要有效遏制惡意訴訟，需要引起國家立法機關、司法機關的高度重視，要研究和完善相關法律法規，並切實提高司法素質和水平，共同治理。 第一，要通過立法形式，為惡意訴訟設定刑事責任。建議出台關於虛假訴訟刑事案件具體適用法律的統一意見，使重拳打擊虛假、惡意訴訟有法可依。
『肆』 虛假訴訟，惡意訴訟到法院是什麼後果
虛假訴訟都得法官跟犯罪人里應外合虛假訴訟犯罪才能得逞，否則給誰扣屎盆子，回誰也不願意答，無緣無故把屬於你的財產捏造合同就屬於犯罪人的了。你不司法鑒定，法官不按司法鑒定結論判案，法官判決案給錢人判決？黑心法官就應該槍斃
『伍』 惡意登記房產證有惡意訴訟法院還支持惡意的產權證判案怎麼辦
這都要有證據作為基礎。
房產證就是一個證據，你覺得對方是惡意的，說法院支持惡意的結果，做出惡意的判決，那麼你必須要拿出證據來證明這個結果是惡意的，而不是僅僅你在這里口頭說。
『陸』 民事訴訟中通過隱瞞事實真相惡意訴訟，欺騙法院贏得大量錢物是詐騙嗎
民事訴訟通過隱瞞事實真相惡意訴訟，欺騙法院根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十二條
當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十三條
被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
(6)惡意訴訟法院擴展閱讀
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第二百六十七條搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
『柒』 您好，惡意訴訟罪是公安局管，還是法院管
沒有惡意訴訟這個罪名。但因惡意訴訟可能會構成詐騙罪。
惡意訴訟具有很大的隱蔽性回，訴訟行為往往答都符合程序法的一切要求， 主體資格、事實理由也往往具備程序法要求的條件，特別是當事人為達到目的，在起訴之前就會為案件今後的審理做好充分的准備和鋪墊，因此，很難判斷為惡意訴訟。
所以，如果你認為對方屬於惡意訴訟，必須提交足夠的證據予以證明，法院會在查明事實後，對惡意訴訟的人進行處罰的，包括拘留、罰款。
《民事訴訟法》第一百一十二條規定：當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
『捌』 一審二審後被告發現原告有惡意訴訟行為該怎麼辦
在中國，現行法律中並沒有對規制惡意訴訟做出明文規定，只是在憲法和相關法律中對訴訟行為如何正當行使作出了原則性的規定，其中也有一些禁止性規定，如果違反這些禁止性規定通常認為就可能構成惡意訴訟。中國現行法律與惡意訴訟相關的規定有：
1、<中華人民共和國憲法>第51條規定，中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
2、《中華人民共和國刑法》第307條的規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的，處二年以下有期徒刑或拘役;情節嚴重的，處二年以上有期徒刑。幫助當事人毀火、偽造證據，情節嚴重的處二年以下有期徒刑或者拘役。
3、<中華人民共和國民法通則>第106條第2款規定，公民、法人由於過錯侵害國家、集體的財產、人身的，應當承擔民事責任。第5條規定，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。第6條規定，民事活動應當遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。
4、《中華人民共和國民事訴訟法》第50條第3款規定，當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序。
5、國務院制定並於2007年4月1日實施的《訴訟費用繳納辦法》第29條規定，訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。第34條規定，民事案件的原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告或者上訴人負擔。第40條規定，當事人因自身原因未能在舉證期限內舉證，在二審或者再審期間提出新的證據致使訴訟費用增加的，增加的訴訟費用由該當事人負擔。
『玖』 法院如何應對惡意訴訟
人民法院降低 民商事訴訟門檻，方便人民群眾進行 民商事訴訟，對於保障公民權利及其合法權益是十分必要的，但也給惡意訴訟留下了可乘之機。 近年來，隨著我國 民商事審判方式由法院職權主義向當事人主義轉變，在降低訴訟門檻和方便群眾訴訟的同時， 民商事訴訟也為少數居心叵測者所利用，成為他們實現非法目的工具。偽造借條、虛構債務、合夥作偽證，明為解決經濟糾紛，實為利用司法程序追求不當利益或實現非法目的的虛假、惡意訴訟，近年來呈增多之勢。
司法實踐中惡意訴訟的表現
一是一些居心不良的當事人為達到卑鄙目的，蓄意製造「證據」進行惡告。如某原告與某小礦主合謀偽造欠工人工資手續，利用該礦合並之機，製造由合並後大礦承擔責任的假象；
二是利用一方的忠厚善良、警惕性不高及麻痹思想，騙取對方「證據」進行惡意訴訟。如劉某在還款時問張某索要欠條，張將事先復印的欠條復印件交給劉某，劉某沒細看即當場撕毀，後被起訴而無可奈何；
三是利用假借據虛構借款，轉移資產。如某公司負責人持公司欠別人借款的假借條，通過訴訟將公司財產轉移；
四是借惡意訴訟逃避債務，損害合法債權人的利益。某被告因欠賬太多，僅一處房產，便於其親戚串通，給其親戚出具一借條，並通過訴訟以房產相抵，實為自己居住，從而達到逃避債務的目的；
五是商業活動中，為了毀損害競爭對手的聲譽，或者想拖垮對手，搜集一些無關痛癢的證據甚至製造「證據」，將對方告上法庭。把民事訴訟作為獲取不當利益、實現非法目的的工具和手段。如某公司與某廠簽訂租房合同，並付租金30萬，但某廠未提供合格房屋，某公司起訴後，某廠提供了很多村民的證言和照片，提起反訴，混淆事實，致使訴訟期限延長，給某公司造成了很大損失。
六是原被告串通惡意訴訟，損害第三方利益。如某被告獲悉自己財產凍結期限已過，即與人合謀偽造欠條，通過訴訟將財產劃走，造成第三方合法權益得不到保護；
七是通過上訪進行惡意訴訟。在訴前先行頻繁上訪，拿著上級批示作尚方寶劍，利用領導怕上訪的心理，用其表面的冤屈和合理，在訴訟中給法院施壓，掩蓋其不可告人之目的。
八是試探性惡意訴訟。先用一部分利益試探性進入訴訟程序，不會引人注目，一旦得手，則會有大部分利益比照前例進入訴訟，造成局面失控，讓法院左右為難。如以前涉及土地等不屬於法院管轄的案件，往往涉及面大，一些人利用某些立案人員把關不嚴的疏忽，讓不屬於法院受理的糾紛進入訴訟程序，把社會矛盾轉嫁到法院，揚言「既然法院受理了，你就得管到底！」，處理起來非常棘手，常引起上訪。
警惕惡意訴訟的幾點建議
惡意訴訟與現代法治是不相容的，它是法治秩序和司法公正的瑕疵。司法本是維護正義實現公正的手段，惡意訴訟不僅嚴重損害有關當事人的利益，而且也給法官設下諸多陷阱，增加了法官的職業風險，近幾年，一些法官因惡意訴訟受到牽連和處分，令人痛心。同時，惡意訴訟也浪費了本來有限的司法資源，擾亂了司法秩序，尤為嚴重的是，它極大損害了司法機關的形象，使人們對社會公信力產生了質疑。要有效遏制惡意訴訟，需要引起國家立法機關、司法機關的高度重視，要研究和完善相關法律法規，並切實提高司法素質和水平，共同治理。
第一，要通過立法形式，為惡意訴訟設定刑事責任。建議出台關於虛假訴訟刑事案件具體適用法律的統一意見，使重拳打擊虛假、惡意訴訟有法可依。
『拾』 法院如何認定虛假訴訟
查辦民事虛假訴訟的前提是認定民事虛假訴訟。一個案件是不是虛假訴訟案件，有很多的認定條件和表象，歸納起來不外乎以下方面：
1、案件是否經過正常程序和途徑在人民法院立案庭立案。凡是不經正常程序立案，或者在立案庭網路上查詢不到立案號及分案、指定辦案人等信息的案件，審判庭辦理的，可以認定是虛假訴訟案件。實踐中業內常說的「陰陽案」便屬於此種情況。
也就是說在立案庭立的是一個案件，而最終的判決可能是另外毫不相乾的一個。也可能有兩個判決，一個是立案庭所立之案的判決，另外一個則毫不相干。
2、案件雖然在立案庭正常立案，但由於一些地方立案時不要求當事人必須到庭，訴訟代理人可以隱瞞真相立假案，或者在庭審中包辦雙方訴訟，操控庭審。
3、當事人為了達到非法的目的，串通法官憑空捏造案件。如一位商人慾在一小區購買數套商品房，但國家出台了限購政策。他為了規避國家關於商品房限購的措施，同開發商一起偽造了開發商向其借款的協議，然後持此協議到人民法院起訴該開發商，要求還款。
經和法官串通，最後法官判決開發商以房抵債。判決後，該商人持法院判決，到房產管理部門將抵債房順利地過戶到自己名下，完成了購買多套商品房的目的。這是已經查實的最具典型意義的虛假訴訟案例。
4、還有一種情況不是發生在立案、審判環節，而是發生在執行環節，也就是虛假執行，說到底也是虛假訴訟的一種。
(10)惡意訴訟法院擴展閱讀：
虛假訴訟案件還有幾個自身的特點：
1、一般原、被告之間或者當事人與代理人間具有較為親密的關系，如親友、同學、戰友等；
2、雙方爭議的標的，遠遠超出一方當事人的履約能力；
3、被告對於原告的主張全盤承認，不做任何申辯；
4、原、被告在訴訟期間迅速達成和解，並要求法院出具調解書；
5、對於大額借款，原告起訴時只有借據，沒有銀行對賬單等其他輔助證據佐證；
6、明明是民間借貸，但雙方簽訂的合同卻是商品買賣合同，且合同中必然訂入反擔保條款；
7、被告以公司法人的名義向原告借債，在訴訟時，指引原告訴訟保全該公司財產。期間，訴訟事項不通知公司及公司其他股東。這種情形下往往夾雜有私刻印章，偽造文件等行為；
8、虛假訴訟現階段表現最多的是虛假調解，這是由於調解的靈活性、程序的簡易性導致的。
9、虛假訴訟在執行階段，主要發生在非訴執行（賦予強制執行力的公證債權文書等）、訴前及訴中的保全措施等方面；
10、有原告方提供財產給被告做擔保進行訴訟保全的最新案例。