霞山法院執

Ⅰ 湛江市中級人民法院基本情況

廣東省湛江市中級人民法院地址為湛江市赤坎區百園路8號。聯系電話：（0759）3186277
下轄：
湛江市赤坎區人民法院
湛江市霞山區人民法院
湛江市坡頭區人民法院
湛江市麻章區人民法院
吳川市人民法院
廉江市人民法院
遂溪縣人民法院
雷州市人民法院
徐聞縣人民法院
湛江經濟技術開發區人民法院

為保證司法公正，採取了八項措施，分別是：1、在全市兩級法院統一組織一次正、副院長、紀檢組長、業務庭庭長集體接訪日活動，受理申訴、接受投訴、征詢意見和提供咨詢等。2、對老上訪戶進行一次集中接訪，集中解決老上訪戶的老、大、難及歷史遺留問題。3、清理積案。對2001年底以前所立的、無法定理由仍未辦結的案件，限定在10月底以前辦結。逾期仍未辦結的，追究主審法官超審限辦理案件的責任。4、加強和完善案件流程管理。統一確認案件的審結時限，明確案件審理各階段佔用的審限時間，加快辦(結)案時效，推進委託評估、拍賣、鑒定、審計工作改革，加強對審限的監督管理。5、加大案件評查力度。對2001年7月1日以後各審判業務庭已發生法律效力的或執結的案件進行質量評價和檢查，重點評查案件在認定事實、適用法律、審判程序、實體處理、法律文書製作及訴訟檔案歸檔等，強化法院的內部監督。6、繼續推行廉政情況跟蹤調查。案件立案受理的同時，向當事人發放《廉政情況跟蹤調查表》，就本案的裁判、審(執)期限以及法官的執法形象等進行全程外部監督。7、組織評選法律文書活動。8、開好黨組、支部民主生活會。

廣東省湛江市中級人民法院現任院長為李尚富 男，漢族，1951年11月生，廣東省廉江市人，學歷大專，1970年12月參加工作，1974年7月加入中國共產黨。1998年11月任湛江市人民檢察院副檢察長（正處級）、黨組成員，2003年4月當選為湛江市中級人民法院院長。
1970年12月後， 在海軍工程兵建築第九團四營當戰士；1976年9月後，任海軍南海艦隊後勤部第三工程處政治處書記；1978年10月後，在南海艦隊工程指揮部第三建築處政治處當幹事；1982年7月後，任南海艦隊軍事檢察院正連職檢察員；1983年6月後，任南海艦隊軍事檢察院副營職檢察員；1984年5月後，任南海艦隊軍事檢察院刑事檢察科副科長；1985年10月後，任南海艦隊軍事檢察院副團職檢察員（其間：1984年7月至1987年12月參加廣東廣播電視大學黨政幹部專業學習）；1989年5月後，任南海艦隊軍事檢察院副檢察長（正團職，其間：1989年9月至1992年7月參加廣東廣播電視大學法律專業學習）；1994年3月後，任南海艦隊軍事檢察院檢察長（副師職）；1998年11月至今，任湛江市人民檢察院副檢察長（正處級）、黨組成員（其間：2002年11月參加最高人民檢察院赴美國瀆職侵權培訓班30天，2002年7月至12月參加全國檢察官本科續職培訓，經考試結業），2003年4月當選為湛江市中級人民法院院長。 中共湛江市第八屆委員會委員。

Ⅱ 湛江男子趁妻子外出多次強奸繼女，小女孩為何不向媽媽求助

父母是子女的守護神，是孩子的保護傘，父母之愛是最偉大的。但是廣東有個男子，卻把魔爪伸向了自己女兒。

廣東湛江一名姓陳的男子，喪失人倫，沒有道德底線，先後兩次對自己還沒有成年的繼女，實施了侵害行為。

不僅如此，陳某為了掩蓋自己的犯罪行為，還多次用手機拍攝繼女的身體和敏感部位，對其進行威脅。陳某的行為違反了法律，被公安機關逮捕，受到法律審判。

被告人陳某，男，1976年8月28日出生於廣東省雷州市，籍貫廣東省雷州市，小學文化，無業。

法院經審理查明，2019年4月的一天晚上，妻子外出不在家，陳某竟然用強制手段，將被害人其繼女小麗（化名、案發時11歲）拉到其房間，欲行不軌，小麗（化名）堅決不答應，拚命反抗。

陳某見狀，隨即威脅小麗要將其在家玩手機的事，告訴其學校的老師。接著陳某又用自己手機拍下了小麗沒有穿衣服的照片，威脅要發給小麗的同學和老師。

小麗聽了之後，非常害怕，就失去了反抗決心，最後讓繼父的圖謀得逞。同年6月21日12時許，陳某趁著妻子沒有在家，再次以讓小麗玩手機為誘餌，達到了不可告人的目的。

公訴人還出示了受害人小麗的證言，“剛開始的時候，我是有反抗的，但我繼父陳某就恐嚇我，如果不答應他，就將我玩手機的事情告訴我老師，還說如果我不答應的話，他就會打死我媽媽，聽到之後我非常害怕，所以就不敢反抗了”、“我繼父陳某經常在家裡毆打和謾罵我謾罵我媽媽，我媽媽也不敢反抗，他在生活中也是大聲吆喝我”以及相關帶有作案細節的描述，以上陳述結合被害人的年齡（11周歲）及認知能力（小學），如不親身經歷，難以編造。

法官綜合被害人陳述、證人證言、視聽資料等證據，最後判定：所有證據無懈可擊，它們之間已經形成完整的證據鏈，足以認定被告人對被害人實施侵害行為成立。因此，法院對被告人及其辯護人的該辯解辯護意見不予採納。

湛江市霞山區法院審理認為，被告人陳某無視國家法律，借與被害人共同生活之機對被害人實施姦淫及多次猥褻被害人的行為已分別構成強奸罪和猥褻兒童罪。

陳某作為被害人的繼父，利用監護人的身份，通過威脅、誘騙等方法對自己年僅11周歲的繼女實施姦淫，情節惡劣，應予以嚴懲。在猥褻兒童罪中，被告人歸案後如實供述所犯罪行，依法可從輕處罰，對辯護人該辯護意見予以採納。

法院判決：被告人陳某犯強奸罪，判處有期徒刑十一年；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑四年，決定執行有期徒刑十四年。通過這一案例，家長應該吸取教訓，一是對女兒進行各種教育，讓她們懂得保住自己；二是無論在什麼情況下，不要讓她們跟異性單獨相處，無論對方是什麼身份。