法官說7日內舉證

Ⅰ 急問再審受理後法官說要再提供一些證據法律上我應該在多少天內提交

1、在和法官打交道時一定要客氣，要是你的態度好一點事情就會好辦多了，起碼他不會為難你；2、事已至此建議你寫一個調查取證申請書，只要交上去法院一定會處理的；3、還是態度問題，千萬別和法官吵，不然他會隨意使用法律賦予它的自由裁量權，結果就很難說了（而且他不會違法）。

申請法院調查取證申請書（範例）

--------------------------------------------------------------------------------

申請人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，工作單位，現在住址，聯系方式。

請求事項：

請求人民法院依職權查詢本案原告B在中國工商銀行的銀行存款數額。

事實和理由：

申請人與XXX離婚糾紛一案已訴於人民法院，現正在審理過程中。申請人與XXX共同生活期間，經濟上完全由XXX管理。現XXX聲稱，共同生活期間，沒有留下任何存款，而事實上，申請人的工資、獎金等全都交予XXX，不可能沒有任何存款。申請人在家中曾見過中國工商銀行的存摺，但並未看過具體內容。基於所述事實，根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，為維護申請人對家庭財產的合法權益，特向人民法院申請查詢XXX在中國工商銀行的存款情況。

此致

××市××區人民法院

申請人：XXX

Ⅱ 法官當庭指定7日內交證據材料的舉證期，假如開庭當日為3月1日，舉證期到期是否為3月8日法院下班

是的，最後一天是節假日的，順延

Ⅲ 法律問題，舉證期限！

簡易程序中舉證期限基本可以無視！！

法官如果只是給了原告一次補證的機會，他的做法應該沒有太大問題。但如果三番四次給補證機會，那你就應該抗議了！

從法律的角度，我可以這樣說：
如果沒有舉行過證據交換，舉證期限基本上是沒有任何意義的！因為：

我國最高院《關於民事訴訟證據的若干規定》中第40條的規定：「當事人收到對方交換的證據後提出反駁並提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。」

可以看出，其實當事人出示證據後，對方當事人如果是反駁的話，當事人還可以提出新的證據的！！
就是說，如果一方提出了證據，而另一方直到庭審那一天才突然對此證據提出反駁（這其實就是另一種方式的「證據突襲」！），而此時一般舉證期限已經屆滿，但如果就此剝奪一方對自己的證據進行補強，那麼其實對出示證據一方是不公平的！！或者說對原告方是不公平的（因為原告方無論如何都必須出示一定的證據）
因此，只有在庭前進行過充分的證據交換，舉證時限才有實際意義。

法院現在對舉證期限越來越松，因為在沒有專業律師參與的情況下，普通老百姓目前還不具備這些專業的應訴常識（一般的老百姓可能連舉證責任都還搞不清，就更不要說什麼舉證期限了）。在這種實際國情下，如果嚴格按照舉證期限的規定，就勢必會誤判、錯判。這就是實情。

Ⅳ 法院今天開庭 法官說給我們7天時間自己協商，然後再判 什麼意思這是醫葯費還得馬上看病啊

這是在推卸來責任，如果能自協商起訴到法院幹麼？可以先申請執行醫療費。

民事訴訟法
第一百零六條人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：
（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；
（二）追索勞動報酬的；
（三）因情況緊急需要先予執行的。

Ⅳ 關於舉證期限的問題

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條
當事人在舉證期限內提交證據回材料確有困難的應當在答舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。

Ⅵ 被告在舉證期限提交證據，法官不收怎麼辦，法官說開庭時提供，會對被告不利嗎

被告在舉證期限提交證據，法官不收說開庭時提供，不會對被告有不利影響。
當事人應當在舉證期限內，只要證據符合法定形式的，法官沒有理由拒絕接受；不易保存的證據，也應當及時採取拍照等方法予以固定保存。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十三條規定：人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條規定：當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

Ⅶ 法官庭審中再給當事人舉證時間終止庭審符合法定程序嗎

法庭這基本就是法官說了算，他可以隨便打斷律師說話，法官的權威還是很大的。

Ⅷ 在民事訴訟，被告收到傳票之後，舉證期和答辯期需要申請嗎是在開庭之前還是開庭之後

開庭之後。

《民事訴訟法》第125條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。

一般法院需要給被告7天左右的舉證期，所以說開庭時間一般定在法官接收案件的7天以後了。當然如果被告不需要舉證期限的除外，有些被告當天通知當天就願意來解決糾紛，那是最好不過了。如果適用簡易程序舉證期為15天，普通程序的案件舉證期為30天。

訴訟的審理期限為1個月，經批准最長不超過3個月，簡易程序的審理為3個月，普通程序的案件審理期限為6個月。也就是說即使被告遇到特殊情況需要延長舉證期或者延期開庭，也不能超過審限，而且開庭後還需要預留一定的調查、書寫文書及送達文書的時間，所以大部分法官不會把案件排到審限將至的時候開庭。

(8)法官說7日內舉證擴展閱讀

被告收到傳票後可以做哪些事實際上是由被告所處的法定期間所決定的。被告自收到傳票的那一刻起已經進入到了答辯期。法律規定答辯期為15天，自被告收到傳票起訴狀後次日起計算。

在答辯期內，被告可以針對原告起訴的案件事實發表自己不同的觀點闡述自己的法律依據，並形成書面的答辯狀提交法庭。這個規定也體現了原被告之間訴訟地位平等的原則，正所謂你有你的起訴狀我有的我答辯狀。

在答辯期內，被告除了可以提交答辯狀外還可以向法院提出反訴。所謂反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

反訴除了要求原被告必須一樣外，一定要注意反訴與本訴有牽連關系，如果沒有牽連關系，法院將對反訴不予受理。法院一旦受理反訴後會通知你繳納訴訟費，並將反訴狀副本發給對方，然後另定開庭時間將反訴本訴一並審理。

Ⅸ 對的起訴法院發通知5日內提交舉證材料，過了5日還可以提交舉證材料嗎

這主要看法官的態度。從嚴格的意義上來說，那是不行了，法官通知您啥時舉證回，您就必須在限定時間答內舉證，過時不候。但在實際操作中，尤其是在一些基層法院，對此是比較寬容的，只要還沒開庭，晚幾天法官也會收的。所以您立即將材料送去，只要法官收下就行了。如果他不收，那也沒辦法了。不過在再次開庭時，您也可以提出新的證據，這樣就可以將舉證材料一並提出了。