法官講法律

Ⅰ 南京法官王浩經典語錄有哪些

南京法官王浩的經典語錄有以下幾條：

經典語錄：

1. 公正司法，維護社會公平正義。

解釋：王浩法官堅信並踐行公正司法的原則，他致力於維護社會公平正義，確保法律的公正實施，不偏袒任何一方，堅決捍衛法律的權威和公正。

2. 法律面前人人平等。

解釋：王浩法官強調法律面前人人平等的原則，無論身份、地位、財富如何，每個人都應受到平等的法律對待，這是法治社會的基本要求。

3. 法律是維護社會和諧的重要工具。

解釋：王浩法官認為法律不僅僅是文字，更是維護社會和諧、保障人民權益的實際工具。他致力於將法律與實際相結合，確保法律的實踐效果。

4. 法官要有一顆公正的心，一支正義的筆。

解釋：王浩法官強調法官應具備的素質，即公正的心和正義的筆。公正的心是法官的職業道德，能夠確保裁決的公正；正義的筆則代表法官的裁決要准確無誤，經得起歷史的檢驗。

王浩法官作為南京地區的知名法官，其經典語錄體現了對法律的敬畏、對公正的執著追求以及對社會責任的擔當。他的這些語錄不僅反映了他的法律觀念，也展現了他對法治社會的深刻理解和貢獻。

Ⅱ 既然法官很懂法律，那律師有哪些存在的必要

這個問題其實有一定的普遍性，我接觸的當事人有不少也是持這個觀點的。所以還是要認真的回答一下，一是解答題主的疑惑，二是也再強調一下律師的重要意義。

最後，多元化的法治社會本來就要求多元化的法治主體。上述三點其實都是一些角度的不同，如果要更加概括的說，這就是多元化的法治社會的本來要求，參與法治進程本來就應該有各種角色。題主的問題甚至還可以再延續，比如說如果全民的法律意識都很高，是不是就不需要律師了。不是的，律師這個職業能存在，而且會一直存在下去，就在於法治國家的建設是一個極其漫長的過程，而且越是精巧、嚴謹、細致的法律體系，越需要更多更廣泛更專業的力量參與進來。我們國家的法治還有太多不那麼完善的地方，這恰恰是一個繼續提升繼續完善的重要機遇期。在法治建設比較成熟的西方，律師有著更高的社會地位和更高的待遇，就是很好的證明。

Ⅲ 從法官嘴裡說出的就都是法律嗎

看一下《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十二條「當事人對已經發生法律效力的調回解書，提出答證據證明調節違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審」
可以經過審判監督程序解決
向上一級人民法院申請再審

Ⅳ 法官無視證據違反了法律哪一條

法官無視證據違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：1.人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。2.證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。3.人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據

法官故意不認可證據怎麼辦
法官故意不認可證據解決方法如下：
（1）經過法庭質證的證據必須經過法官確認之後才能確定其效力，作為認定案件事實的依據；
（2）如果法官不認可證據，而證據足以被證實，可依法進行追究；
（3）如果法官故意，只能按程序，向檢察部門舉證，向最高人民法院申訴。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

Ⅳ 法官職責

法官職責如下：
1、參加合議審判案件或者獨任審判案件，法官依照法律的規定，通過對案件的審理，以查明案件事實，並適用法律以作出判決，審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩，秉公辦案，不得徇私枉法；
2、依法審查起訴以決定是否立案，依法保障訴訟參與人的訴訟權利；
3、依法裁定予以減刑、假釋，依法裁定採取訴前保全或者先予執行措施，維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益；
4、依法裁定採取訴訟保全措施，依法對妨害訴訟者決定給予強制措施；
5、依法解決下級法院之間管轄權爭議，依法指導下級法院工作，清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德；
6、依法向有關單位提出司法建議，保守國家秘密和審判工作秘密；
7、處理不需要開庭審理的民事糾紛和輕微的刑事案件，指導人民調解委員會的工作，接受法律監督和人民群眾監督。
法律依據：《中華人民共和國法官法》第三條
法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。
第五條
法官應當勤勉盡責，清正廉明，恪守職業道德。
第六條
法官審判案件，應當以事實為根據，以法律為准繩，秉持客觀公正的立場。