死在法院里

『壹』 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

『貳』 被執行人被逼在法院自殺,法官承擔何責任

首先強制執行是合法行為，並不存在違法性，其次，被強制執行的人版的死亡並不是由權強制執行引起的，而是由其自己自殺的行為因其的，強制執行引起被強制執行人的自殺是極小概率的事件，因此在法律上不能認定其有因果關系，因此在法律上是沒有責任的

『叄』 一個人在法庭上當法官面殺人，法官能不能直接判這個人有罪

一般而言，對於刑事案件法庭有法警維護秩序，旁聽人員在法警的監控下沒有機會行凶，如果不遵守法庭秩序，法警會依照審判長指揮將其控制；民事案件即使沒有法警，在進入法庭之前，旁聽人員都需要進行安檢，沒有機會把刀具等違禁品帶入法庭，行凶的可能性不大。

康德曾說過，有兩種東西，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異，不斷增長，這就是我頭頂的燦爛星空和心中崇高的道德法則。