批評法院

A. 人民法院工作人員紀律處分情節怎麼認定不良後果，情節較重，情節嚴重怎麼區分

「情來節較輕」、「情節較重自」、「情節嚴重」的化分與定性，主要是根據錯誤的發生過程及造成的危害、個人所表現的態度、造成的組織或社會的影響程度來進行推定。這也屬於辦案機關和各級紀檢機關所行使的裁量權之一。
如果在定性生活作風問題時，一個情女的為作風不正，兩個情婦的為生活腐敗，三個以上情婦的為道德敗壞。這就分別對應了「情節較輕」、「情節較重」、「情節嚴重」。

B. 辱罵是否犯法

辱罵他人的治安處罰，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日專以下拘留，可以並處屬五百元以下罰款：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。如果罵的內容屬於虛構，可以構成侵犯名譽權，能構成誹謗或者侮辱，可以起訴到法院。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

C. 法院能判批評教育嗎

不能。
刑事案件中，對未成年人犯罪案件審理程序中有個批評教育環節。
民事案件中沒有這項請求內容。

D. 最高人民法院關於批評教育，傳訊，訓誡等的運用和如何

訓誡也是指人民法院對違反法庭規則的行為人，進行批評教育，並責令其改正，不得回再犯。答
中國公安機關和法院對某些違法犯罪分子所作的批評教育。需要予以訓誡的，犯罪情節輕微而免予刑事處分的人，在民事案件中應當承擔民事責任的人，妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人，由法院予以訓誡;不滿十四歲違反治安管理的人，由公安機關予以訓誡。訓誡的法律效力：
訓誡是公安機關依法規范信訪秩序，處理非正常上訪行為，對信訪人進行法律教育的一種措施，經訓誡信訪人拒不改正，在信訪中有違法行為的，公安機關應依據相關法律法規進行處罰。
訓誡不是行政處罰，根據最高人民法院解釋，信訪人對有關機關依據信訪法規對信訪事項的受理、答復、轉送、訓誡等不服不能提起行政復議和行政訴訟。

E. 「批評、建議、申訴、控告、檢舉」有何區別

一）批評建議權
1.批評權是公民對於國家機關及其工作人員的缺點和錯誤、態度與
作風有權提出要求克服改正的意見。
2.建議權是指公民對國家機關的工作有提出改進的主張和方案的權
利。

（二）申訴、控告和檢舉權
1.申訴權是指公民對國家機關做出的決定不服，可向有關國家機關
提出請求,要求重新處理的權利,它有訴訟上的申訴和非訴訟的申
訴之分。
（1）訴訟上的申訴是指當事人或者其他公民對人民法院已經發生法
律效力的刑事、民事、行政訴訟裁判不服，認為確有錯誤，依
法向人民法院或者人民檢察院提出申請要求重新審查處理的行
為。它一般在申訴主體、申訴對象、申訴期限、申訴理由和申
訴效力等方面都有一定的限制。
（2）非訴訟的申訴是指公民對行政機關做出的決定不服，向其上級
機關提出申請，要求重新處理的行為。它在申訴主體、申訴對
象、申訴期限、申訴理由和申訴效力等方面一般沒有特別的限
制。
2.控告權是指公民對違法失職的國家機關及其工作人員的侵權行為
有提出指控與請求有關機關對違法失職者予以制裁的權利。
3.檢舉權是指公民對國家機關工作人員違法失職行為向有關機關進
行揭發和舉報的權利。
※對於公民的申訴、控告和檢舉，有關機關應當查清事實並處理，任
何人不得壓制和打擊報復；同時，行使該權利的公民亦不得捏造或
者歪曲事實進行誣告陷害。

F. 為什麼我要在法庭上對公訴人進行批評

不批評，對犯罪嫌疑人還誇獎啊！
公訴人的主要職責是對人民檢察院提起公版訴的案件，代表本權院以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，進一步闡述公訴機關的指控意見，並通過舉證、質證和辯論，使合議庭確認公訴機關對被告人的指控，依法宣判被告人有罪並處以相應的刑罰,公訴人還肩負著監督法庭審理案件有無違反法律規定的重要職責。

G. 不尊重法律藐視法律應怎麼處理

根據刑法第三百零九條規定：

【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的；

(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；

(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；

(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

(7)批評法院擴展閱讀

除了藐視法庭罪行外，批評法院審訊亦可能觸犯「惡意中傷」（scurrilous attack）罪行。現時全球普通法地區的「惡意中傷法庭罪」定義各不同。美國公民受憲法第一修正案保障，不接受惡意中傷法庭（Bridges v. California）。

加拿大須證明該番中傷足以令「多數人」失去司法信心，才可予以檢控。英國仍保留該罪行，但自第二次世界大戰後絕少提出檢控。澳洲及紐西蘭的定義最為嚴格，只要令「部分人」失去司法信心，即可檢控。同樣採用普通法的香港，現時亦是採用澳紐的定義。

隨著民權意識提升，近年各國家及地區藐視法庭罪亦有松綁跡象。1951年，華仁書院校報Echo曾批評殖民地法官質素，其編輯譚壽文神父被裁定藐視法庭罪名成立，判4日內交罰款200元，否則入獄7天。最後，華仁書院開會後拒交罰款，但在限期前，有神秘人自掏腰包交了罰款。

然而，2005年6月，香港市民黃傑強公然將法庭錄音在網上公開，這一般視為典型的藐視行為，但香港司法並未採取任何行動。

在普通法地區，藐視法庭罪與藐視議會罪一脈相承，過去若報道任何法庭或議會內容，即屬藐視法庭或議會，但18世紀英國記者John Wilkes批評政府時，曾披露議會內容，被裁定「藐視議會」罪成，但英國下議院採取行動時，引發暴動，政府最終只得修改法例。

在20世紀，英國為了電視可否直播開會情況，爭辯20年，1989年底才批準直播，香港隨後跟進。美國部分法院現今亦陸續容許電視直接轉播法庭審訊的過程。

參考資料來源：網路-藐視法庭

H. 不服法院判決我怎麼辦

第一、向上級人民法院上訴
第二、申請抗訴
第三、上訪

I. 打電話罵人的法院會怎麼判

告你騷擾，批評教育，法院不會受理的，沒有造成社會危害，一般有派出所內和街道辦事處受理，容先教育，要是屢教不改罰款。

罵人不構成犯罪不能拘留。有錄音也沒有什麼用，對他來說沒有影響到任何生活。

除非你多次辱罵她，並且影響了她的正常工作和生活，還讓其它人知道你罵她，那麼就算侵犯了她的名譽權影響了她的生活，她可以根據民法通則告你毀壞她的名譽權。

J. 連雲港法院就貼錯執行公告道歉，你怎麼看待這一行為

事情發生在月13 號下午一點多，蔡女士出門買菜回到家門口，卻突然發現發現自家房門貼著一份“連雲港市海州區人民法院公告”和一份裁定書，根據這份法院公告和附帶的相關法院裁定書，蔡女士家的房子將被法院進行強制拍賣。蔡女士仔細看了一下公告內容發現，公告上的房門地址確實是自己的家庭住址，但是公告上對應的名字卻是一名叫做索某的女子，自己並不認識。房子莫名被法院強制進行拍賣，這擱誰身上誰也受不了，於是蔡女士就根據公告上的電話打過去咨詢，但沒想到接電話的法院工作人員態度惡劣，蔡女士被氣得夠嗆，工作人員粗暴的回應說只是法院不小心貼錯了，你可以去找承辦人，蔡女士還想再爭辯幾句，卻不想接電話的工作人員粗魯的掛斷了電話。自家被法院無緣無故的貼負面公告，蔡女士越想越氣，於是撥打了海州區人民法院的電話，要求他們為錯誤道歉，不曾想工作人員態度強硬說拒不道歉。