法官沒告知

㈠ 被告庭前提交的證據，法官卻沒有告知原告也沒有給原告，並合夥撒謊稱是當庭提交的，可追究法官哪些責任

不管原告或者是被告所提交的證據，庭前，庭後或者是當庭都合法有效，不違規。開庭時法官還要提醒原被雙方在判決之前盡量提供證據。只要是合法有效證據，不是偽造什麼時候提供沒有限制，必須在判決前。

㈡ 裁定書法官沒有告知當事人裁定書簽字的後果行嗎

雙方達成協議，簽字後，法院製作的應該是調解書，不會是裁定書，
按你所述，你手裡應該有裁定書的，看看寫的內容。

㈢ 庭審中一個問題沒有回答，因為不確認，之後可以書面補充或電話告知法官嗎

當然要書面告訴法官了，有的法官在開庭時，沒有辦法確認的事情，要求回去之後下次再確認的。
如果這個案件需要再開庭的話，就在下次開庭時講也可以。如果下次不開庭了，你就要跟法官說的!

㈣ 開庭前接到法院通知說法官要問話，是什麼情況，是庭前調解嗎

有可能是進行庭前調解。分析如下：

1、法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做准備。

2、調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，並作出判決。

3、如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。

4、另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。與法官對你的印象關系不大。

(4)法官沒告知擴展閱讀：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

㈤ 民事糾紛中，當事人單方面與法官約見，期間法官並沒有告知當事人談話內容需要記錄的前提下，將談話內容記

【1】根據《民事訴訟法》第63條

證據包括：

（一）當事人的陳述

（二）書證

（三）物證

（四）視聽資料

（五）電子數據

（六）證人證言

（七）鑒定意見

（八）勘驗筆錄

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

【2】法官列印當事人的談話內容，

經過當事人簽字確認後，生效。

當事人如果認為記錄不實，可以不簽字，或者寫補充說明。

【3】這些都是合法取證，不用事先告訴當事人。

【4】此提問是錯誤分類，應該是法律問題的分類。

㈥ 法院沒有把借條給我,請問法官有沒有告知義務

法院沒有把借條退回，應當及時要回，法院應當留存復印件。

借條是指借個人或公家的現回金或物品時寫答給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄范圍。

《民事訴訟法》第六十三條規定：證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈦ 開完庭後雙方私下解決沒有告知法官會有什麼後果

動之以來情：可以直接跟法官說自明困難，盡量讓法官產生同情，這樣可能法官在判案的時候就會手下留情。
1、一審判決可以開完庭後就出結果，也可以擇日宣判；
2、簡易程序就是程序簡化，時間短，一般20天左右出判決；
3、普通程序應當按照法律規定的程序進行，一般是3個月審結。

㈧ 法官沒有送達執行裁定書、有查封了我的房產也未告知違法嗎

法官沒有送達執行裁定書就查封了房產是合法的。
法院一般是先查封後送達裁定書。
如果查封後不送達裁定書，未告知被執行人，就是違法的。

㈨ 開庭當天去法院，已經在庭上了，竟然被告知法官有事不能出席，也沒提前通知，這種事情正常嗎我懷疑男方和

法官審理來案件應當在法定審源限內結案。
民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
刑訴法
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

㈩ 被告請了律師原告有沒有知情權法官有沒告知的義務和責任

律師是依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。被告是否聘請律師無須告知原告，法官也沒有告知的義務。原告可以向法官詢問，被告和法官沒有主動告知的義務。