江西法院疫情報道

A. 江西法院發布「16歲少年遭圍毆反殺案」最新通報，你對此案有何看法

最近，江西16歲少年遭圍毆反殺案開庭，這一事件引發社會人士的關注。根據江西人民法院公眾號發布的信息是這位16歲的少年王某涉嫌故意傷害罪，最終斗毆罪以及抗訴案的案情通報。但是此次案件卻引發了多重爭議。

一、案件起因經過

在2020年的5月份，王某一行人持刀闖入賓館，圍毆16歲的少年吳某，少年吳某用攜帶的匕首反擊導致一死兩傷，王某一行有8個人。在2021年的5月份這個案件一審，是以吳某故意傷害罪判處有期徒刑8年，犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，數罪並罰，最終執行有期徒刑10年。那是在6月份的時候，檢察院認為這個案件量刑太重，輕罪重判，提出了抗訴。

B. 法官陽了，開庭又取消

法官陽了導致開庭取消是合理的安排

上午書記員通知本周四開庭，並發送了傳票，但隨後又通知因兩個法官都陽了，開庭被取消。這一連串的事件反映了當前社會在新冠疫情下的常態。

• 法官陽性的影響：法官作為庭審的主導者，其健康狀況直接關繫到庭審能否順利進行。一旦法官感染新冠病毒，出於健康考慮和防疫要求，必須暫停相關工作，包括開庭。這是為了保護法官自身的健康，同時也是為了防止病毒在法庭這一公共場所進一步傳播。

• 庭審取消的合理性：在法官陽了的情況下，庭審取消是合理的決定。一方面，法官在身體不適的情況下難以保證庭審的質量和效率；另一方面，庭審涉及多方當事人和訴訟代理人，如果因為庭審而導致更多人感染，將對社會造成更大的影響。因此，取消庭審是出於公共衛生和司法公正的雙重考慮。

• 當前社會的防疫形勢：當前，新冠疫情仍在全球范圍內肆虐，各國都在採取各種措施來應對。在中國，雖然疫情得到了有效控制，但仍存在局部爆發的風險。因此，各行各業都需要嚴格遵守防疫規定，確保疫情不反彈。法院作為司法機關，更需要以身作則，確保庭審活動的安全進行。

• 居家辦公的普及：隨著新冠疫情的蔓延，居家辦公已經成為一種普遍現象。律所也發出了本周非必要不去律所、居家辦公的通知。這既是為了保護員工的健康，也是為了減少人員聚集，降低疫情傳播的風險。在居家辦公的情況下，雖然庭審等活動可能會受到影響，但可以通過線上會議等方式進行替代，確保工作的順利進行。

• 應對措施：面對法官陽了導致開庭取消的情況，當事人和訴訟代理人需要保持冷靜和耐心。一方面，可以關注法院的公告和通知，了解庭審的最新安排；另一方面，可以積極與法院溝通，了解法官的健康狀況和庭審的具體安排。同時，也可以利用線上會議等方式與對方當事人和訴訟代理人進行協商和溝通，確保案件的順利進行。

這張圖片展示了空盪的法庭，或許正是當前新冠疫情下法院工作現狀的一個縮影。雖然庭審活動受到了影響，但相信在全社會的共同努力下，我們一定能夠戰勝疫情，恢復正常的生產生活秩序。

綜上所述，法官陽了導致開庭取消是合理的安排。在當前新冠疫情下，我們需要保持冷靜和耐心，積極應對各種挑戰和困難。同時，也需要加強防疫意識，做好個人防護和公共衛生工作，為戰勝疫情貢獻自己的力量。