法院問被告

① 在法庭上，審判長提出問題叫被告回答，被告可不可以不回答如拒絕回答審判長提問會面臨什麼樣的後果

第一、審判長向被告提問的問題是審判長為了查明案件事實、解決案件中的疑內惑所提出的，如容果被告明知道不回答可能會有不利後果。
第二、不利後果就是，被告針對原告的訴請或者證據的反駁難以成立，這實際上不利於被告的應訴。或者法官將舉證責任交由被告方承擔，被告方不回答的，則推定原告所陳述的相關事實成立，這也不利於被告。
第三、如果被告確實不知道的，就可以回答不知道。

② 法官調解一般會給被告說什麼

法官調解第一步是會找助理聯系被告，詢問案件的具體情況，被告雙方的姓名，出生年月，核對當事人身份信息和代理人信息。以及被告的對於原告所提供的證據被告是否有反證等，以及被告是否願意調解等。

法官調解第一步是會找助理聯系被告，詢問案件的具體情況，被告雙方的姓名，出生年月，核對當事人身份信息和代理人信息。以及被告的對於原告所提供的證據被告是否有反證等，以及被告是否願意調解等。
法院核實完雙方身份信息後，法官會要求原告當庭稱述一下訴訟請求，明確有哪幾項，是否與起訴狀上有所變動，是否要求增加，修改訴訟請求。再要求被告對原告的訴訟請求發布意見。
最後在調解里，當事人可以自行提出調解方案，法院主持調解的人員也會提出調解方案供當事人協商時參考。雙方在法院的主持下達成一致意見的，人民法院會製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

民庭的調解分為五步：第一步，訴前助理電話、微信調。對於登記後未正式立案的案件，由法官助理給雙方當事人打電話，表明身份並添加微信，將原告提交的初步證據通過微信發送給被告，並詢問被告能否提供反證。在雙方對事實爭議不大的情況下，通過電話向雙方進行釋法，通過微信發送類案生效判決，便於雙方對案件走向做出合理預判，為調解做好鋪墊。
第二步，訴後法官跟進調。對於訴前調解未能成功的案件，立案後，書記員第一時間向被告送達起訴狀、應訴通知書、原告提交的證據材料、證據交換通知書、開庭傳票等材料，讓當事人更加直觀地了解案情，更加清醒地面對案件。送達完成後，法官直接跟進，通過電話溝通、視頻會議，幫助原被告雙方分析案情、指明利害，促成雙方達成共識。
第三步，證據交換當場調。證據交換，是原被告雙方第一次的直面相對，也是真正向對方亮出底牌的時候。原告到底有幾分勝算，被告到底能否扳回一局甚至反敗為勝，即使案情復雜，這時，也可以初見端倪。因此把握住這個有利時機，釋之以法、曉之以理，對原告不合理的訴求勸說其放棄，對其合理訴求引導被告採納接受，促成調解的幾率會大大提高。
第四步，庭審結束乘勝調。經過開庭審理，案件真相水落石出，究竟應當花落誰家，法官內心已經瞭然。此時的調解，以庭審查明的事實為刀、以法律規定為劍，刀劍合壁，看似調解無望的案件，還有機會絕處逢生。
第五步，判後答疑復活調。不是所有的調解都止步於判決送達甚至判決生效。難免有一些當事人，在判決送達之前，即便法官再三釋法明理，仍抱著一絲僥幸心理，直至判決送達或者生效，才終於願意麵對事實，在判後答疑階段請求法官再做調解工作。對於這種情形，民三庭願意給予其復活的機會，重新組織雙方進行調解，為雙方尋求新的利益平衡點，促成案結事了。

綜上所述是小編對法官調解一般會給被告說什麼做出的相關回答，希望可以幫助到您。

【法律依據】
《民事訴訟法》第九十九條
調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
《民事訴訟法》第一百條
調解達成協議人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。